Re: [申訴] JasonKidd板板主Wizz不當管板

看板Sportcenter作者 (票爺是民主的燈塔)時間13年前 (2011/04/07 01:26), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《popstarkirby (有梗的POP)》之銘言: : ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: 前陣子小牛板上有一則新聞標題大概是這樣:「如果真的封館,Kidd 將考慮退休。」結果在下面看到小牛球迷推文表示「開始希望封館了 」。當然,這有可能只是出於希望球隊一號位置世代交替的籃球見解 ,但這樣的推文看在 Kidd 迷眼中,絕對不可能覺得舒服。 我的意思是,帶著負面情緒的語言在小牛板和 Kidd 板上一直都沒有 停過。差別僅在於一邊懂得以言詞來包裝(什麼「開始希望封館」啦 、或是一個人起頭說 Kidd 用眼神防守,接著其他人開始講自己打球 時用眼神防守偶爾也是有用),一邊用詞比較直接(就像你舉的那些 例子)而已。但是這些本質上都是言語暴力。 當然, Kidd 是小牛隊的球員,表現好壞有討論甚至批評的空間,這 讓事情又變的更複雜:恨鐵不成鋼的批評和打落水狗的訕笑,雖然用 詞看起來可能差不多,但其實天差地遠。老太陽迷當年挖苦 Kidd 失 誤可是很少手軟的,但是大家都是希望他能再進步(雖然也都很清楚 那陣容很難要求 Kidd 能做到更多)。至於現在的小牛板,坦白說, 有些人已經給我專門等著 Kidd 打不好要看笑話的感覺。 我當然可以要求 Kidd 板主嚴格去處理這些直接的言語暴力,不過這 樣也沒辦法根本解決雙方球迷間的矛盾,只會讓 Kidd 板上激進的球 迷酸人技巧更為精進而已。如果你想要解決兩個看板對立激化的問題 ,這不會是個好的方式(當然,如果你只是想要讓人身攻擊的人被扔 水桶,那又另當別論)。 怎麼解決?我不知道,至少目前為止還沒想到。不過個人不懂的是: 「不是都同一支球隊的?幹嘛還這樣分彼此?」 籃球群組 Hoplite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.206.163

04/07 04:39, , 1F
忘了看球的初衷
04/07 04:39, 1F

04/07 13:20, , 2F
看了這篇文 心有戚戚焉
04/07 13:20, 2F

04/07 13:30, , 3F
在網路上人身攻擊已經是最嚴重的攻擊方式,因為是用言語所
04/07 13:30, 3F

04/07 13:31, , 4F
以沒有其他更嚴重的了!不制止人身攻擊是促使事情嚴重化,
04/07 13:31, 4F

04/07 13:31, , 5F
這樣我想更沒好處。
04/07 13:31, 5F

04/07 15:42, , 6F
如果是想要制止人身攻擊的話是可以申訴的 吧?
04/07 15:42, 6F

04/07 15:42, , 7F
小組長的意思就是說這樣算是一種好方式嗎?
04/07 15:42, 7F

04/07 15:50, , 8F
我懂小組長意思,但是人身攻擊是造成更多衝突的起點,所以
04/07 15:50, 8F

04/07 15:50, , 9F
理當是先要處理的地方,而該板主明顯對此置之不理。
04/07 15:50, 9F

04/07 17:52, , 10F
大概是哈里斯魂作祟吧
04/07 17:52, 10F
文章代碼(AID): #1DdA8m0c (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DdA8m0c (Sportcenter)