Re: [申訴] NBA版版主 dOodoOhOw 水桶不當
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《abby4568 (每月置障牆間魂)》之銘言：
: 惠請原申訴者 abby4568 君詳細解釋為何需要在公開版面強調自己「
: 剛尿尿」？請提示配腎臟科或泌尿科醫生開立之利尿劑處方籤或病歷
: 解釋之。
: 籃球群組 Hoplite
本人在當天看到NBA板上的推文之後火氣甚大
因此多喝了點冰水消消火氣 再加上是冬天才會頻繁跑廁所
只要是人這都是滿正常的生理反應
剛好看到推文中有人在拿XX娘做文章
因此開了個玩笑打了ㄍㄋㄋ 本人也並無想表達幹你娘的意思
然小組長提的腎臟科或泌尿科醫生開立之利尿劑處方籤或病歷
我想不管有或沒有都沒必要公開拿出來當作判決的依據
畢竟頻繁跑廁所不是一定要有這方面的疾病才會發生
而我被水桶的那句推文雖然看似挑釁
但是要光憑ㄍㄋㄋ三個注音符號便直接推定為幹你娘是否有點反應過度?
而NBA板的版主雖然賦有某種程度上的自由心證權力
但是至少還是要證明被水桶的使用者的確是理所當桶
而非像D版主在回覆本人的信件中所說 是用「推測」當作判決的主要工具
如此一來 板主使用自由心證的權力是否有矯枉過正之嫌?
在沒有類似判決前例加上D版主自己都說這是灰色地帶的案例
直接判決水桶著實讓人難以信服
另外其他本人對於D版主水桶不當之理由
都在最原始的申訴文中有詳細的說明
最近本人私事繁瑣難以抽空關心此案
之後將不再對此申訴案再做任何回應
請小組長針對並參考本篇及上一篇本人所發之申訴文
並且重新思考是否此判決是完全合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.133
推
01/12 07:23, , 1F
01/12 07:23, 1F
推
01/12 09:08, , 2F
01/12 09:08, 2F
→
01/12 09:08, , 3F
01/12 09:08, 3F
推
01/12 13:25, , 4F
01/12 13:25, 4F
推
01/14 19:15, , 5F
01/14 19:15, 5F
討論串 (同標題文章)