Re: Baseball 板主 e9690 執法不當 2
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 判決：
: 本案維持板主原判。
: 若是更高層級（群組長、法務站長、中華民國各級法院）未予改判
: 未來類似案件，亦從此判例。
: 說明：
: 一、若申訴人（甲方）認為個人聲譽受到傷害，需要保護
: 則應自行存證，並提出告訴
: PTT 站方會遵守台灣法律給予必要的協助
事情有一定的程序,
PTT 既然分層設有管理人,
理應由管理人先行過濾處理,
真擺不平或仍有人冥頑不靈自然就是法律見真章.
這是一種對站方的尊重與禮貌.
: 若是甲方不打算提告，而是要求另一當事人（乙方）公開道歉
: 可以要求乙方點歌，利用點歌的一行字公開道歉
: 或是若要在原看板上運作，
: 乙方若為發文者，可要求乙方修正原文並道歉
: 乙方若為推文者，可要求乙方在原文中以至少同樣篇幅的推文修正錯誤並道歉
: 棒球板為一有特定主題之討論區
: 除了棒球之外，亦可討論與板務相關的公共事務（板規，板主管理方式等）
: 但無論如何甲方的聲譽並不是棒球板的主題之一
: 板主以不符看板討論主題為由刪除該文符合一般看板管理原則
1.先後順序有問題,
惡意的造謠生事更不應該是棒球板的主題.
2.如此道歉作為似乎不符合比例原則,
因為首發跟修正文看的人數事實上本來就會有很大的差距,
推文數日後就算篇幅增大為十倍也不大有人去理會吧.
3.原文被板主砍了.如何循原管道進行 ?
: 二、雖然前文曾說會洽詢群組長及法務站長的意見
: 但本宣判文僅為棒球群組層級判決
: 不代表群組長及法務站長的共識
: 雙方當事人若要上訴
: 仍可於 168 小時之內，於本板向群組長提出上訴
希望仍按原計畫建請群組長及法務站長對此做出釋疑,
本案我申訴的對象不是該位造謠者,
是板主的處理手法.
重申重點:
1.認為在某板名譽受損,有權要求彼於該板正式發文道歉,日期、時間長短可限制.
2.板主有權也有義務確認其發生地點事否為該板方可刪文.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.191.94
推
11/20 13:44, , 1F
11/20 13:44, 1F
推
11/20 13:45, , 2F
11/20 13:45, 2F
推
11/20 13:45, , 3F
11/20 13:45, 3F
→
11/20 23:55, , 4F
11/20 23:55, 4F
→
11/20 23:57, , 5F
11/20 23:57, 5F
→
11/20 23:58, , 6F
11/20 23:58, 6F
→
11/21 00:03, , 7F
11/21 00:03, 7F
→
11/21 00:04, , 8F
11/21 00:04, 8F
討論串 (同標題文章)