Re: [申訴] Baseball 板主 e9690 執法不當

看板Sportcenter作者 (傳說中的小米)時間14年前 (2009/11/18 10:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
判決: 申訴人水桶期限改為 15 天 e9690 板主請重新公告,並修正之前有誤導之嫌的內容 說明: 一、全民最大黨(悶鍋)的例子 可以用來說明現實生活中嘲諷真實公眾人物的適法性 組務同意以原申訴者的文章來說 在台灣的法院裡應該不會有被判罰的危險 但是就板務管理的實務面來說 有很多的例子可以說明在現實生活中可以允許的用詞 到了尤其是像 PTT/Baseball 這樣規模的 BBS/討論區裡 卻有可能導致整個場面失控,討論失焦 板主以其所制訂出的板規 是用來維持板面上討論的秩序 和現實生活中的法律應用並不相同 但是當然在網路上的發言,無論是公開(張貼文章)或是私下(信件水球) 仍需受到各國法律的限制 以 PTT 來說,若是已經到了違反法律的程度 那還是有可能必須面對法律的責任 二、以此申訴案來說 組務所要考量處除了文章是否違反棒球板板規 還有在棒球板當下的情況下,文章是否有使板面失控或是討論失焦的可能性 此處組務尊重板主的裁決,對於 #1AyQDv8p 一文維持不罰 但是衡量下列因素,組務認為對原申訴人裁罰有過重之嫌: a.申訴人發表文章後隨即表明願意刪文 b.文章內容本身雖有踩線之嫌,但無明顯惡意 因此裁定縮短水桶期限為 15 日 三、板主的公告以及至本板的說明,都有些容易導致誤解之處 a.Baseball 板 #1AyPmNYx 公告內容 有使人認為該文被禁是因為笑話文不符合棒球板的可能 也由此使申訴人提出 #1AyQDv8p 也應以同樣標準處理的質疑 b.在本板 #1B0BuFcA 的推文中,所謂的有本之實應該不是這樣用的 這些地方請 e9690 板主未來多注意 四、綜合上述二、三點,請 e9690 板主: a.於二十四小時內重發水桶公告,將期限改為 15 天 b.針對豪洨文、笑話文的管理原則 請與其他板主商討後於板規中作進一步的說明 -- 本案於棒球群組層級審結 雙方當事人若要上訴,請於 168 小時之內於本板向群組長提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.209.4
文章代碼(AID): #1B0r_Mq0 (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B0r_Mq0 (Sportcenter)