看板 [ Sportcenter ]
討論串[申訴] Baseball 板主 e9690 執法不當
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[申訴] Baseball 板主 e9690 執法不當
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Luis (All for Wang !)時間14年前 (2009/11/10 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日前小弟在 Baseball 寫了一篇唬爛文. 作者 Luis (All for Wang !) 看板 Baseball. 標題 [閒聊] 小道消息...明年中職『至少』有四隊. 時間 Wed Nov 4 22:59:25 2009. ────────────────────────────────
(還有3158個字)
#2
Re: [申訴] Baseball 板主 e9690 執法不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2009/11/12 09:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問申訴人：. 是要申訴水桶的判決. 亦或是要申訴板主對於 #1AyQDv8p 一文的檢舉處理方式？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.227.129.36.
#3
Re: [申訴] Baseball 板主 e9690 執法不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Luis (All for Wang !)時間14年前 (2009/11/12 12:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個問題很奧妙,. 因為板主的標準不一,讓我不知道該申訴哪一件比較精準.. 我的想法是,. 如果對於我的判決是 ok 的,那麼對於 #1AyQDv8p 此文顯然應當有 更合適 的處理.. 如果 #1AyQDv8p 此文完全沒事,那對我的是否該重新斟酌 ?. 我並不是為了求 免罰則 而來的,很單純認為
#4
Re: [申訴] Baseball 板主 e9690 執法不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2009/11/12 14:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請 Baseball 板板主 e9690 說明：. 針對 #1AyQDv8p 一文的處理原則. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.227.129.36.
#5
Re: [申訴] Baseball 板主 e9690 執法不當
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者e9690 (拒看中天憂質新聞)時間14年前 (2009/11/12 16:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我想我提出一下我判決的原因... 1.關於#1AyQDv8p篇文章，. 主要是回覆了彭政閔買滷味的事情，. 而他也沒有誤導所有板友的行為，. 純粹只是回應了彭政閔買滷味而做的文章，. 也無做出人身攻擊或其他板規之事項。. 2.但L板友的文章如下：. 作者 Luis (All for Wang !)
(還有1248個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁