[申訴] Asian-MLB板主未依法管理

看板Sportcenter作者zwwz (ZZ俠--牛迷第一人)時間14年前 (2009/09/30 23:52)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/8 (看更多)

組長你好本人在Asian-MLB板推文如下，我也將和板主往來信件貼於此申訴信最後。

推

09/30 17:10,

09/30 17:10

經由此推文，我就立即被警告.....，我並不是很認同管理方式與警告。我申訴原因如下... 1.是犯了哪一條規定? 他是用哪一條規定? 板主就可以隨意警告水桶嗎? 2.任意把詢問信公開? 訴諸於民意? 那選板主有何作用? 怠忽職守? 若是被他水桶警告的板友有疑問，他是否隨他高興和不高興皆可訴諸民意? 警告外加把我詢問信公開....那我是否可以推論.... 其他三隊...尤其是兄弟和統一有冠軍競爭瑜亮情節，他將此信公開是否讓我被統一球迷or其他不喜歡恰恰的球迷批判?? 這樣對嗎? 我提出恰恰也具備30轟全壘打實力，我確信他的確可以做到! (我有以前我寫的評論可以參考，並無在要酸不酸時標準不一!) 我不會在某些文章下推文寫他無法打大聯盟，在某些文章下又推可以打大聯盟。我一直以來都認為它具備實力。對有實力的球員，我評論從不忽多忽空。我提到"可惜恰恰沒去MLB" 在MLB板討論很正常吧? 3.板主在板上回文讓我接受批判，並且要板友看我過往的事情可是我被警告跟過去的事完全是兩回事。而"過去的事"已經幾年了竟也被提起? 我完全沒想到之前發生什麼事? 但很顯然他記的一清二楚。明顯私心頗重... 到底這件事情跟之前事情有什麼關係? 可以告訴我嗎? 除此之外，他將我的信件公佈在板上並且寫下 "額，你真的要鬧嗎？看看你的暱稱，還有過去在棒球版酸牛的事蹟另外組務版搜尋Asian-MLB也可以看到一些遺跡，真的要被水桶才甘願嗎？你的兩封信我附在下面，相信可受公評。 " 作為一板主中立以失職如此回覆真叫人訝異! 一位管理者如此處理手法未免過分粗糙我暱稱跟這件事情有何關係? 一個人的暱稱猶如名字，我使用這暱稱已經大約兩年，何苦批評人家暱稱? 和批評人家長相有何異? 我是牛迷就是牛迷，呈現方式也許比較特殊。他有資格說我酸牛，嘴巴長在他身上，但是他是管理者，可以這樣嗎? 判決一人端看你是何球迷...?????!!!! 況且....我實在不懂，酸牛是個人主觀意見，我愛之深責之切例如我最欣賞的球員是林益全為何他不說? 發生這事情之前我從不吝惜讚賞林益全還有其他表現好的球員例如我在某板寫下 [討論] 下一位去MLB的中職打者(如果球隊放人) 當然是一拳(先發) 恰恰(先發) 大師兄(溫板凳代打王) 別說我偏心因為大師兄常常會有懊惱的失誤板凳王已經很看的起他了結果他就就只看到我酸牛? 他看到的文章是我多久前寫的呢? 完全根據過往印象來對我這ID判決 4.若是我違規? 板主如此就沒違規? 公佈信件情緒處理判決? 這情緒也未免太大 5.板主在我詢問之後仍分別寫下回文與推文.... "真的要被水桶才甘願嗎？"

→

chordate

09/30 23:17,

09/30 23:17

這是恐嚇嗎? 一位板主可以這樣嗎? 這樣算某種程度的威嚇吧藉由板主權力使之語言威嚇自由箝制? 6.我以王建民板為例，還有人討論到NBA湖人對的孫悅。有逛NBA板的都知道孫悅在板上被批評的一無事處，甚至提到孫悅就是討噓怎麼王建民板討論到孫悅? 那不是也要警告?也要水桶? 順便來給大家批判一下推文討論到孫悅的人? 說到恰恰可能30轟誇張嗎? 我是有說轟73轟? 還是100轟? CMWang應該比Asian-MLB的文章豐富吧?怎麼沒聽說CMWang亂? 相反的Asian-MLB的文章一堆戰績文這上網查不是很容易嗎? 板主不鼓勵討論風氣也罷，發起這公開信讓我受批判，別有居心我把CMWang板的文章與推文貼於下面，讓小組長參考標題 [請益] 如果洋基今年拿到世界大賽冠軍~~ 時間 Wed Sep 30 10:34:22 2009 ─────────────────────────────────────── 如題~ 小王會有冠軍戒指嗎？如果沒有的話，在MLB裡拿到世界大賽冠軍的球隊中有哪些人是有資格拿到冠軍戒指的啊？請教各位了~ 推 ;33;40m:湖人的孫悅都有戒指了 10/01 17:26 → ;33;40m:樓上，連巴特爾都有戒指 10/02 08:59 粗略寫下一些申訴理由，盼請明察! 謝謝組長 ps.下面是相關資料，有我推文本文、兩封我寫給板主的信。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AmW2ZBn (Asian-MLB) [ptt.cc] 9/28 一些球員 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Asian-MLB/M.1254228131.A.2F1.html │ │ 這一篇文章值 71 元 │ └─────────────────────────────────────┘ 接著我寫了兩封信詢問問題第一封作者 zwwz (ZZ俠--牛迷第一人) 標題 Re: [公告] zwwz, mckey 警告一次時間 Wed Sep 30 23:05:45 2009 ─────────────────────────────────────── 這樣就引戰? 你認為恰恰真的沒有實力嗎? 酷斯拉也有40hr的實力我不相信恰恰沒有30hr的實力況且我在推文寫這到底是恰恰這關鍵字是禁語還是如何呢麻煩你給我理由我犯了哪條規定就我寫的這推文謝謝第二封作者 zwwz (ZZ俠--牛迷第一人) 標題 Re: [公告] zwwz, mckey 警告一次時間 Wed Sep 30 23:07:48 2009 ─────────────────────────────────────── 推 zwwz:可惜恰恰沒去MLB 不然最在討論的不是20轟而是30轟 09/30 17:10 推 Roshiel:樓上是因棒球版不能鬧版來這裡發洩嗎？ 09/30 17:58 我樓下回文才是極具挑動敏感神經吧? 這才應該警告怎麼給我警告? 我強烈抗議請你給我一個理由謝謝 -- ﹡﹡﹡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.110.86 ※ 編輯: zwwz 來自: 61.229.110.86 (10/01 00:05)

推

mindykao

10/01 00:19, , 1^F

10/01 00:19, 1^F

推

Hayatoabe

10/01 00:19, , 2^F

10/01 00:19, 2^F

→

Hayatoabe

10/01 00:20, , 3^F

10/01 00:20, 3^F