Re: [檢舉] baseball板板主瀆職或雙重標準
經審閱相關文件,裁定依板主原判。
※ 引述《A1an (再說)》之銘言:
: 請問既然說有無違規為判定唯一依據
: 又有敝人判例在前
: 且已經有人檢舉
: 為何這次板主可以:「毋須小題大作。」
: 幾乎相同的事件
: 碰巧兩個事件的球迷立場恰恰相反
: 我想請問是不是發言者支持的球隊也納入了板主群的考量範圍?
: 並請問組務
: 這屬於瀆職或是雙重標準?
這屬於板主的裁判範圍
這個案例與原申訴者的判例也不是「幾乎」相同
--
本案於棒球群組層級審結
雙方當事人若要上訴,請於 168 小時之內於本板向群組長提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.228.112.21
推
05/02 13:00, , 1F
05/02 13:00, 1F
推
05/02 14:59, , 2F
05/02 14:59, 2F
推
05/02 14:59, , 3F
05/02 14:59, 3F
推
05/02 15:04, , 4F
05/02 15:04, 4F
推
05/02 15:04, , 5F
05/02 15:04, 5F
推
05/02 15:04, , 6F
05/02 15:04, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):