Re: [申訴]Cmwang板板主soaringfish處置不公

看板Sportcenter作者 (Who Dares Winns)時間16年前 (2007/10/07 17:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/22 (看更多)
※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言: : ※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之銘言: : : 我從來就沒有以資深使用者自居 : : 如果判決者有看到那篇文的話 : : 前面的推文與內文討論內容為 : : "為什麼洋基版總是喜歡罵新手呢?" : : 我的推文指的是"洋基版" : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我查過了,10/2,10/6兩篇的原文和推文,都沒有人提到"洋基板"三個字, : 10/6的原po更是開宗明義的指出"王板戰的轟轟烈烈"... : 在redsnipertd被檢舉的兩篇文中,在他發言之前確實沒有人提到"洋基板"。 : (有提到ccLu,但是確定沒有任何人先提"洋基板",文章證據俱在) : : 說老實話,這種文章在我私人的定義,我的口氣根本就沒有要"戰" : 那是你"私人的定義":) : 事實上你兩次辱罵別人"新手","兩日球迷",早就該被泡水桶了... : : "是goetz在我討論別的版版風和情況時,硬要扣我帽子攻擊我" : 我們很明顯的看那兩篇原文,都沒有半個字提到"洋基板"! : 是誰刻意狡辯,不證自明了... 1.我記錯了,不過文章都改了,你也好心看完再來一篇 2.辱罵新手? 我可從來沒有這個意思,你應該看的到我第一句就是"新手沒關係啊" 這樣叫做辱罵新手? 3.至於兩日球迷,我基本上是針對你的文章的空泛性還有動不動就針對別人這點來看 是一個針對goetz進行的推文沒有錯 在我們的經驗裡 goetz版友時常對於某些版友的言論有重大意見 尤其是那些文章中對王建民的評價不甚完美的文章,其作者都會遭到goetz的鎖定 作一些暗示性的暗諷(哈哈 大大哩), 攻擊(大大,在大啊), 甚至在簽名檔寫下"不歡迎xxxx推文回文"之類的行為 但是goetz版友對於棒球的數據跟stat的了解與常識卻又相當空泛 常常在王板甚至其他棒球群組版發出一些不知所云的文章, 被狂噓或被回文慘電之後,砍文了事. 或者是當對方解釋完後,一口咬定是對方對於數據的解讀錯誤或是不夠完善 所以我的"看很久 但是文章內容就像是看兩天"的推文是針對goetz 這點我並不否認 但是我們在這邊會看到goetz一個行為 就是他在自己被攻擊的時候,會把攻擊範圍擴大到整個王版的使用者 他認為我們這些他口中的"討厭的專業球迷"不是針對他 而是針對其他的王版使用者,甚至還號招其他人一起對抗"不挺王的專業球迷" 基本上這種行為是非常沒有必要而無意義的, 但就像這次一樣 他還是做了 OK結論 我從頭到尾就沒有要辱罵新手的意思,這完全是goetz新仇舊恨加在一起對我的攻擊 記住過去我說他是"兩日球迷"這個點, 這次藉機把我的推文擴大為 "攻擊所有王版新手使用者" 在這個情況下, 在我推完文後對我進行言詞上的攻擊 說我是"自打嘴巴",要我"滾出去這個版", 讓我不得不做一定的反擊 所以 誰才是引戰者 還希望各位明鑑 -- http://www.wretch.cc/blog/redsniper Go! Yankees! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.93 ※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.115.200.93 (10/07 17:17)
文章代碼(AID): #172ACJco (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇):
文章代碼(AID): #172ACJco (Sportcenter)