[轉錄]Re: [轉錄]Re: [討論] 真實成本?
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板]
作者: Mares (Mares) 看板: Ecophilia
標題: Re: [轉錄]Re: [討論] 真實成本?
時間: Thu May 18 14:44:47 2006
我想提出我的一點看法 =)
--------------------------
依據眾板友的意見 解決的方法或許可以結論為"教育"
若是全體人類都可以透過教育 提升整體智慧 對與自然相處之道有新的體認
或許有機會達到永續發展的可能性
人類文明一片繁榮 創造出自然和人類雙贏的局面
或許這種結論很八股 也了無新意
但是我們可以從原住民的身上看到他的雛形
我想原住民比起現代人擁有更多永續智慧是大家都認同的事實
但是世界上所有的原住民都有數百年 甚至到萬年的歷史
有關人類播遷的理論雖然還存在一些爭議 但播遷的方向和時間
從"離開非洲(out of Africa)"的假說開始 都已經有了大概的結論
對早期新生代原生物種的影響 也陸續有許多的發現
總結來說 凡是早期人類播遷所至的新地點 就是無數生物急速滅絕的開始
(對這些例子有興趣的朋友 可以到Ecophilia板參考一下我以前的文章 =))
這些人類的祖先 也就是今天所有大陸原住民的前身
從所有最大型的生物開始 像是恐鳥 步行樹賴 在短時間內一種接著一種逐步滅絕
所以所謂原住民的永續智慧 也是透過千年的累積 犯下無數的錯誤
才發展出來的智慧
今天的現代人 在工業革命 資本主義 和全球化的席捲下
擁有的破壞力早已不可同日而語
但最慘的是我們並沒有繼承過去數千年所累積起來的智慧
這是人類文明的斷層
以目前的破壞速度 自然容許再一次人類百年的試誤嗎?
我們能有多少時間重新試誤?
其實我的思考方向和各位是相反的
因為不期待人類能在有限的時間內即時提升智慧
所以想從人類的本性出發 尋找解決的方式:
也就是我們"交易"的方式
所以我才會有一開始的問題
但是各位經濟人的看法則是 以現今的理論並沒有辦法解決問題
所以最終還是要回到教育的根本上
所以只從這兩個角度切入 似乎是無解的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.68.192
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.123.188
討論串 (同標題文章)