Re: [請益] 板規執行標準？

看板SongShan作者 (不要叫我大大)時間7年前 (2016/11/05 11:21), 編輯推噓26(31推 5噓 89→)
留言125則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到推文GayBar提到網路霸凌， 讓我忍不住想查一下三葉(鴨鴨)揪竟怎麼黑掉的。 查詢作者之後，發現早期的文章， 其實中規中矩平實無趣， 版友吃過覺得好吃就推，不喜歡也不會噓。 接著開始有人覺得「順手拍價目表」很商業，這我倒覺得還好， 因為那句根本複製貼上， 而且作為黃頁功能的部落格這算有參考價值。 接著開始有人覺得他推的店都不好吃。 真正風向翻盤是三月份兩篇 「在地人激推」 「永和十大必吃」 這個下標本身就很討噓， 裡面一堆剛開的新店， 加上有人提出他在別版的爭議， 第一次有X出現。 後續的X幾乎都是他嗆版友、嗆版主， 然後就一路往XX的道路不回頭。 鴨鴨我幫你把重點畫完了， 基本上現在你經營的品牌已經黑了， 大家都進入以人廢言的狀態， 圖床什麼的不是重點。 我個人覺得如果你對寫作還有熱情，不如讓帳號重新投胎回歸本質， 部落客戰場是一片紅海， 回頭是岸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.149.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1478316086.A.DEF.html
推
11/05 11:42, , 1F
我也是一開始抱著看戲的心情 是到後面鴨鵝不分態度差才開
11/05 11:42, 1F
→
11/05 11:42, , 2F
始噓人的 所以推原PO
11/05 11:42, 2F
推
11/05 11:45, , 3F
他有一陣子回光返照，後來鴨肉扁事件，在那特此公告，就
11/05 11:45, 3F
→
11/05 11:45, , 4F
又臭掉了
11/05 11:45, 4F
推
11/05 11:51, , 5F
有去吃推薦的，難吃 冏
11/05 11:51, 5F
推
11/05 12:02, , 6F
我只覺得一堆人興沖沖為他量身定作版規，結果完全無效
11/05 12:02, 6F
→
11/05 12:02, , 7F
還害到其他部落客這點比較糟
11/05 12:02, 7F
→
11/05 12:03, , 8F
yayaya就是求關注，真正有用的方式是完全不理他
11/05 12:03, 8F
→
11/05 12:03, , 9F
原本寫食記就是這樣，只有寫得真的很好的才有人記得
11/05 12:03, 9F
→
11/05 12:04, , 10F
大家對人不對事反而讓他的爛食記出名
11/05 12:04, 10F
推
11/05 12:12, , 11F
是覺得沒必要 這樣顯得噓的很不理性，你可以討厭他，但
11/05 12:12, 11F
→
11/05 12:12, , 12F
是發文就follow在底下噓實在很難看
11/05 12:12, 12F
推
11/05 12:13, , 13F
他上篇提到的那篇的確違反現行版規，也早有人說要搞他
11/05 12:13, 13F
→
11/05 12:13, , 14F
就小心不要反而搞到自己，結果果然害到別的食記了吧
11/05 12:13, 14F
推
11/05 12:39, , 15F
我是覺得推噓都是自由，我比較不喜歡的是在下面噓什麼不知
11/05 12:39, 15F
→
11/05 12:40, , 16F
檢討、都為你改板規了你還不知道錯在哪裡。這種噓文到底要
11/05 12:40, 16F
→
11/05 12:41, , 17F
多自以為是的覺得自己能指點他人咧？而且怎麼會以為他不知
11/05 12:41, 17F
→
11/05 12:41, , 18F
道問題在哪裡？他就刻意符合板規但是讓人覺得噁心啊
11/05 12:41, 18F
推
11/05 12:59, , 19F
就章照貼 讚噓由人
11/05 12:59, 19F
推
11/05 13:07, , 20F
推原PO
11/05 13:07, 20F
→
11/05 13:14, , 21F
所以讓人覺得噁心不能噓？
11/05 13:14, 21F
推
11/05 13:21, , 22F
認真覺得他真不知道自己問題在哪 覺得只是運氣不好被霸凌
11/05 13:21, 22F
→
11/05 13:26, , 23F
樓上你說對了，真的很多被霸凌的人不知道一開始哪裡出
11/05 13:26, 23F
→
11/05 13:26, , 24F
錯，基於本能反擊又激化霸凌。
11/05 13:26, 24F
→
11/05 13:28, , 25F
如果一開始有多一點人直陳錯誤，少一點人起鬨補腳，可
11/05 13:28, 25F
→
11/05 13:28, , 26F
能也不至於玩壞一個3500粉絲的帳號
11/05 13:28, 26F
推
11/05 13:28, , 27F
沒賺點擊率？沒有葉佩文？
11/05 13:28, 27F
→
11/05 13:32, , 28F
我個人是點都沒點，我吃過的店不用看圖也知道長怎樣，
11/05 13:32, 28F
→
11/05 13:32, , 29F
沒吃過也不感興趣
11/05 13:32, 29F
→
11/05 13:33, , 30F
部落客文化已經走到一個雜魚充斥臭了一缸水的地步
11/05 13:33, 30F
推
11/05 13:38, , 31F
我的看法是如果真的有心想經營部落格，為什麼不能好好
11/05 13:38, 31F
→
11/05 13:39, , 32F
用更用心更方便閱讀的格式?千篇一律的修辭加上隨手亂
11/05 13:39, 32F
→
11/05 13:39, , 33F
拍的圖，就一定要逼網友買單。如果那麼想騙點閱率，就
11/05 13:39, 33F
→
11/05 13:39, , 34F
去那些願意被騙的地方貼文就好啊，一直吵公平競爭幹嘛
11/05 13:39, 34F
噓
11/05 13:41, , 35F
玩壞3500粉絲部落客？？？
11/05 13:41, 35F
噓
11/05 13:44, , 36F
而且當初很多人都有點出問題所在，但葉大完全不甩，然後一
11/05 13:44, 36F
→
11/05 13:44, , 37F
副都是大家對不起他針對他的態度，才搞到大家都不爽。
11/05 13:44, 37F
推
11/05 14:35, , 38F
他沒救了
11/05 14:35, 38F
推
11/05 15:13, , 39F
To fulaoin沒有不能噓啊，但是噓的時候問"你不知道問題在
11/05 15:13, 39F
還有 46 則推文
→
11/06 00:46, , 86F
思考問題所在，不然這樣經營的部落格，不是很可惜嗎？
11/06 00:46, 86F
→
11/06 00:51, , 87F
只希望能拿出像平常帶學生戶外參訪那種的熱情一樣地把
11/06 00:51, 87F
→
11/06 00:51, , 88F
食記好好經營，應該是成績不錯吧！沒什麼特別立場，只
11/06 00:51, 88F
→
11/06 00:51, , 89F
希望別讓這個版氣氛很緊繃，雙和真的算很和氣的板了。許
11/06 00:51, 89F
→
11/06 00:51, , 90F
多在地人與外地工作求學的人一起生活，與很多金門鄉親，
11/06 00:51, 90F
→
11/06 00:51, , 91F
外加台大台科師大等校學生，這地方算很多元，真的沒那
11/06 00:51, 91F
→
11/06 00:51, , 92F
麼緊繃
11/06 00:51, 92F
→
11/06 00:54, , 93F
只能說版主跟yayaya老師都辛苦了。只希望大家能一起讓這
11/06 00:54, 93F
→
11/06 00:54, , 94F
個版更好，這樣的緊張對立不會讓事情有好轉的
11/06 00:54, 94F
推
11/06 03:01, , 95F
說被害到是像 #1O6Lxd1i 這樣的例子
11/06 03:01, 95F
→
11/06 03:02, , 96F
我覺得大部分食記作者主要是自娛，分享出來娛人是順便
11/06 03:02, 96F
→
11/06 03:03, , 97F
結果為了一個濫發者，搞得良性食記作者發文好像是欠讀
11/06 03:03, 97F
→
11/06 03:03, , 98F
者的，要好心分享個東西還要被規定一些麻煩東西。
11/06 03:03, 98F
→
11/06 03:06, , 99F
還是老話，食記規定搞得比Food版還嚴，結果沒有帶來任
11/06 03:06, 99F
→
11/06 03:06, , 100F
樓上要不要當板主(認真)
11/06 03:06, 100F
→
11/06 03:07, , 101F
何效益，只是徒增版主和其他作者麻煩而已
11/06 03:07, 101F
→
11/06 03:08, , 102F
我不行當版主，我對食物太不挑了，不夠格:P
11/06 03:08, 102F
→
11/06 03:10, , 103F
不覺得照片是亂拍啊
11/06 03:10, 103F
→
11/06 03:13, , 104F
此外，發現他是左手用筷子耶
11/06 03:13, 104F
推
11/06 08:02, , 105F
哪篇食記不是照片+文字敘述？真正的好吃老店會被一篇文
11/06 08:02, 105F
→
11/06 08:08, , 106F
章害到？不會吧？形容詞都很固定也只是表示個人文學不好
11/06 08:08, 106F
→
11/06 08:12, , 107F
真正有問題的還是態度阿...
11/06 08:12, 107F
推
11/06 11:55, , 108F
我覺得他的文章還可以啊 不懂為什麼板上的人對他拍價目表很反
11/06 11:55, 108F
→
11/06 11:56, , 109F
感? 有價錢讓你去吃有個底不好嗎?
11/06 11:56, 109F
→
11/06 15:48, , 110F
應該沒人對他拍價目表"反感"吧 只是好幾次都同樣用字
11/06 15:48, 110F
→
11/06 15:49, , 111F
造成大家關注 所以有幾次沒拍價目表就討論一下
11/06 15:49, 111F
→
11/06 15:56, , 112F
害到別人？你有想過事情的開端是什麼嗎？這不也是板主同
11/06 15:56, 112F
→
11/06 15:57, , 113F
意進行的投票？倒果為因怪起投票過半數的板友來了？
11/06 15:57, 113F
→
11/06 15:57, , 114F
說害到其他部落客，我倒是很想了解害到誰了？板主已出聲
11/06 15:57, 114F
→
11/06 15:58, , 115F
覺得自己沒被害到，我搜尋了板上9-10月所有的食記，除了
11/06 15:58, 115F
→
11/06 15:58, , 116F
3ya和板主外，根本沒人發文在2個月內有達到6篇的(2個月6
11/06 15:58, 116F
→
11/06 15:59, , 117F
篇算起來10天一篇文)，幾乎都是只發過1-2篇文，食記要求
11/06 15:59, 117F
→
11/06 16:00, , 118F
附上三張圖很難？要說我也不希望沒事改板規，若能像苗栗
11/06 16:00, 118F
→
11/06 16:02, , 119F
板直接桶他不更好？但板主不這樣做，板友才訴求投票，對
11/06 16:02, 119F
→
11/06 16:02, , 120F
對投票結果不滿意還得讓你批評"害到別人"、"徒增麻煩"？
11/06 16:02, 120F
→
11/06 20:19, , 121F
好啦，大家別爭啦，事情已經安然落幕了^^
11/06 20:19, 121F
→
11/06 20:19, , 122F
沒事沒事了
11/06 20:19, 122F
推
11/06 22:54, , 123F
以前都是一噓多，一堆人想檢舉，現在是多噓一，只能幫QQ
11/06 22:54, 123F
推
11/06 23:36, , 124F
古有明訓 自作孽不可活
11/06 23:36, 124F
推
11/07 00:13, , 125F
某人要是有自覺的能力，就不會有這麼多噓了
11/07 00:13, 125F
‣ 更多 ninepoints 的文章
文章代碼(AID): #1O7L0stl (SongShan)
‣ 更多 ninepoints 的文章
文章代碼(AID): #1O7L0stl (SongShan)