[新聞] 樂華夜市將撤銷　高志鵬：朱立倫無心市政

看板SongShan作者 (Kerry)時間9年前 (2014/08/12 17:10), 9年前編輯推噓22(23推 1噓 28→)
留言52則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞來源:Nownews http://goo.gl/JjYVKT 記者林靖堂／台北報導 三重樂華夜市因近日台北高等行政法院判決，即將被撤銷。民進黨立委高志鵬表示，新北 市長朱立倫全國跑透透根本無心市政，只想「從新北出口再轉內銷」帶動新北選情，一心 只念總統寶座，完全忽略了新北市民的權益，簡直荒謬至極。 高志鵬批評，樂華夜市一案，關乎三重當地居民及攤販的權益，朱立倫卻毫無作為，讓雙 方權益均被傷害，這樣的行政疏失及效率，完全證明朱立倫根本無心市政。 他說，朱立倫心中只念2016總統大選，只管幫黃健庭、胡志強與謝立功站台輔選，為自己 也為政黨造勢，卻完全忽略新北市民最急切的需求。高志鵬痛批，市府無法顧及居民權益 ，朱立倫又如何能擔當下一任新北市長？ 對於朱立倫團隊透過媒體透露，往年基層座談若到綠營基本盤為主的新莊、三重、蘆洲等 地區，總是苦戰，但今年反應卻熱絡，市府團隊像吃下定心丸。高志鵬對此表示，這根本 是朱立倫「半敲鑼打鼓」，三蘆地區游錫？仍是穩定領先。 高志鵬說，朱立倫的市政政績三重人並不滿意，相信從樂華夜市一案就能看出，新北市政 府現在的行政效率奇差無比。高志鵬呼籲，請朱立倫市長先照顧好新北市民。 == 看完之後我只有一個感想就是 政客和媒體只會見縫插針 而且很明顯這位記者 很沒有常識 樂華到底和三重有和關係? 不過樂華若拆 真的很多人都要哭哭了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.29.188.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1407834631.A.7E1.html ※ 編輯: kkerry (124.29.188.240), 08/12/2014 17:11:25
→
08/12 17:14, , 1F
記者也錯太大了吧，樂華怎麼會在三重，誇張。
08/12 17:14, 1F
推
08/12 17:15, , 2F
記者...
08/12 17:15, 2F
→
08/12 17:16, , 3F
[討論] 惡質的媒體人林靖堂(uus)
08/12 17:16, 3F
推
08/12 17:19, , 4F
到底是高志鵬說錯還是記者打錯?看內文看不太出來
08/12 17:19, 4F
→
08/12 17:21, , 5F
看完還不知道嗎 某個天才 把樂華變到三重了
08/12 17:21, 5F
→
08/12 17:21, , 6F
高志鵬批評，樂華夜市一案，關乎三重當地居民......
08/12 17:21, 6F
推
08/12 17:26, , 7F
XDDDD
08/12 17:26, 7F
→
08/12 17:26, , 8F
應該是高志鵬講的啦 這次不是記者
08/12 17:26, 8F
→
08/12 17:26, , 9F
高志鵬是三重區的，他應該就是要講三重沒錯...
08/12 17:26, 9F
推
08/12 17:29, , 10F
高志鵬是三重區的 然後 卻 認為樂華在三重?
08/12 17:29, 10F
→
08/12 17:32, , 11F
三重是三和夜市吧
08/12 17:32, 11F
推
08/12 17:35, , 12F
比起樂華，三和夜市還更擠，一停下來後面全部都停住
08/12 17:35, 12F
推
08/12 17:36, , 13F
連自己選區是什麼夜市都不知道...
08/12 17:36, 13F
→
08/12 17:36, , 14F
樂華表示：是要讓我搬到三重去嗎ww
08/12 17:36, 14F
推
08/12 17:38, , 15F
三重樂華........= ="
08/12 17:38, 15F
噓
08/12 17:44, , 16F
樂華在三重??!很好笑膩!!!!!
08/12 17:44, 16F
推
08/12 17:46, , 17F
XDDDDD
08/12 17:46, 17F
推
08/12 18:08, , 18F
XD
08/12 18:08, 18F
推
08/12 18:10, , 19F
我討厭綠 更討厭藍 不過我得說.. 某高真的有在關心新北
08/12 18:10, 19F
→
08/12 18:11, , 20F
嗎 我很懷疑他是不是買票選上的
08/12 18:11, 20F
→
08/12 18:12, , 21F
而且朱立倫明明早就表態不角逐總統了 專心把新北弄好
08/12 18:12, 21F
推
08/12 18:14, , 22F
雖然他的豆腐渣工程一延再延大家有目共睹 但這種低劣
08/12 18:14, 22F
→
08/12 18:14, , 23F
的抹黑手法實在可笑
08/12 18:14, 23F
推
08/12 18:16, , 24F
有人要進水桶了
08/12 18:16, 24F
→
08/12 18:17, , 25F
原新聞稿的第二段並沒有寫三重兩個字啊
08/12 18:17, 25F
推
08/12 18:35, , 26F
原新聞稿的第二段並沒有寫三重。媒體斷章取義還是一
08/12 18:35, 26F
→
08/12 18:35, , 27F
堆人不查證就開始砲藍綠，根本就沒有提到樂華在三重
08/12 18:35, 27F
推
08/12 18:40, , 28F
高反正也沒機會拉 不用抓這個來欺負他y
08/12 18:40, 28F
推
08/12 18:41, , 29F
有狂熱份子要被桶了
08/12 18:41, 29F
推
08/12 18:42, , 30F
http://ppt.cc/LGuk 偷改掉而已 並非沒出現三重
08/12 18:42, 30F
推
08/12 18:43, , 31F
新聞稿改過了，原本不是這樣寫的
08/12 18:43, 31F
→
08/12 18:45, , 32F
k大的那個新聞搞是最開始的，現在大家點進去看的有
08/12 18:45, 32F
→
08/12 18:45, , 33F
把錯誤的地方修正了
08/12 18:45, 33F
推
08/12 19:16, , 34F
到底樂華是要遷到三重還是留在永和阿
08/12 19:16, 34F
推
08/12 19:36, , 35F
三重劉德華
08/12 19:36, 35F
推
08/12 20:16, , 36F
有八卦說樂華要遷去三重??
08/12 20:16, 36F
推
08/12 20:49, , 37F
XD
08/12 20:49, 37F
→
08/12 20:57, , 38F
剛發現好像記者本人在下面回文道歉??
08/12 20:57, 38F
→
08/12 20:57, , 39F
各位朋友好，在下已另為文致歉，向各位讀者致上最大的歉意，
08/12 20:57, 39F
→
08/12 20:58, , 40F
本人不查，誤植並將兩處連結，在此致歉。
08/12 20:58, 40F
推
08/12 21:03, , 41F
究竟是立委水準低還是記者沒知識呢 還是說錯點啊
08/12 21:03, 41F
→
08/12 21:04, , 42F
原來uus是記者本人@@
08/12 21:04, 42F
→
08/12 21:07, , 43F
立委問題吧，原文後面也一直在談三重、蘆洲選戰的事情
08/12 21:07, 43F
→
08/12 21:07, , 44F
並非誤植「三重」
08/12 21:07, 44F
→
08/12 23:03, , 45F
記者本人都為誤植道歉了還有人無限上綱說立委問題-.-
08/12 23:03, 45F
→
08/12 23:18, , 46F
夜市放在住宅區本來就不是長久之計
08/12 23:18, 46F
→
08/13 00:27, , 47F
XDDDD
08/13 00:27, 47F
推
08/13 01:00, , 48F
朱立倫跟其他藍營完全不同
08/13 01:00, 48F
→
08/13 04:01, , 49F
哪裡不同? 樓上說說看啊
08/13 04:01, 49F
→
08/13 06:41, , 50F
連勝文跟其他藍營完全不同
08/13 06:41, 50F
→
08/13 13:52, , 51F
談到政治就一堆鍵盤魔人現身，每個版都這樣
08/13 13:52, 51F
→
08/14 18:18, , 52F
這記者是有什麼問題嗎？
08/14 18:18, 52F
‣ 更多 kkerry 的文章
文章代碼(AID): #1JwTe7VX (SongShan)
‣ 更多 kkerry 的文章
文章代碼(AID): #1JwTe7VX (SongShan)