Re: [新聞] 樂華夜市判撤照 新北市府擬上訴
樂華夜市自治會副總幹事林順正則說,樂華夜市自2012年合法後,聘請保全指導交通,?
: 路中間也無設攤位,「馬路寬18米」,要大家自由心證。另外,樂華夜市還是全國首座?
: 煙防制設備裝設率100%的夜市。
住在夜市的朋友請我代貼如下(他沒PTT帳號)
1.指揮交通的人在中山路出口,且只有一人,
當一部車開入夜市,這個人會在前方開道,
但是緊接著第二部車開入,此人就分身乏術,無法指揮了。
再者,居民的車要開出來還是有困難,
難道要先跑到中山路口把指揮交通的人叫到車庫前請他開道嗎?
這麼一來,有車開入夜市時又無人指揮怎麼辦?
所以,所謂「請保全指導交通」還是無法解決問題。
2.油煙防制設備裝設率並沒有100%,
當地居民有看過沒裝此設備的攤位,
有些新來的攤位也沒有裝。
請大家不要再說「乞丐趕廟公」了,
夜市牽扯的背後利益與力量,當地居民真的無力對抗,
才會在不得已的情況下忍受這麼多年,
而且非法就是非法,這麼多年來不取締,放任夜市坐大至此,
主管單位與執法單位其實明顯瀆職,公權力不彰,
不見政府有所作為,讓不繳稅的攤販賺飽飽,
這叫繳稅的居民怎麼辦?
以上為代貼文,請不要戰我或回我信箱,謝謝。
※ 引述《geeky (玉米大俠)》之銘言:
: 【聯合報╱記者呂思逸/板橋報導】
: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8865099.shtml
: 台北高等行政法院日前判決撤銷永和樂華夜市營業許可證,新北市政府市場處指出,法院
: 對6成里民同意引用法令有誤,將提上訴,並召開攤販與里民的協調會議,希望夜市與居
: 民能和平共存。
: 不過住戶代表葉春風表示,夜市危及公共安全,無法協調。
: 市場處表示,樂華夜市在2012年4月提出合法申請,當時適用條文為「台灣省攤販管理規
: 則」,規則中並無需6成里民同意。但是,高等行政法院卻以2012年10月底發布需6成里民
: 同意的「新北市攤販管理辦法」作為判決依據,法源依據有落差。
: 葉春風說,尊重攤商上訴權,不過,依據無需6成里民同意的「台灣省攤販管理規則」,
: 當時樂華夜市也必須召開里民說明會,他強調,住家樓下擺滿瓦斯桶、戶外油煙瀰漫,夜
: 市阻礙消防車、救護車,必須遷走。
: 樂華夜市自治會副總幹事林順正則說,樂華夜市自2012年合法後,聘請保全指導交通,馬
: 路中間也無設攤位,「馬路寬18米」,要大家自由心證。另外,樂華夜市還是全國首座油
: 煙防制設備裝設率100%的夜市。
: 【2014/08/12 聯合報】@ http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.244.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1407818009.A.978.html
→
08/12 12:37, , 1F
08/12 12:37, 1F
推
08/12 12:43, , 2F
08/12 12:43, 2F
→
08/12 12:43, , 3F
08/12 12:43, 3F
→
08/12 12:51, , 4F
08/12 12:51, 4F
→
08/12 12:54, , 5F
08/12 12:54, 5F
→
08/12 12:54, , 6F
08/12 12:54, 6F
→
08/12 13:44, , 7F
08/12 13:44, 7F
推
08/12 13:47, , 8F
08/12 13:47, 8F
推
08/12 14:37, , 9F
08/12 14:37, 9F
→
08/12 14:38, , 10F
08/12 14:38, 10F
→
08/12 15:17, , 11F
08/12 15:17, 11F
→
08/12 15:18, , 12F
08/12 15:18, 12F
→
08/12 15:19, , 13F
08/12 15:19, 13F
→
08/12 15:19, , 14F
08/12 15:19, 14F
→
08/12 15:21, , 15F
08/12 15:21, 15F
推
08/12 15:27, , 16F
08/12 15:27, 16F
推
08/12 15:56, , 17F
08/12 15:56, 17F
推
08/12 16:22, , 18F
08/12 16:22, 18F
→
08/13 02:19, , 19F
08/13 02:19, 19F
→
08/13 02:20, , 20F
08/13 02:20, 20F
推
08/14 18:22, , 21F
08/14 18:22, 21F
→
08/14 18:22, , 22F
08/14 18:22, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):