[新聞] 樂華夜市判撤照 新北市府擬上訴

看板SongShan作者 (玉米大俠)時間9年前 (2014/08/12 07:35), 編輯推噓8(9推 1噓 28→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
【聯合報╱記者呂思逸／板橋報導】 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8865099.shtml 台北高等行政法院日前判決撤銷永和樂華夜市營業許可證，新北市政府市場處指出，法院 對6成里民同意引用法令有誤，將提上訴，並召開攤販與里民的協調會議，希望夜市與居 民能和平共存。 不過住戶代表葉春風表示，夜市危及公共安全，無法協調。 市場處表示，樂華夜市在2012年4月提出合法申請，當時適用條文為「台灣省攤販管理規 則」，規則中並無需6成里民同意。但是，高等行政法院卻以2012年10月底發布需6成里民 同意的「新北市攤販管理辦法」作為判決依據，法源依據有落差。 葉春風說，尊重攤商上訴權，不過，依據無需6成里民同意的「台灣省攤販管理規則」， 當時樂華夜市也必須召開里民說明會，他強調，住家樓下擺滿瓦斯桶、戶外油煙瀰漫，夜 市阻礙消防車、救護車，必須遷走。 樂華夜市自治會副總幹事林順正則說，樂華夜市自2012年合法後，聘請保全指導交通，馬 路中間也無設攤位，「馬路寬18米」，要大家自由心證。另外，樂華夜市還是全國首座油 煙防制設備裝設率100%的夜市。 【2014/08/12 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.125.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1407800143.A.838.html
→
08/12 09:03, , 1F
居住品質(x) 房價看漲(o) 司馬昭之心 kerker
08/12 09:03, 1F
推
08/12 09:34, , 2F
炒房+1
08/12 09:34, 2F
→
08/12 09:38, , 3F
葉春風醫師@@
08/12 09:38, 3F
推
08/12 10:11, , 4F
阻擋消防車.... 那台灣一堆夜市..鬧區的攤販要收起來了
08/12 10:11, 4F
→
08/12 10:20, , 5F
民意又擺一邊了
08/12 10:20, 5F
推
08/12 10:32, , 6F
請讓我自我推薦一下這篇文章#1Jw4jZ3F 該說的應該都說到了
08/12 10:32, 6F
噓
08/12 10:49, , 7F
飆車不良少年先抓一抓吧
08/12 10:49, 7F
推
08/12 11:17, , 8F
又一個師大囉 果然有一就有二
08/12 11:17, 8F
→
08/12 11:35, , 9F
違法的東西就該拆一拆了,台灣的特色不該是違建違停跟路邊攤
08/12 11:35, 9F
推
08/12 11:43, , 10F
樂華的狀況我覺得比樓上所講的好很多，那全台大概一
08/12 11:43, 10F
→
08/12 11:43, , 11F
堆夜市都可以關了
08/12 11:43, 11F
→
08/12 12:40, , 12F
我覺得中南部夜市 特定廣場開夜市好多了
08/12 12:40, 12F
→
08/12 12:41, , 13F
樂華這種佔地當夜市的 以前沒處理就想就地合法ZZZ
08/12 12:41, 13F
推
08/12 12:43, , 14F
要講占地的話 其實市場也是早年占地占久演變而來的
08/12 12:43, 14F
推
08/12 12:43, , 15F
還不如趕快補強行政流程還有擬定改善措施比較實在
08/12 12:43, 15F
→
08/12 12:44, , 16F
再上訴 一定敗訴的
08/12 12:44, 16F
→
08/12 12:44, , 17F
還有台灣用地規劃是方格形 有些巷道莫名其妙多個房子擋
08/12 12:44, 17F
→
08/12 12:45, , 18F
在那 老一輩的說是早年請人蓋的 就像辦桌封路一樣直接
08/12 12:45, 18F
→
08/12 12:45, , 19F
封起來蓋房 幾十年後就變他的了 我也不知道是真的假的
08/12 12:45, 19F
→
08/12 12:46, , 20F
自治會有請交管疏散人群指揮交通 自救會還是不滿意
08/12 12:46, 20F
→
08/12 12:46, , 21F
現在看來自救會就是想要攤販全滾蛋 自治會怎麼談他們都
08/12 12:46, 21F
→
08/12 12:46, , 22F
不會答應的感覺
08/12 12:46, 22F
→
08/12 12:47, , 23F
就算樂華斷尾求生藥後排攤販全收掉 估計自救會還是不滿
08/12 12:47, 23F
→
08/12 12:59, , 24F
就算是空地…周圍的居民就活該？我是沒看過有開在深山
08/12 12:59, 24F
→
08/12 12:59, , 25F
林內的夜市 都馬在鬧區 夜市一擺停車就停到亂七八糟
08/12 12:59, 25F
→
08/12 12:59, , 26F
一堆垃圾 全台的夜市都可以收一收囉
08/12 12:59, 26F
推
08/12 13:00, , 27F
輔大花園夜市還滿偏僻的 周遭都工廠 不過真的非常難逛
08/12 13:00, 27F
→
08/12 13:00, , 28F
記得有遮雨棚但是很矮 油煙一直在裡面亂顫超難過的
08/12 13:00, 28F
→
08/12 13:01, , 29F
士林夜市搬到大樓內評價也非常差 挑高低排煙差 進門就
08/12 13:01, 29F
→
08/12 13:01, , 30F
烤香腸的煙一直嗆
08/12 13:01, 30F
→
08/12 14:39, , 31F
就算是空地也是要做好規劃啊 但至少不會有消防車救護車的
08/12 14:39, 31F
→
08/12 14:39, , 32F
問題啊 這樣無限上綱也不是有要溝通的態度好嗎
08/12 14:39, 32F
推
08/12 15:27, , 33F
遷到空地生意不見得可以無痛移轉 看士林夜市就知
08/12 15:27, 33F
→
08/13 02:15, , 34F
大台北地區只有士林夜市保證可以幸免於難吧
08/13 02:15, 34F
→
08/13 02:15, , 35F
其他的別以為不會被毀滅..
08/13 02:15, 35F
→
08/13 02:15, , 36F
我是覺得適當的管制是必要 但要夜市整個關掉就太超過
08/13 02:15, 36F
→
08/13 02:16, , 37F
PS: 我現在在台北市市場處工作 對傳統市場算有不少瞭解
08/13 02:16, 37F
→
08/13 02:18, , 38F
要是什麼都直接拆的話 台北市應該完全沒有市場了..
08/13 02:18, 38F
‣ 更多 geeky 的文章
文章代碼(AID): #1JwLDFWu (SongShan)
‣ 更多 geeky 的文章
文章代碼(AID): #1JwLDFWu (SongShan)