[問題] [規則] 4.5米衝撞線一問

看板Softball作者 (謎樣～)時間13年前 (2011/02/10 13:18), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 16人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
請問一個案例 當時一人出局 二壘上有跑者 擊球員打出穿越安打 跑壘員衝回本壘 已踏進4.5米線內 捕手確實接捕回傳球也確實踏壘 但此時捕手見跑壘員尚未踏壘就又拿球去TAG跑壘員 跑壘員當下就往回跑 形成夾殺後 捕手把球傳到左外野去 於是跑壘員回本壘 擊跑員趁機上三壘 當時裁判判定得分算 守方便出來抗議 守方觀點：本壘攻防在捕手確實接捕時就應該結束 擊跑員進壘可接受 但得分應該不算 裁判觀點：當捕手進行夾殺動作時 4.5米線便不存在 疑問： 1. 三壘與本壘夾殺的狀況究竟會不會因為有沒有踏入4.5米線而有差別 2. 裁判的判決是否正確 或者該怎麼做正確的判決 3. 擊跑員是否算是「負險進壘」的狀況 4. 這整個動作都算是比賽進行中嗎 我知道最大的問題是 捕手太皮... 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.57.117
推
02/10 13:20, , 1F
夾殺確實就沒有4.5米封殺線了～
02/10 13:20, 1F
推
02/10 13:21, , 2F
嗯= =捕手接好不動就沒事了..裁判大概覺得他有意圖夾殺
02/10 13:21, 2F
推
02/10 13:26, , 3F
踏進4.5米線內 捕手確實接捕回傳球也確實踏壘 已得到解
02/10 13:26, 3F
→
02/10 13:28, , 4F
再來的夾殺動作就屬於鬧劇了...仍然比賽中
02/10 13:28, 4F
推
02/10 16:12, , 5F
踏入4.5米封殺線然後捕手確實接補應該就是out 跑者都死了
02/10 16:12, 5F
→
02/10 16:12, , 6F
何來夾殺之有..
02/10 16:12, 6F
推
02/10 16:24, , 7F
其實捕手也沒有錯，主要是怕裁判沒判定跑壘員出局，如
02/10 16:24, 7F
→
02/10 16:24, , 8F
果當下裁判立即判跑者出局應該也不會出現夾殺的現象，
02/10 16:24, 8F
→
02/10 16:25, , 9F
所以捕手的觀念也算正確，萬一裁判沒判，到時候抗議失
02/10 16:25, 9F
→
02/10 16:25, , 10F
敗，也是守備上的失誤，所以有沒有判定4.5米出局之前
02/10 16:25, 10F
→
02/10 16:26, , 11F
，都應該還是要先追跑者確定出局
02/10 16:26, 11F
→
02/10 16:28, , 12F
再補充類似規定，當打者擊出跑向一壘衝過，回壘時走進
02/10 16:28, 12F
→
02/10 16:28, , 13F
內線，可判定打者有意圖往二壘跑，所以可在回壘之前做
02/10 16:28, 13F
→
02/10 16:29, , 14F
觸殺的動作，壘球規定我是不知道是不是跟棒球一樣，但
02/10 16:29, 14F
→
02/10 16:29, , 15F
以這種情況之下，裁判判定捕手意圖夾殺行為，可視4.5
02/10 16:29, 15F
→
02/10 16:30, , 16F
米不算，但壘球規定還是要翻翻規定才知道
02/10 16:30, 16F
→
02/10 17:05, , 17F
回壘時走進線內也不能判定有意圖吧。
02/10 17:05, 17F
推
02/10 17:24, , 18F
應該裁判判錯吧= =跑者一跑進4.5米就算強迫進壘了，跟
02/10 17:24, 18F
→
02/10 17:24, , 19F
本不用夾殺跑者就掛了
02/10 17:24, 19F
→
02/10 17:25, , 20F
後面的夾殺就根本不算了，只能說跑者傻傻的回跑，也騙
02/10 17:25, 20F
→
02/10 17:25, , 21F
到捕手和他玩躲貓貓那樣
02/10 17:25, 21F
→
02/10 17:25, , 22F
得分也根本不算....跑者都死了要得啥分
02/10 17:25, 22F
推
02/10 19:19, , 23F
所以只要跑者經過4.5米線 捕手的腳就可以離開本壘了嗎?
02/10 19:19, 23F
推
02/10 20:24, , 24F
樓上正解!
02/10 20:24, 24F
推
02/10 22:34, , 25F
只要跑過4.5米線→強迫進壘狀態→捕手接球踩本壘即完
02/10 22:34, 25F
→
02/10 22:35, , 26F
成封殺→跑者自動出局→比賽繼續進行中
02/10 22:35, 26F
→
02/10 22:35, , 27F
壘球衝本壘規則和棒球不同，強迫進壘的規定也是避免衝
02/10 22:35, 27F
→
02/10 22:36, , 28F
撞，這個Case應是裁判判錯
02/10 22:36, 28F
推
02/10 23:31, , 29F
有進4.5米線，為什麼還有TAG，第一位跑者己出局！
02/10 23:31, 29F
→
02/10 23:32, , 30F
還有壘包佔有權的問題，二壘跑者己到三壘，他的壘包佔有權
02/10 23:32, 30F
→
02/10 23:33, , 31F
就是三壘，補手傳到外野，是可以回到本壘！
02/10 23:33, 31F
推
02/11 00:59, , 32F
4.5M線內的接球踏壘就視為封殺了
02/11 00:59, 32F
→
02/11 01:00, , 33F
原PO的Case應該是裁判認為跑者還沒有進入封殺線吧
02/11 01:00, 33F
推
02/11 01:02, , 34F
在擊球員變成擊跑員之前,一壘上有跑者嗎?
02/11 01:02, 34F
→
02/11 12:24, , 35F
謝謝大家，我大概有一點點的瞭解了
02/11 12:24, 35F
→
02/11 12:25, , 36F
所以最佳判決應該是守方所持之意見囉？
02/11 12:25, 36F
→
02/11 12:25, , 37F
另外，若裁判在此判決中有誤，又該如何抗議或改判？
02/11 12:25, 37F
推
02/11 13:22, , 38F
有此一問 如捕手確實接球踩壘時 往本壘跑者尚在4.5米線外
02/11 13:22, 38F
→
02/11 13:23, , 39F
若捕手接球後有tag動作 且跑者先回到本壘 該如何判決?
02/11 13:23, 39F
→
02/11 13:26, , 40F
(應該說捕手有tag的意圖但沒tag到 跑者也沒有回三壘意圖)
02/11 13:26, 40F
→
02/12 01:01, , 41F
樓上那個情況 沒進入4.5米封殺線 不算封殺
02/12 01:01, 41F
→
02/12 01:02, , 42F
跑者如果進入4.5米封殺線時 捕手沒踏壘 則得分算
02/12 01:02, 42F
→
02/12 01:03, , 43F
因為沒有造成封殺
02/12 01:03, 43F
→
08/06 18:22, , 44F
謝謝大家，我大概有一點 https://muxiv.com
08/06 18:22, 44F
→
09/07 04:04, , 45F
所以只要跑者經過4.5 https://daxiv.com
09/07 04:04, 45F
→
12/04 17:12, 5年前 , 46F
成封殺→跑者自動出局→ https://daxiv.com
12/04 17:12, 46F
‣ 更多 tarzan12 的文章
文章代碼(AID): #1DKtKwdt (Softball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tarzan12 的文章
文章代碼(AID): #1DKtKwdt (Softball)