[討論] 大家打大專盃賽有遇過這種裁判嗎

看板Softball作者 (B社的野望 - 天下布宅)時間14年前 (2009/12/07 17:58), 編輯推噓39(39推 0噓 28→)
留言67則, 36人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
事情的經過是這樣的..... 昨天剛打完的盃賽 一個高飛犧牲打的Play後我方將球傳向三壘提出Appeal促請裁決(這應該很常見吧) 裁判口氣卻相當不好，雙手一攤一臉不耐煩的說 "要Appeal啥" "Appeal哪" "要不要打" 並催促我們快繼續進行比賽，敷衍地比個Safe 這還不打緊 扯的是最後半局打完在我們領先一分情況下裁判竟然示意比賽進入突破僵局 這又讓眾人(包含我們的對手)傻眼 求問大會紀錄組，他們竟然說聽裁判的(事後求證敵對方紀錄也是我方領先無誤) 然而在不斷Argue下安敗又不耐煩了，再次一臉傲慢地問我們你們要不要繼續打？ 好像我們故意找碴延誤比賽一樣 無奈下大家只好再上 進入延長賽後，不意外，安敗神威再現 一個本壘攻防，球早到兩三步卻硬生生被判Safe，對方得到超前分比賽結束 經過前兩次的衝突安敗想婊人的態度已經一覽無疑 這時場上場下我方人馬暴衝的暴衝拉人的拉人亂成一片 一旁是對方勝利的歡呼，我則是茫茫地呆傻在場上 結束了，居然是這樣結束的 我們還算好，有克制住，聽說前天政大和裁判起衝突還鬧到叫鴿子來 (經S大推文確認為裁判打人) 這場親身體會過才知道，這種事會發生一點都不意外 在場上我最大！任何判決我說了算！ 呵呵，難道看我們是學生就好欺負，以為比賽是打好玩的是嗎 我大三明年還能重來，可是那些已經沒有下一次的學長他們辛苦練球是為了什麼 真的打輸就算了,你憑什麼就這樣讓他們含淚離開球場，你不配穿上裁判的制服 比賽結束了，不過這種惡質的裁判依然活躍於各大賽場 想想實在是很不甘心，想問大家，能讓他們得到什麼教訓(合理的方法) 即使是輕微的也好，至少要讓他們知道，裁判是不能決定比賽勝負的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.0.151
推
12/07 18:03, , 1F
對方是主場球隊?
12/07 18:03, 1F
→
12/07 18:05, , 2F
那這個紀錄組是用來幹嘛的 = = 還全聽裁判的.....
12/07 18:05, 2F
→
12/07 18:05, , 3F
對方不是主場球隊
12/07 18:05, 3F
推
12/07 18:11, , 4F
那場我有看到~
12/07 18:11, 4F
推
12/07 18:35, , 5F
我是政大台史的球員，需要澄清一下，是裁判動手打人，由
12/07 18:35, 5F
→
12/07 18:36, , 6F
我方叫警察來，那個裁判後來道歉才了事。不是我們動手，
12/07 18:36, 6F
→
12/07 18:37, , 7F
警察也是我們叫來的，請修改你文章的說法，謝謝。
12/07 18:37, 7F
推
12/07 18:39, , 8F
這種裁判也太誇張了
12/07 18:39, 8F
→
12/07 18:40, , 9F
如果你說的都真的,這裁判組該不會有岔賭吧....
12/07 18:40, 9F
※ 編輯: TiaraWei 來自: 60.198.0.151 (12/07 19:11)
推
12/07 19:10, , 10F
如果是真的 那我一定會甩棒"不小心"甩到他.....
12/07 19:10, 10F
推
12/07 19:11, , 11F
裁判有跟雨刷吃飯!? 個人感覺有岔賭~
12/07 19:11, 11F
推
12/07 19:15, , 12F
感謝你的修正，詳情我們會請北大之大會公告說明，對於賽
12/07 19:15, 12F
→
12/07 19:16, , 13F
後裁判到處亂放話，我們也已對那些裁判提出警告，並保留
12/07 19:16, 13F
→
12/07 19:17, , 14F
法律追訴權。這些裁判真是傲慢無禮至極，我們也深受其害
12/07 19:17, 14F
※ 編輯: TiaraWei 來自: 60.198.0.151 (12/07 19:20)
推
12/07 20:08, , 15F
這是大專杯？
12/07 20:08, 15F
推
12/07 20:24, , 16F
史學盃 過一年後可能會忘了誰得冠軍 但一定記得裁判..
12/07 20:24, 16F
推
12/07 21:29, , 17F
這次的裁判整個就很誇張..感覺找個校隊的來也比較好= =
12/07 21:29, 17F
推
12/07 21:47, , 18F
這裁判有點誇張= ="～我們之前遇到的，是因為前一天
12/07 21:47, 18F
→
12/07 21:48, , 19F
把人家打爆（2X：3），又是最後一場，裁判要整理場地
12/07 21:48, 19F
→
12/07 21:48, , 20F
隔天有球掉進好球帶裁判不判好球= =
12/07 21:48, 20F
推
12/07 21:53, , 21F
保留法律追訴權...好像沒這種東西的說
12/07 21:53, 21F
推
12/07 21:56, , 22F
原來我們碰到封殺跟觸殺不會分的昂拜算小咖!!
12/07 21:56, 22F
推
12/07 22:36, , 23F
這種裁判也太爽了 有錢領又可以當大佬0__0
12/07 22:36, 23F
推
12/07 22:36, , 24F
這個裁判聽說不會看所謂的第二動作喔
12/07 22:36, 24F
推
12/07 22:50, , 25F
很誇張 我也目賭到了0.0
12/07 22:50, 25F
推
12/07 22:59, , 26F
我也看到了 太誇張
12/07 22:59, 26F
推
12/07 22:59, , 27F
證人+1。那種裁判真是丟人現眼！
12/07 22:59, 27F
推
12/07 23:07, , 28F
再補一點，同樣的裁判在冠軍戰同樣的本壘攻防同樣的誤
12/07 23:07, 28F
→
12/07 23:07, , 29F
判......
12/07 23:07, 29F
推
12/07 23:08, , 30F
還好有拉住球員所以沒爆發暴力事件 當下我也想打人
12/07 23:08, 30F
→
12/07 23:12, , 31F
素質問題啦~這不是一兩天的事~
12/07 23:12, 31F
※ Tenno:轉錄至看板 TW_Softball 12/07 23:17
推
12/07 23:20, , 32F
哪邊的地方聯盟或協會的裁判?
12/07 23:20, 32F
→
12/07 23:20, , 33F
還有不記得出局數讓已經Out的球員再打一次的機會 超扯
12/07 23:20, 33F
推
12/07 23:34, , 34F
東華這屆打的很好!去年預賽就出局~隔年拿冠軍!
12/07 23:34, 34F
→
12/07 23:35, , 35F
小學弟的努力不能被掩蓋!2009北大史學盃冠軍~東華歷史
12/07 23:35, 35F
推
12/07 23:36, , 36F
新莊慢壘的好裁判唷
12/07 23:36, 36F
推
12/07 23:42, , 37F
太誇張了吧.有被誤判過!!但沒有那麼誇張的!
12/07 23:42, 37F
推
12/07 23:54, , 38F
大專盃怎會有這樣的裁判 大會沒有錢請正式的裁判嗎
12/07 23:54, 38F
推
12/07 23:56, , 39F
他們就是正式的裁判...
12/07 23:56, 39F
推
12/07 23:58, , 40F
不是大專盃..請把內文和推文都看清楚= =
12/07 23:58, 40F
推
12/08 00:06, , 41F
一場還付他們500 好像是什麼新莊慢壘協會的
12/08 00:06, 41F
→
12/08 00:07, , 42F
我站校內新生杯都判的比他好
12/08 00:07, 42F
推
12/08 00:08, , 43F
況且球數 比數出現爭議 不是都以記錄組為主嗎?為啥聽裁判的
12/08 00:08, 43F
推
12/08 00:08, , 44F
台北地區的比賽遇到這些聯盟的裁判比例應該很高...唉
12/08 00:08, 44F
推
12/08 00:28, , 45F
保留法律追訴權 等於你沒有要告 不要在亂宣告了XD
12/08 00:28, 45F
→
12/08 01:02, , 46F
裁判還不讓先發球員被第二次替補呢...
12/08 01:02, 46F
→
12/08 08:44, , 47F
一場500...
12/08 08:44, 47F
→
12/08 16:01, , 48F
習慣就好！！！ 　總統盃裁判也差不多！！
12/08 16:01, 48F
推
12/08 22:03, , 49F
別打翻整條船..我們社會組遇到的總統盃裁判人超好 Orz..
12/08 22:03, 49F
→
12/08 22:03, , 50F
不是所有的裁判都這樣..
12/08 22:03, 50F
推
12/08 22:14, , 51F
重點在於史學盃我們就遇到這種裁判了
12/08 22:14, 51F
→
12/08 22:15, , 52F
我們自然可以推論裁判心態 "總統盃等級高 要好好判"
12/08 22:15, 52F
→
12/08 22:16, , 53F
"史學盃不過就這種等級"
12/08 22:16, 53F
→
12/08 22:16, , 54F
其實不止複賽隊伍和政大台史啦 有不少球隊預賽都吃過悶虧
12/08 22:16, 54F
推
12/08 22:48, , 55F
ta大..人家都說是大專盃賽 你跟人家扯社會組?總統盃?
12/08 22:48, 55F
推
12/08 22:50, , 56F
樓上, 我回的是nekaki, 你應該先趴文的 :p
12/08 22:50, 56F
推
12/08 22:51, , 57F
好吧 我沒看清楚 你也沒說清楚
12/08 22:51, 57F
推
12/08 22:52, , 58F
由上往下一個一個推文看, 我的推文本來就不用說清楚阿 XD
12/08 22:52, 58F
→
12/08 22:55, , 59F
回e大, 裁判的資格易取得, 素質難辨, 其實與什麼等級無關,
12/08 22:55, 59F
→
12/08 22:56, , 60F
關鍵在於, 以後請主辦單位, 不要在透過同一個管道找他們了
12/08 22:56, 60F
推
12/09 00:52, , 61F
原來是新莊慢壘的...有遇過連本壘四米五線都不知道的
12/09 00:52, 61F
推
12/09 10:16, , 62F
我去年參加總統盃遇到裁判就超爛的 當然有好的
12/09 10:16, 62F
→
12/09 10:17, , 63F
我也認識不少 不過裁判確實並沒有評鑑機制
12/09 10:17, 63F
→
12/09 10:18, , 64F
我的經驗我PO在PLAYBASEBALL版 也可以去看看
12/09 10:18, 64F
※ kao2829581:轉錄至看板 THU-CHE-Soft 12/09 21:44
→
08/06 17:39, , 65F
我去年參加總統盃遇到裁 https://muxiv.com
08/06 17:39, 65F
→
09/07 03:36, , 66F
東華這屆打的很好!去年 https://daxiv.com
09/07 03:36, 66F
→
12/04 16:51, 5年前 , 67F
再補一點，同樣的裁判在 https://daxiv.com
12/04 16:51, 67F
‣ 更多 TiaraWei 的文章
文章代碼(AID): #1B7D70PS (Softball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TiaraWei 的文章
文章代碼(AID): #1B7D70PS (Softball)