看板
[ Soft_Job ]
討論串[環境] 嘴砲型的強者...
共 9 篇文章
內容預覽:
工作也有六七年了，幾份工作都遇過類似的人，. 這樣的人有種特質，想問問大家的意見。. 嘴巴上很厲害，常常沒聽完別人說話，. 就急著接話，接一些英文之類的，讓大家突然錯愕，. 然後接不下去，或者是怕自己不懂被發現。. XX部落客，XX聚會，都參加很多，. 所見也很廣，可是明明團隊是在開發APP，. 他
(還有1776個字)
內容預覽:
我或許就是你所謂的嘴巴上的強者,. 我雖然和你一樣,是位程式設計師,. 但我個性是比較外向的,愛講話的,. 以前還很熱愛學習辯論,. 我也和你一樣,工作好幾年了,. 幾份工作我也幾乎遇過"嘴巴很厲害"的人,. 我相信我們遇到的狀況是很像的,. OK,程式設計與口語表達都是我的興趣,. 但就我認知,.
(還有676個字)
內容預覽:
這篇會一直歪樓是因為原po沒講清楚，又把很多事情和觀念混在一起講. 例如敘述的同事狀況，只有用很多負面的字眼形容他，卻沒講出真正事實案例情境. 我覺得參加讀書會、聚會、引入設計模式、看新技術...等等，. 無論如何不該是壞事，問題在他有沒有把這些東西正確的使用出來？. 同事做的比較慢，是剛來對公司c
(還有657個字)
內容預覽:
我有遇到過一些只會講理論的. 博士。也有遇過很多很務實又. 很強的architect。. 你會有這樣的感覺，其實應該. 考慮換工作。那是你看到的強者. 不夠強，才會有這樣的感覺。. 這個世界上充滿很多實作能力很強. 理論也很嫻熟的強者，只是不ㄧ定. 在台灣就是了。. 另外就是，當你要解決的問題. S
(還有48個字)
內容預覽:
我覺得速度完全不是重點 轉載以下文章. 技術債. 技術債的概念相當簡單，在過去成長的過程中，我們會有很多取捨，例如直接借用某個開放原始碼的原件，忽略掉很多當時次要的技術細節，採取某些架構上的捷徑等，讓當時的產品能夠神速地完成，進入市場，快速成長。. 但是，這些借用與被忽略的部分，在產品成長到某個階段
(還有980個字)