看板
[ Soft_Job ]
討論串[閒聊] 微軟就是爛?
共 6 篇文章
內容預覽:
本公司的系統 就是VB6. 整天喊 升級.NET已經從2010喊到2014. 終於WIN7被他們搞出可以玩VB6. 很開心地在32BIT 底下弄好了. 我很擔心 這 系統 能撐多久?. .NET真的好太多. 最近接到 php 雜亂的案子. 廠商亂搞....但我們的人也搞廠商...... 才想到asp
(還有28個字)
內容預覽:
http://www.dotnetfoundation.org/projects. 其實 .NET 這幾年的變化很大. 有越來越多 Open Source 的 Project 出現. 其中大多都採用 Apache License 2.0 和 MIT License. 而不是微軟自家的 MS-PL.
(還有171個字)
內容預覽:
你說的沒錯。尤其是最後一句，總要有個邏輯，有個理由。如何分析一件東西好. 或壞。但是，我們教育所製造的困境，是不問過程、只問結果，只講操作，不講方法。. .net工具，最資深的工程師，只有12年左右的年資而已。在12年之前就已經有軟體. 基礎的人，能站在什麼基礎上談.net這是個好或壞的語言，或者，
(還有412個字)
內容預覽:
微軟提供的功能好不好見仁見智吧，IT 系統不是只看 功能。. 從整個商品的生命週期角度，最讓我感到不太方便的地方如下:. 1. 所有的產品都把太多技術細節包起來不給人改。. 這對新手來說很爽，對高手來說很痛苦。. 例如.NET 很愛把 AJAX、Web Socket 等等包成很簡單的做法，. 資料庫
(還有169個字)