看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 公家的數位災難影響甚鉅..大家怎麼看?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
1. 嚴格來說這案不那麼公家,算是政府出資的事業單位。. 2. 這案其實是突顯,很多公司的資訊單位,. 其實沒有能力駕馭資訊架構。. 3. 很多地方倚賴外包,而且慣性把責任用合約推卸給外包商. 4. 這案內部消息是說廠商認為是原廠軟體有 bug ,. 某個程度上算是因為缺乏備份又做了風險性的動作,.
(還有800個字)
內容預覽:
你第一個回答就很沒Sense,虧你還曾在行政院上過班,現在還想選民代。. 是不是公家,除了是不是政府出資之外,也要看人事的任命程序,還有營運適用的法規。. 關於人事任命,公共電視的董監事就是行政院任命,立法院通過。. 以前曾發生公視基金會董監事選任作業延宕,監察院還糾正過行政院。. 再來,對外的採購
(還有899個字)
內容預覽:
那請問公視上班人員準用幾職等,用什麼考試辦法?. 其資訊單位人員是考試考取還是一般招募?. 這題核心的問題就是人,你到底有沒有看懂別人在說什麼?. 他人有公家嗎? 講重點,不用嘴。. 這些資訊單位的招募關採購屁事. 以下公視求職網. https://about.pts.org.tw/pr/caree
(還有1084個字)
內容預覽:
不用講這麼多屁話. 政府的資訊系統一個字就是爛. 爛的原因大家心知肚明. 就是錢根本不知道用哪去了. 1.5億,活躍人次只有 2000 人的 app. 你叫個民間廠商來接案看看. 預算不用 1/10 就做的到了. 這個公視資料消失更誇張. 資料備份是有多難?. 扯甚麼單一設備跟節點. 還模組咧笑死我
(還有159個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁