看板
[ Soft_Job ]
討論串[請益] java的效能!?
共 52 篇文章
內容預覽:
我是不是來慢了 = =". 看到後來大家都在講 vm gc framework 的，. 跟樓主的問題好像比較遠。. 直接先講結論：. 你是對的。. 你主管的擔心有其道理，記住有這件事，但不需太看重（原因後面會說）。. 樓主的標題也怪怪的，. 講真的 java 不會慢到哪，且根據你的描述你在這邊也沒別
(還有735個字)
內容預覽:
=================================. Java VM 是建立在 Stack Machine 的架構上, 同 High Level Language Direct. Execution Machine 是同一類的構想, 但高階語言直接執行不容易很高效用硬體. 做到, 所
(還有3247個字)
內容預覽:
這是因為你只看某些特定產品, 而忽略掉規格本身可以做到的程度,. 以及硬體可以做到的加速, 就像 permutation 對 cpu 看起來很複雜,. 但是對硬體來說完全是 zero, 線拉一拉就好. 你自己說 arm, 現在又跑到 x86 去了, 那怎不說 mono,. mono 比 sun ji
(還有1897個字)
內容預覽:
不用開發人員去寫code操心是一回事，. 拿native code debugger去看GC thread又是另一回事，. 方便是方便啦，我沒辦法同意GC可以視為幾乎沒有效能代價這回事。. 這我倒是疑惑了，如果不比較這兩個平台的實作與其compiler/JIT所產生出來的code，. 那要比什麼？我
(還有609個字)
內容預覽:
我是很重視OO的人,. 我手上的程式是一定會物件化的,. 而且物件化得很徹底,. 一個物件不超過500行,. 我把沒有物件化的程式重寫後,. 效能不但沒有變差,. 反而比前人寫的版本快非常多,. 我這樣講吧...非OO的寫法或許會比OO的寫法快,. 但這影響效能的因素根本不到10%,. 最主要影響效
(還有441個字)