看板
[ Soft_Job ]
討論串[心得] 微軟的driver架構 = BullShit
共 7 篇文章
內容預覽:
Just For Fun.. 一堆人在拿 Linux 惡搞.. Linux driver 並不是大部份的 RD 在做重複的工作. 其實很多時候只要改底層就好了.. 有時候 Linux driver 並沒有處理的這麼好的時候,. 大概就是要大改一下, 再怎麼樣都有路可以繞.. 拿個最近在做的例子, L
(還有626個字)
內容預覽:
有 Source Code 很適合 Platform or Device 開發. 要不然 USB 3.0 為什麼早早就有 Linux stack/driver. Intel 就是在 Linux 上驗證的呀.. 整個 stack 都驗完沒有問題, 再放到其他平台上.. 其實常搞 Linux 很少人用
(還有480個字)
內容預覽:
舉個大家都會覺得理所當然了例子. 就是每台電腦都有的USB讀卡機. 卡片插拔OS就會自動幫你mount/umount. 這應該是很基本很理所當然的功能吧. 甚至還會autorun或自動在桌面幫你建個捷徑. 但是同樣的功能在某embedded linux系統上卻搞半天才弄出個樣子. 該版子使用linu
(還有612個字)
內容預覽:
資源豐富? 沒搞錯吧? DDK文件清楚的也只有某一些.... 新手常常在那邊搞不清楚有哪些東西可以用，. 而且沒source code碰到奇怪的狀況可能就要想半天。. 但是，我只能說微軟的debug tool實在做得不錯，kernel debugger. 掛上去大概很快都能把問題縮小到一個範圍，然後
(還有508個字)
內容預覽:
微軟有清楚明白的裝置管理員列出系統上所有裝置及運作狀況. 有統一的安裝移除driver的方式(DIFxAPI). 有資源豐富的MSDN help及各種driver的sample code. 甚至每個API所能夠被執行的IRQL都列的清清楚楚. 從kernel層開始就都是native unicode.
(還有737個字)