Re: [心得] 微軟的driver架構 = BullShit

看板Soft_Job作者 (皮皮)時間16年前 (2009/08/28 12:04), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言： : → iincho:Windows source code請找WRK.NT4也有流出版..XD 08/28 10:33 : → iincho:K一輪看下來很多不懂的東西會豁然開朗... 08/28 10:33 : → iincho:不過新的OS大部分的RD都是用WinDBG加上組語硬挖出來.... 08/28 10:34 : → iincho:我個人是覺得Mini driver是正確的方向，不知道Linux為什麼 08/28 10:35 : → iincho:這方面還是很原始，結果大部分的RD都在做重複的工作..zzz 08/28 10:35 Just For Fun. 一堆人在拿 Linux 惡搞. Linux driver 並不是大部份的 RD 在做重複的工作 其實很多時候只要改底層就好了. 有時候 Linux driver 並沒有處理的這麼好的時候, 大概就是要大改一下, 再怎麼樣都有路可以繞. 拿個最近在做的例子, Linux AHCI 的 driver 是掛在 PCI stack 上. 如果我在 embedded system 上, 這隻 driver 就要改一下, 麻煩一點就去修原來的 ahci.c , 懶一點就 copy ahci.c myahci.c 再改一下就可以了. Linux driver 的 RD 應該不會做重複的工作, 出問題的時候都會 追到上層去. 大概瞭解原理. 有些東西也會去抄其他的 driver . 很多 Linux 的 RD 應該做的是整合, 像是系統廠, 雖然都是用 Open source 但是還是常常在造輪子, 很多系統廠連自己的輪子都造不好. 這些 RD 才是做重複的工作.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.22.92
推
08/28 15:30, , 1F
本來都是在套範本填function的人,給他一張空白畫紙也是
08/28 15:30, 1F
→
08/28 15:30, , 2F
畫不出來的
08/28 15:30, 2F
→
08/28 15:31, , 3F
有人拿linux架出google, 做grid, 開發android
08/28 15:31, 3F
→
08/28 15:31, , 4F
有人嫌沒範本可套,呵
08/28 15:31, 4F
→
08/28 16:14, , 5F
光追這些東西就是額外的成本不是? 平台要推當然要搞無腦化
08/28 16:14, 5F
→
08/28 16:14, , 6F
我的看法是高手的事留給高手, 混飯吃的就給混飯吃的...
08/28 16:14, 6F
重點在於, 誰要賺錢 平台都給 M$ 吃去了, 當然是 M$ 賺... 追 code 又不用高手, 找幾個混飯吃的就可以整一些東西出來. 但是想要整出 Andoid 這樣還是要功夫的.
→
08/28 16:16, , 7F
常用的功能統一給做OS的包掉不見得是壞事，這樣HIV可以專心
08/28 16:16, 7F
→
08/28 16:16, , 8F
搞其他東西，像是多媒體的部分Windows優勢就很明顯...
08/28 16:16, 8F
→
08/28 16:17, , 9F
Linux有沒有，有，但是和Windows是不是同一等級的東西?
08/28 16:17, 9F
→
08/28 16:18, , 10F
多頭馬車的問題在Linux的底層部分算是還好，上層AP可以說
08/28 16:18, 10F
→
08/28 16:19, , 11F
更是一團混亂，光在那邊打patch就消耗掉不少開發能量
08/28 16:19, 11F
這就是互補. 像networking, Windows 在這邊根本沒有市場. NAS storage 應該也是, 目前都是 Linux 的天下. 不管是 Linux or embedded system 我比較簡單的分, 目前是這樣 有 GUI 的, Windows 樂勝, 沒有 GUI 的 Unix* 樂勝 (我不能將 BSD/Solaris 放一邊) AP 就沒有辦法比較了. 畢竟太大太廣了.
→
08/28 16:20, , 12F
主要的問題應該是embedded system的硬體規格不像PC那樣統一
08/28 16:20, 12F
→
08/28 16:21, , 13F
需要大量的客製化，所以才會覺得什麼都自己來就好
08/28 16:21, 13F
→
08/28 16:21, , 14F
不過在桌面端的東西我寧可花少一點時間搞這些東西...
08/28 16:21, 14F
其實是 Embedded System 有太多 Bug 要用很奇特的的方式去 hacking 要不然幾千萬就放水流了. ※ 編輯: richliu 來自: 140.113.22.92 (08/28 16:25)
推
08/28 17:32, , 15F
有盲點,就算完wince/winmobile那一路的
08/28 17:32, 15F
→
08/28 17:33, , 16F
硬體不照微軟的建議你還是得自己改bsp.跟linux一樣的省不了
08/28 17:33, 16F
→
08/28 17:37, , 17F
啊我都說不搞embedde system了...
08/28 17:37, 17F
→
08/28 17:38, , 18F
搞embeddes sytem用WinCE自找麻煩...zzz
08/28 17:38, 18F
→
08/28 17:45, , 19F
pc的話,早就都被微軟綁標了.千篇一律的硬體套千篇一律的
08/28 17:45, 19F
→
08/28 17:45, , 20F
windows再加上填空題的driver/ap. 好寫,利潤有限.
08/28 17:45, 20F
→
08/28 17:45, , 21F
大部分的利潤讓微軟/INTEL拿去,理所當然.因為人家做比較難
08/28 17:45, 21F
→
08/28 17:45, , 22F
的事.
08/28 17:45, 22F
→
08/28 17:46, , 23F
所謂的Linux的問題,比較像是自由軟體的特性.套句Unix界的話
08/28 17:46, 23F
→
08/28 17:46, , 24F
it is not a bug, it is a feature.
08/28 17:46, 24F
→
08/28 17:47, , 25F
Unix界不少初學者難用到掉渣的特性是老手的好用功能
08/28 17:47, 25F
→
08/28 17:49, , 26F
不用錢+開放原碼+功能還算強可以讓有心耕耘的人留住利潤
08/28 17:49, 26F
→
08/28 17:50, , 27F
當然對於台灣那些賺加工費用的業者來說沒樣板可套很痛苦啦
08/28 17:50, 27F
推
08/28 17:52, , 28F
要有mini-driver類似的東西得等高手們達成共識吧 (笑)
08/28 17:52, 28F
推
08/28 22:21, , 29F
科科...看得出來unix為何還不能普及的原因XD
08/28 22:21, 29F
→
08/28 22:21, , 30F
unix-like
08/28 22:21, 30F
→
08/28 22:35, , 31F
原PO和以上二位都是高手啊....!
08/28 22:35, 31F
推
08/28 22:46, , 32F
樓上應該是說我樓上兩位喔,小弟是低手,連千篇一律driver
08/28 22:46, 32F
→
08/28 22:46, , 33F
都還在入門...
08/28 22:46, 33F
→
08/29 00:21, , 34F
你好像誤會了喔,不是說有人有心故意把linux弄得很難學
08/29 00:21, 34F
→
08/29 00:22, , 35F
是說新架構(譬如mini-driver)需要自由軟體工作者去達成共識
08/29 00:22, 35F
→
08/29 00:23, , 36F
自由軟體界相當民主,要有大一統的東西需要時間
08/29 00:23, 36F
推
08/31 16:18, , 37F
因為*nix認為每個使用者都是高手
08/31 16:18, 37F
‣ 更多 richliu 的文章
文章代碼(AID): #1AbrS-mJ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 richliu 的文章
文章代碼(AID): #1AbrS-mJ (Soft_Job)