[討論] Leader都把程式碼進到master

看板Soft_Job作者 (西部のカニ)時間6月前 (2023/10/08 03:00), 6月前編輯推噓61(68推 7噓 195→)
留言270則, 92人參與, 6月前最新討論串1/1
幫學弟問，原文照 po： 「我在台灣某網通大廠，第一份工作 leader 都把master 當自己的 branch 進 code 不用別人 review 常常把自己不能動的 code 推進去 或是偷偷改 lib 都不講 code進了不能跑，還被說效率不好 反應了也會被罵 平常會叫我去解釋 PR 寫了什麼 前陣子還要我教他 python decorator 是什麼 現在也會把 venv 跟 vm 的檔案推上去 每次 commit 都幾千個檔案 講了也被罵 有次我週五請病假 結果他晚上打電話來說要code review 跟我說以為是小病，沒差 他一直說業界都這樣做事 請問板上大大，真的是這樣嗎 」 -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.140.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1696705235.A.79E.html
推
10/08 03:11, 6月前 , 1F
這種能做到leader，還不逃？
10/08 03:11, 1F
推
10/08 03:41, 6月前 , 2F
看起來你們沒有code review系統 也沒有CICD
10/08 03:41, 2F
→
10/08 03:45, 6月前 , 3F
雖然有導入可能也會沒開設定 還是可以自己進code
10/08 03:45, 3F
→
10/08 03:57, 6月前 , 4F
塊陶
10/08 03:57, 4F
→
10/08 04:08, 6月前 , 5F
這該不會也是你leader的第一份吧
10/08 04:08, 5F
推
10/08 04:19, 6月前 , 6F
切記 業界沒有這樣
10/08 04:19, 6F
→
10/08 04:21, 6月前 , 7F
正常公司不會這樣 這種只能靠你自立自強
10/08 04:21, 7F
→
10/08 04:21, 6月前 , 8F
外商也有這種 程度沒到大學畢業的
10/08 04:21, 8F
推
10/08 04:51, 6月前 , 9F
有些人單純嘴砲能力上位的
10/08 04:51, 9F
→
10/08 04:52, 6月前 , 10F
勸你還是快閃
10/08 04:52, 10F
→
10/08 04:54, 6月前 , 11F
不懂技術不一定是問題 但不懂卻碰技術就是問題
10/08 04:54, 11F
噓
10/08 05:25, 6月前 , 12F
奇文觀賞
10/08 05:25, 12F
→
10/08 05:26, 6月前 , 13F
每個業界都這樣幹那還得了
10/08 05:26, 13F
推
10/08 05:28, 6月前 , 14F
平衡推
10/08 05:28, 14F
→
10/08 05:29, 6月前 , 15F
順便偷問一下是哪一間
10/08 05:29, 15F
推
10/08 06:32, 6月前 , 16F
快逃
10/08 06:32, 16F
推
10/08 07:35, 6月前 , 17F
我碰過類似的，做三個月果斷烙跑
10/08 07:35, 17F
推
10/08 07:41, 6月前 , 18F
Jenkins gerrit 這種免費的CICD自己串一串不會？這種組
10/08 07:41, 18F
→
10/08 07:41, 6月前 , 19F
內自己就可以搞定的，覺得看不慣就自己建流程是多難？
10/08 07:41, 19F
→
10/08 07:44, 6月前 , 20F
製造業正常啦
10/08 07:44, 20F
推
10/08 07:44, 6月前 , 21F
全部都要等到公司準備好，那事情就不用做了
10/08 07:44, 21F
推
10/08 07:49, 6月前 , 22F
建一個integration test 讓你主管不能推有問題的扣
10/08 07:49, 22F
→
10/08 07:49, 6月前 , 23F
上去啊
10/08 07:49, 23F
→
10/08 08:03, 6月前 , 24F
我認真回答你~你主管滿鳥的~他在科技業主管群裡的pr大概
10/08 08:03, 24F
→
10/08 08:03, 6月前 , 25F
只有25
10/08 08:03, 25F
推
10/08 08:32, 6月前 , 26F
拉出一個dev/release, 放棄已經存在的master讓他玩沙
10/08 08:32, 26F
→
10/08 08:46, 6月前 , 27F
好奇是哪一間
10/08 08:46, 27F
→
10/08 08:58, 6月前 , 28F
不是業界 是三流系統廠
10/08 08:58, 28F
→
10/08 09:01, 6月前 , 29F
這樣pr還有25喔
10/08 09:01, 29F
推
10/08 09:36, 6月前 , 30F
有些leader根本連code都不會寫，確實有pr25
10/08 09:36, 30F
推
10/08 09:53, 6月前 , 31F
嗯，一個字跑
10/08 09:53, 31F
→
10/08 10:02, 6月前 , 32F
有 一定有更爛的主管幫原文說的這位稱到25 XD
10/08 10:02, 32F
→
10/08 10:03, 6月前 , 33F
我之前隔壁組~空降一個鳥主管到今年初2年半~底下的人換了
10/08 10:03, 33F
→
10/08 10:03, 6月前 , 34F
一輪半~最後他的主管職位被他老闆拔掉~最後兩位從他手底
10/08 10:03, 34F
→
10/08 10:04, 6月前 , 35F
轉組的人跟主管的主管說: 爛死了這甚麼主管?怎麼選的?
10/08 10:04, 35F
→
10/08 10:04, 6月前 , 36F
那你說原文這位老闆有沒有PR25?
10/08 10:04, 36F
推
10/08 10:29, 6月前 , 37F
沒有code review就算了，跑不動的代碼竟然能進到mast
10/08 10:29, 37F
→
10/08 10:29, 6月前 , 38F
er?世界奇觀
10/08 10:29, 38F
推
10/08 10:38, 6月前 , 39F
真可怕= =
10/08 10:38, 39F
還有 192 則推文
還有 2 段內文
→
10/11 20:51, 6月前 , 232F
rar...浪費空間和開發效率0
10/11 20:51, 232F
→
10/11 21:19, 6月前 , 233F
這有什麼 我待過的外商 leader連local 和remote分枝都分
10/11 21:19, 233F
→
10/11 21:19, 6月前 , 234F
不清楚
10/11 21:19, 234F
噓
10/12 07:04, 6月前 , 235F
peter98閱讀能力與邏輯能力才有問題。有人在用master分支
10/12 07:04, 235F
→
10/12 07:04, 6月前 , 236F
，與master分支是不是release分支有什麼關系
10/12 07:04, 236F
→
10/12 07:06, 6月前 , 237F
不懂git的人別來嘴別人啦。git 從來就沒有標準在規定某個
10/12 07:06, 237F
→
10/12 07:06, 6月前 , 238F
分支不能暫存開發程式碼。
10/12 07:06, 238F
→
10/12 07:07, 6月前 , 239F
即使master或main分支，也絕對可以暫存開發程式碼。因為該
10/12 07:07, 239F
→
10/12 07:08, 6月前 , 240F
分支不一定會Release。事實就是如此。
10/12 07:08, 240F
→
10/12 07:08, 6月前 , 241F
歡迎提出合理證據討論。
10/12 07:08, 241F
→
10/12 07:11, 6月前 , 242F
git也沒規定，兩人開發同一分支，不能暫存自己程式碼。本
10/12 07:11, 242F
→
10/12 07:11, 6月前 , 243F
來就可以。尤其是該分支的所有者不是你，你根本沒資格管別
10/12 07:11, 243F
→
10/12 07:11, 6月前 , 244F
人要存什麼程式碼。這才是git 設計的精神。你可以任意管別
10/12 07:11, 244F
→
10/12 07:11, 6月前 , 245F
人開的分支，才是不合理的。
10/12 07:11, 245F
→
10/12 07:13, 6月前 , 246F
master有別人用，有你用又怎麼樣？你不是所有者，你根本沒
10/12 07:13, 246F
→
10/12 07:13, 6月前 , 247F
資格管別人怎麼管理master程式碼。
10/12 07:13, 247F
→
10/12 07:22, 6月前 , 248F
我絕對認同該主管有問題，快逃，但問題不在使用git的方式
10/12 07:22, 248F
→
10/12 07:22, 6月前 , 249F
。
10/12 07:22, 249F
→
10/12 07:24, 6月前 , 250F
以上別斷章取義在戰別人了。
10/12 07:24, 250F
→
10/12 15:48, 6月前 , 251F
原PO只寫到原PO自己和主管有用，沒講到同事有沒有抱怨
10/12 15:48, 251F
→
10/12 15:48, 6月前 , 252F
說不定master真的是那主管專用的
10/12 15:48, 252F
回應一下，master就是release用，但leader把master自己開發中的程式碼都push上去。當l eader寫完，會在群組喊聲叫大家要git clone新版。大概就是當FTP的概念。 ※ 編輯: SaibuKani (49.218.88.36 臺灣), 10/12/2023 18:11:53
→
10/12 21:46, 6月前 , 253F
在垃圾公司的通常都是….
10/12 21:46, 253F
→
10/12 21:46, 6月前 , 254F
你行就是你當主管了，為什麼你還是……
10/12 21:46, 254F
→
10/13 04:35, 6月前 , 255F
所謂的release用，有到master上的每個commit?
10/13 04:35, 255F
→
10/13 04:40, 6月前 , 256F
這回應還是沒講到release(給客戶/下個phase)，沒CICD的話很
10/13 04:40, 256F
→
10/13 04:40, 6月前 , 257F
多用板控真的只是當有log的FTP在用啊
10/13 04:40, 257F
→
10/13 08:35, 6月前 , 258F
當FTP在用 然後其他員工被搞得很麻煩 離職真的比較快
10/13 08:35, 258F
推
10/13 15:38, 6月前 , 259F
其實master就只是一個branch，沒什麼了不起的
10/13 15:38, 259F
→
10/13 15:40, 6月前 , 260F
不過你應該是想抱怨他愛release就release，沒有任何的管
10/13 15:40, 260F
→
10/13 15:40, 6月前 , 261F
控，但這是制度問題
10/13 15:40, 261F
→
10/13 15:43, 6月前 , 262F
你可以跳出來「老闆你別寫扣了，你負責review就好」然後
10/13 15:43, 262F
→
10/13 15:43, 6月前 , 263F
把他技術面架空後，再導入機制
10/13 15:43, 263F
推
10/13 21:52, 6月前 , 264F
遇到這種你還不快跑
10/13 21:52, 264F
→
10/13 23:47, 6月前 , 265F
南港某耳機公司裡面也很多SW leader這樣
10/13 23:47, 265F
→
10/13 23:48, 6月前 , 266F
自己不會 叫RD教 然後聽不懂 還罵RD 這種人也有
10/13 23:48, 266F
推
10/15 02:30, 6月前 , 267F
叫他吃屎
10/15 02:30, 267F
推
10/15 20:37, 6月前 , 268F
git clone是哪招，每一次打掉重練開新repo叫大家複製嗎
10/15 20:37, 268F
→
10/17 03:14, 6月前 , 269F
主流git管理就那幾套各有試用環境 打迷糊仗說想怎樣就怎
10/17 03:14, 269F
→
10/17 03:15, 6月前 , 270F
樣乾脆自己接案就好 愛怎樣管都憑個人喜好
10/17 03:15, 270F
‣ 更多 SaibuKani 的文章
文章代碼(AID): #1b8QhJUU (Soft_Job)