Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??

看板Soft_Job作者 (perry tsai)時間1年前 (2023/04/23 03:27), 編輯推噓25(27推 2噓 29→)
留言58則, 34人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
大概是這樣評估啦 年薪50萬以下的通常不太在意技術 年薪50-100萬的通常會很重視技術 年薪100萬-150萬的會覺得技術才是王道 年薪150萬-300萬的會覺得有比技術更重要的東西 年薪300萬-500萬的快要把技術忘了 年薪500萬+的不會技術 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.150.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1682191675.A.DED.html
推
04/23 03:38, 1年前 , 1F
不會演算法可以加入幣托嗎
04/23 03:38, 1F
→
04/23 04:23, 1年前 , 2F
私立科大財金系的妹子 大學都在約炮 有F 可不可以加
04/23 04:23, 2F
→
04/23 04:23, 1年前 , 3F
入幣託當CFO
04/23 04:23, 3F
→
04/23 04:24, 1年前 , 4F
500萬+不用懂財務知識啦 ~~
04/23 04:24, 4F
推
04/23 04:37, 1年前 , 5F
這樣會害我想回台灣XD
04/23 04:37, 5F
→
04/23 04:38, 1年前 , 6F
好想試試能不能豪洨到一個新創CTO當當
04/23 04:38, 6F
→
04/23 08:10, 1年前 , 7F
....在下其中一個正職有600左右，還是需要扛技術啊
04/23 08:10, 7F
→
04/23 08:18, 1年前 , 8F
真技術路線的升遷管道，在台灣比較少吧，很容易升遷上
04/23 08:18, 8F
→
04/23 08:18, 1年前 , 9F
去變管理職後，一天上班八小時全都在開會，久了就變這
04/23 08:18, 9F
→
04/23 08:18, 1年前 , 10F
篇說的
04/23 08:18, 10F
推
04/23 08:19, 1年前 , 11F
小公司就是要靠嘴才能上去啊
04/23 08:19, 11F
→
04/23 08:23, 1年前 , 12F
而且最上層需要的能力不是技術，而是技術變現能力，裡
04/23 08:23, 12F
→
04/23 08:23, 1年前 , 13F
面又包含複雜的職場政治、人際關係與管理能力，還要能
04/23 08:23, 13F
→
04/23 08:23, 1年前 , 14F
維持技術水準的人，百萬中選一吧
04/23 08:23, 14F
→
04/23 08:29, 1年前 , 15F
跨國企業也是一樣的，看過那種學經歷漂亮，但負責的項
04/23 08:29, 15F
→
04/23 08:29, 1年前 , 16F
目很常砸鍋的總經理，工作也是一家換過一家，越換越大
04/23 08:29, 16F
→
04/23 08:29, 1年前 , 17F
，這種人如果成功一次，可以說他賽到的只會嘴，持續成
04/23 08:29, 17F
→
04/23 08:29, 1年前 , 18F
功的話，那他肯定有卓越的向上管理能力，與其跟著眾人
04/23 08:29, 18F
→
04/23 08:29, 1年前 , 19F
嘴他，不如看看他怎麼辦到的，肯定會學到很多東西，我
04/23 08:29, 19F
→
04/23 08:29, 1年前 , 20F
是這麼認為啦
04/23 08:29, 20F
→
04/23 08:30, 1年前 , 21F
學到後怎麼用就取決自己想成為什麼樣的人
04/23 08:30, 21F
推
04/23 10:49, 1年前 , 22F
好像中肯
04/23 10:49, 22F
推
04/23 10:51, 1年前 , 23F
你叫張忠謀來修機台啊 叫比爾蓋茲寫反轉二元樹啊
04/23 10:51, 23F
推
04/23 10:52, 1年前 , 24F
正值600還能扛技術，只能說你是萬中選一，一般人有300就
04/23 10:52, 24F
→
04/23 10:52, 1年前 , 25F
謝天謝地了
04/23 10:52, 25F
推
04/23 11:13, 1年前 , 26F
你給張忠謀跟比爾蓋茲幾天複習搞不好真的馬上就會了...
04/23 11:13, 26F
→
04/23 11:14, 1年前 , 27F
某樓是不是忘了基本能力差異
04/23 11:14, 27F
→
04/23 11:34, 1年前 , 28F
但是本板酸不用技術沒用的 通常是100萬以下的人 幫QQ
04/23 11:34, 28F
→
04/23 11:34, 1年前 , 29F
但是本板酸技術的 通常是100萬以下的人 幫QQ
04/23 11:34, 29F
推
04/23 12:47, 1年前 , 30F
這篇說得好準
04/23 12:47, 30F
推
04/23 12:57, 1年前 , 31F
這篇超準
04/23 12:57, 31F
推
04/23 14:09, 1年前 , 32F
外商軟體 senior以下（含還是要扛技術啊，他們普遍
04/23 14:09, 32F
→
04/23 14:09, 1年前 , 33F
五百以下兩百以上
04/23 14:09, 33F
推
04/23 15:22, 1年前 , 34F
比爾蓋茲寫反轉二元樹應該沒問題吧XD
04/23 15:22, 34F
推
04/23 15:55, 1年前 , 35F
有夠中肯
04/23 15:55, 35F
→
04/23 15:57, 1年前 , 36F
我記得以前張忠謀第一本自傳好像有臭到i社某個高層
04/23 15:57, 36F
→
04/23 15:57, 1年前 , 37F
把過時的技術一直拿出來說嘴 久遠以前的記憶
04/23 15:57, 37F
噓
04/23 16:26, 1年前 , 38F
BFS複習15分鐘就會了吧哪還需要幾天
04/23 16:26, 38F
推
04/23 19:30, 1年前 , 39F
True Story
04/23 19:30, 39F
推
04/23 20:02, 1年前 , 40F
好啦給你推
04/23 20:02, 40F
推
04/23 22:58, 1年前 , 41F
準
04/23 22:58, 41F
推
04/24 01:52, 1年前 , 42F
我必須說 這篇符合我的認知 XD
04/24 01:52, 42F
→
04/24 06:15, 1年前 , 43F
其實是年薪年資慢慢增長後的體悟
04/24 06:15, 43F
推
04/24 08:28, 1年前 , 44F
確實
04/24 08:28, 44F
推
04/24 09:36, 1年前 , 45F
比爾蓋茲以前會一起revire code的
04/24 09:36, 45F
推
04/24 10:08, 1年前 , 46F
笑死 怎麼有人以為比爾蓋茲不會反轉二元樹
04/24 10:08, 46F
→
04/24 10:08, 1年前 , 47F
早起微軟的程式都他寫的 那年代寫程式不像現在這麼方便
04/24 10:08, 47F
→
04/24 10:09, 1年前 , 48F
網路meme看太多還真以為比爾蓋茲很廢
04/24 10:09, 48F
推
04/24 10:50, 1年前 , 49F
那年代的工程師底子都超強吧
04/24 10:50, 49F
推
04/24 19:32, 1年前 , 50F
比爾蓋茲耶哈囉 你說賈伯斯不會寫就算了
04/24 19:32, 50F
推
04/24 20:35, 1年前 , 51F
回頭看了自己的職涯，很意外地符合原PO的分級和描述
04/24 20:35, 51F
→
04/24 20:35, 1年前 , 52F
…目前在第四
04/24 20:35, 52F
推
04/24 21:29, 1年前 , 53F
這篇正解
04/24 21:29, 53F
噓
04/25 00:43, 1年前 , 54F
你說管理階層就算了，看看開源社群的reviewer就知道
04/25 00:43, 54F
推
04/25 07:43, 1年前 , 55F
比爾蓋茲反轉二元樹應該是輕輕鬆鬆
04/25 07:43, 55F
推
04/25 13:21, 1年前 , 56F
CEO不是只要會reverse linked list嗎
04/25 13:21, 56F
推
04/25 14:37, 1年前 , 57F
推
04/25 14:37, 57F
推
04/26 13:34, 1年前 , 58F
比爾蓋茲：這也很難嗎
04/26 13:34, 58F
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1aH3Kxtj (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ripple0129 的文章
文章代碼(AID): #1aH3Kxtj (Soft_Job)