Re: [討論] 用AI寫code產生的疑問

看板Soft_Job作者 (HANA)時間1年前 (2023/04/01 10:20), 1年前編輯推噓48(48推 0噓 85→)
留言133則, 51人參與, 1年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《qwer911 (lalalalalala)》之銘言： : 雖然我是學店資工廢物 : 研究所畢業沒很久 : 目前在刷題 面試 : 複習基礎演算法 資結 : 不過準備這些其實很燒腦 : 所以就閒暇之餘寫個side project 跟本文可能不相干 昨天公司一場面試 是線上面試 在考線上coding的時候 對方可能也不知道他打code的軌跡我們是看的到的 就看到問題那個區塊被全選複製 過幾分鐘後對方答案突然行雲流水全部打出來 然後問問題的過程中 對方都會有奇妙的停滯 眼睛看向另一方向 我們就在猜是不是問題被丟去chatgpt回答了 把問題請對方立刻回答 就突然口吃回答不出來了 試著請對方眼神看向我們結果整個人都荒了 Code review的時候問對方為什麼用為什麼用這個data structure也是胡亂說一通 之後我們把線上coding 問題也丟給chatgpt 回答跟對方幾乎一樣 這場面試我們內部只是調侃笑了笑 但…這就是趨勢 之後人的問題 越來越多會依賴AI回答 最近公司要求全部的人都要用chatgpt 來辦公 一些日本人同事跟主管跟看到寶藏一樣 每天都在分享他們怎麼用chatgpt 加速了自己的工作 簡直是愛不釋手啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.203.228.53 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1680315654.A.40F.html ※ 編輯: del680202 (92.203.228.53 日本), 04/01/2023 10:22:38
推
04/01 11:15, 1年前 , 1F
面試也同意使用gpt就好了呀，反正工作也要用
04/01 11:15, 1F
推
04/01 11:18, 1年前 , 2F
找答案也是一門非常重要的技能，如果我是面試官，面試
04/01 11:18, 2F
→
04/01 11:18, 1年前 , 3F
者在online Coding的時候很大方承認是用chatGPT，並且
04/01 11:18, 3F
→
04/01 11:18, 1年前 , 4F
能說明chatGPT給出的答案，並點出看不懂或可能出錯的地
04/01 11:18, 4F
→
04/01 11:18, 1年前 , 5F
方，我還是很願意給機會，畢竟我們這行講白了就是不斷G
04/01 11:18, 5F
→
04/01 11:18, 1年前 , 6F
oogle找答案找解法，最後當成經驗記起來
04/01 11:18, 6F
→
04/01 11:25, 1年前 , 7F
以前面試也沒有開放google,為什麼現在要開放chatgpt?
04/01 11:25, 7F
推
04/01 11:29, 1年前 , 8F
如果面試假設不用google.那題目應該完全避開API.只寫虛擬碼
04/01 11:29, 8F
推
04/01 11:58, 1年前 , 9F
原來日本人也會幹這種事@@
04/01 11:58, 9F
推
04/01 12:00, 1年前 , 10F
開放用的話 大家都輕鬆解FAANG coding了
04/01 12:00, 10F
→
04/01 12:01, 1年前 , 11F
有心人士做個好用的 plugin 讓人不察覺也是可行的
04/01 12:01, 11F
→
04/01 12:02, 1年前 , 12F
會不會最後走回只能現場面試的路
04/01 12:02, 12F
推
04/01 12:05, 1年前 , 13F
我相信之後會有不動聲色的gpt面試者
04/01 12:05, 13F
推
04/01 12:42, 1年前 , 14F
應該要問為什麼你們考的問題能用ai回答
04/01 12:42, 14F
推
04/01 12:56, 1年前 , 15F
好悲哀的感覺，這種耍小聰明的人已經失去了誠信；更別說
04/01 12:56, 15F
→
04/01 12:56, 1年前 , 16F
還一問三不知。
04/01 12:56, 16F
→
04/01 12:58, 1年前 , 17F
如果能用NVIDIA AI Tech EYE contact，以後看眼神也沒用
04/01 12:58, 17F
推
04/01 13:40, 1年前 , 18F
一定會有幫助面試者用AI輔助的產品或教戰課程出來啦
04/01 13:40, 18F
→
04/01 13:40, 1年前 , 19F
有需求高機率有供給
04/01 13:40, 19F
推
04/01 13:40, 1年前 , 20F
推14F...你們的問題比較大，AI都能隨便給出答案的問題
04/01 13:40, 20F
→
04/01 13:40, 1年前 , 21F
有啥好問的
04/01 13:40, 21F
推
04/01 13:52, 1年前 , 22F
那還請樓上分享什麼面試題是 AI 會答錯的
04/01 13:52, 22F
→
04/01 13:53, 1年前 , 23F
AI 能解 coding medium-hard，能解的面試者還不多呢
04/01 13:53, 23F
推
04/01 14:04, 1年前 , 24F
若原本面試就不能 Google, 也不該用GPT 吧
04/01 14:04, 24F
推
04/01 14:06, 1年前 , 25F
現在gpt解medium和hard的答對率不是不高嗎 而且都不用
04/01 14:06, 25F
→
04/01 14:06, 1年前 , 26F
問問題的嗎？
04/01 14:06, 26F
推
04/01 14:14, 1年前 , 27F
chatGPT4 已經可以輕鬆答 medium 了吧
04/01 14:14, 27F
推
04/01 14:26, 1年前 , 28F
@alihue 前端有辦法讓gpt答不出來 開個有bug的版本讓面試
04/01 14:26, 28F
→
04/01 14:26, 1年前 , 29F
者當場解 就算開放查gpt 經驗不夠的也不知道要問什麼
04/01 14:26, 29F
推
04/01 14:26, 1年前 , 30F
要出到gpt答不太出來的題目有點難了吧
04/01 14:26, 30F
推
04/01 14:27, 1年前 , 31F
用沒問題，但如果看不懂AI寫出來的東西才是真的問題
04/01 14:27, 31F
推
04/01 14:33, 1年前 , 32F
工程師不會被AI取代，不接受AI的公司才會被AI取代 嘻嘻
04/01 14:33, 32F
→
04/01 14:35, 1年前 , 33F
一樓的方法才是符合實際工作情境的面試方法 而且會用的人
04/01 14:35, 33F
→
04/01 14:35, 1年前 , 34F
產code就是比較快
04/01 14:35, 34F
推
04/01 14:43, 1年前 , 35F
chatgpt 答不出來的問題大多是創新的問題吧，現在數
04/01 14:43, 35F
→
04/01 14:43, 1年前 , 36F
學問題 chatgpt 有去串了 Wolfram 可以解出來
04/01 14:43, 36F
→
04/01 14:47, 1年前 , 37F
拿到code總不可能看都不看直接複製貼上吧
04/01 14:47, 37F
推
04/01 14:49, 1年前 , 38F
我也好不確定未來的趨勢 沒刷題動力了
04/01 14:49, 38F
→
04/01 15:41, 1年前 , 39F
基礎有用吧 ，對中高階任務來說 gpt 給的建議其實很
04/01 15:41, 39F
還有 54 則推文
→
04/02 04:40, 1年前 , 94F
面試者就答不出來了還跟他討論給他機會？
04/02 04:40, 94F
→
04/02 08:25, 1年前 , 95F
嗯？ 利用 chatgpt 加速沒什麼問題啊。重點是要知道為
04/02 08:25, 95F
→
04/02 08:25, 1年前 , 96F
什麼啊。
04/02 08:25, 96F
→
04/02 12:10, 1年前 , 97F
這問題是原波立刻問面試者然後面試者口吃吧==
04/02 12:10, 97F
推
04/02 12:50, 1年前 , 98F
這是趨勢啊, 現在面試有看工程師產出越搞越多 現在都直
04/02 12:50, 98F
→
04/02 12:50, 1年前 , 99F
接先要你做project 再來面
04/02 12:50, 99F
推
04/02 13:59, 1年前 , 100F
面試用chatgpt答不出來吧，面試官問你的思路一下就爆掉
04/02 13:59, 100F
→
04/02 13:59, 1年前 , 101F
了，思路跟細節是一定會問的
04/02 13:59, 101F
推
04/02 16:37, 1年前 , 102F
説白一點，問問題的人問題也不是自己出的也是抄來或是go
04/02 16:37, 102F
→
04/02 16:37, 1年前 , 103F
ogle來的，那有什麼立場叫回問題的人不google或用chatgp
04/02 16:37, 103F
→
04/02 16:37, 1年前 , 104F
t
04/02 16:37, 104F
推
04/02 17:24, 1年前 , 105F
立場就是他們付工資
04/02 17:24, 105F
→
04/02 18:08, 1年前 , 106F
面試原本就是考試啊，面試官當然可以限制求職者，當然你
04/02 18:08, 106F
→
04/02 18:08, 1年前 , 107F
也能不爽不要面
04/02 18:08, 107F
推
04/02 18:52, 1年前 , 108F
有ide能用 但卻選只錄取用記事本coding的人 來突顯公司
04/02 18:52, 108F
→
04/02 18:52, 1年前 , 109F
多高 大 尚?
04/02 18:52, 109F
→
04/02 19:05, 1年前 , 110F
這樣根本沒必要考試了吧
04/02 19:05, 110F
→
04/02 19:05, 1年前 , 111F
反正都可以進來邊做邊學
04/02 19:05, 111F
→
04/02 19:05, 1年前 , 112F
會 google 會用 ai 查答案 > all
04/02 19:05, 112F
→
04/02 19:05, 1年前 , 113F
面試都純聊天就好了
04/02 19:05, 113F
→
04/02 19:06, 1年前 , 114F
醫生機師之類的也不用考試了
04/02 19:06, 114F
→
04/02 19:06, 1年前 , 115F
看病修飛機直接翻手冊就好
04/02 19:06, 115F
推
04/02 19:53, 1年前 , 116F
同意樓上。工作上用工具是一回事，面試是一回事
04/02 19:53, 116F
推
04/02 21:54, 1年前 , 117F
Chatgtp不大會做數學證明都在唬扯
04/02 21:54, 117F
推
04/02 23:34, 1年前 , 118F
個人想法啦 讀研究所也要查書/Google/GPT, 不代表考研究
04/02 23:34, 118F
→
04/02 23:34, 1年前 , 119F
所時可以查書/Google/GPT，工作面試應該也是相同道理吧？
04/02 23:34, 119F
推
04/02 23:39, 1年前 , 120F
應該不會跟學校抱怨說怎麼不考查資料的能力吧？
04/02 23:39, 120F
→
04/03 05:47, 1年前 , 121F
是老闆的錢又不是面試官出薪資...
04/03 05:47, 121F
→
04/03 05:48, 1年前 , 122F
考試當然按照考試的來 但面試官也要會吧
04/03 05:48, 122F
→
04/03 05:49, 1年前 , 123F
不然一堆人先進公司卡位刁難後面的人就飽了
04/03 05:49, 123F
→
04/03 05:52, 1年前 , 124F
有些考試有openbook有些沒有
04/03 05:52, 124F
→
04/03 05:56, 1年前 , 125F
有些更惡劣不會提早說 面試光這種鳥氣就飽了
04/03 05:56, 125F
→
04/03 06:11, 1年前 , 126F
國外不知道 台灣的面試幾乎都沒有好印象
04/03 06:11, 126F
→
04/03 06:19, 1年前 , 127F
不論面試還是工作中都是以權謀私多數
04/03 06:19, 127F
推
04/03 08:37, 1年前 , 128F
面試本來就是考試啊，照許多人邏輯，那會用 Google 不就
04/03 08:37, 128F
→
04/03 08:38, 1年前 , 129F
好了，幹嘛還面試.... 這就是標準工程師思維，永遠無法
04/03 08:38, 129F
→
04/03 08:38, 1年前 , 130F
當主管，往上爬
04/03 08:38, 130F
→
04/03 08:40, 1年前 , 131F
工具當然能夠使用，但是你連內容都不了解，錯誤百出，自
04/03 08:40, 131F
→
04/03 08:40, 1年前 , 132F
還不知道，沾沾自喜很會用ChatGPT這樣
04/03 08:40, 132F
推
04/04 01:18, 1年前 , 133F
打不贏就加入chatGPT
04/04 01:18, 133F
‣ 更多 del680202 的文章
文章代碼(AID): #1a9vK6GF (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 del680202 的文章
文章代碼(AID): #1a9vK6GF (Soft_Job)