[討論] chatgpt 使用閒聊

看板Soft_Job作者 (芸)時間1年前 (2023/02/22 22:57), 1年前編輯推噓27(27推 0噓 44→)
留言71則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
chatGPT 目前使用起來對工作很有幫助 主要在於 chatGPT 可以簡單地處理一些基本的問題。 比如像以下範例：給我一個 nginx 處理靜態圖片的範例 他可以很好的寫出一段範例並講解。 我試了幾個基礎的問題他都可以正確回答無誤，比如 golang redis 為何需要傳遞 context，redis 的資料結構有哪些 如果他可以更穩定一點我會考慮買會員，畢竟我連 jetbrains 的 ide 都買下去了。 不過他還是有缺點，比較複雜的問題他會打官腔，比如為何 linux 檔案設定成 644 stat 可以運作，這是為何。 他會文不對題，但這個問題在 google stat permission denied 第三條就有正確解答了 。 chatgpt 在我看來要威脅工程師還很久，畢竟一些複雜的問題可能會唬爛你或者打官腔。 他威脅最大的反而是 google 跟黃色小鴨，一般人只是想知道答案，google 搜尋還要一 個一個點太麻煩，而且對於一般人假消息分辨來說，google 跟 chatgpt 都很難分辨。 黃色小鴨是因為 chatgpt 是個可以回應你的黃色小鴨，對於幫助你處理思緒很方便。 我個人是覺得比 github copilot 來得好拉，因為 chatgpt 還可以幫你處理 code 以外 的問題，比如大家最討厭的寫英文文件跟 commit message。 另外有了 chatgpt 常見的那些面試問題會更輕鬆， 可以預見以後實體面試會更多，畢竟線上面試讓 chatgpt 幫助回答就好。 未來的 Jr. 肯定會更痛苦，很難分辨到底是真的認真學還是 chatgpt 幫你弄出來的。 Sr. 面試應該會更傾向白板考跟問實績，不會再考八股文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.22.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1677077827.A.45B.html
推
02/22 23:02, 1年前 , 1F
不過 google 有 page rank 機制假消息應該較不易排前面?
02/22 23:02, 1F
推
02/22 23:06, 1年前 , 2F
Google都被Seo 玩壞了看看那個痞客邦
02/22 23:06, 2F
推
02/22 23:16, 1年前 , 3F
Microsoft new Bing 感覺只要一出就準備取代 Google 了
02/22 23:16, 3F
→
02/22 23:16, 1年前 , 4F
啊
02/22 23:16, 4F
推
02/22 23:23, 1年前 , 5F
花了很多時間做 SEO 其實非常擔心會取代 google
02/22 23:23, 5F
→
02/22 23:24, 1年前 , 6F
廠商的廣告成本會增加並且更受制於人
02/22 23:24, 6F
→
02/22 23:27, 1年前 , 7F
人們傾向直接取得答案 而不是造訪我們的網站觀看廣告
02/22 23:27, 7F
推
02/22 23:27, 1年前 , 8F
Linus Tech Talk 玩 new Bing (43:39)
02/22 23:27, 8F
→
02/22 23:27, 1年前 , 9F
02/22 23:27, 9F
→
02/22 23:29, 1年前 , 10F
我至少花了5年研究破解 page rank 還得到g面試機會 現
02/22 23:29, 10F
→
02/22 23:29, 1年前 , 11F
在隨著 chatgpt 崛起 感覺衝擊非常大
02/22 23:29, 11F
→
02/22 23:31, 1年前 , 12F
整個 google 廣告都受到天翻地覆的衝擊
02/22 23:31, 12F
推
02/22 23:31, 1年前 , 13F
如果是我，new Bing 一出我一定馬上換掉 Google 的啊
02/22 23:31, 13F
→
02/22 23:31, 1年前 , 14F
誰還要乖乖的花半天時間自己解讀整理資料如果AI十秒就能
02/22 23:31, 14F
→
02/22 23:31, 1年前 , 15F
做到一樣的事
02/22 23:31, 15F
十年前真的很難想像 google 帝國會有可能崩壞的一天。 ※ 編輯: y2468101216 (122.116.22.168 臺灣), 02/23/2023 00:11:51
推
02/23 00:19, 1年前 , 16F
google 第一頁 都農場文 還要花時間分析解讀
02/23 00:19, 16F
推
02/23 00:23, 1年前 , 17F
Bing chat 已經出了只是要排隊。然後效果沒有 chatGPT 那
02/23 00:23, 17F
→
02/23 00:23, 1年前 , 18F
麼好
02/23 00:23, 18F
推
02/23 01:15, 1年前 , 19F
請問破解 page rank 是什麼意思
02/23 01:15, 19F
推
02/23 01:49, 1年前 , 20F
確實 谷歌要贏只能看Bard成效了 但從內部透漏出來的結
02/23 01:49, 20F
→
02/23 01:49, 1年前 , 21F
果Bard蠻慘的 不懂為啥谷歌有這麼多人才可以做出這麼
02/23 01:49, 21F
→
02/23 01:49, 1年前 , 22F
爛的東西 有點祖克柏元宇宙那味了 再不認真點谷歌可能
02/23 01:49, 22F
→
02/23 01:49, 1年前 , 23F
就是下個Yahoo
02/23 01:49, 23F
推
02/23 02:06, 1年前 , 24F
同問，破解page rank啥東西
02/23 02:06, 24F
推
02/23 02:21, 1年前 , 25F
可是資深工程師老高說他寫一個程式可能十到二十分鐘
02/23 02:21, 25F
→
02/23 02:21, 1年前 , 26F
，gpt 只花了十秒鐘
02/23 02:21, 26F
→
02/23 03:02, 1年前 , 27F
我問 stoneshard ranged build 沒有一次得到正解.
02/23 03:02, 27F
推
02/23 04:35, 1年前 , 28F
黃色小鴨是什麼
02/23 04:35, 28F
推
02/23 07:20, 1年前 , 29F
我是寫一堆機器人破解PR,應該是這個意思吧？
02/23 07:20, 29F
→
02/23 07:49, 1年前 , 30F
拿黃色小鴨比…你是在故意黑 google與 OpenAI吧
02/23 07:49, 30F
→
02/23 07:50, 1年前 , 31F
google也早就沒在單純用Page rank排序了。
02/23 07:50, 31F
推
02/23 07:50, 1年前 , 32F
叫他給範例程式碼真的很好用，但他有時候會忘記前面
02/23 07:50, 32F
→
02/23 07:50, 1年前 , 33F
說過什麼，還是要有一點自己判斷的能力
02/23 07:50, 33F
→
02/23 07:54, 1年前 , 34F
chatGPT回答一些專業的問題，頂多跟網路搜到的內容品質差
02/23 07:54, 34F
→
02/23 07:54, 1年前 , 35F
不多，半調子程度。取代真正的專業，目前，沒看到跡象。
02/23 07:54, 35F
推
02/23 08:17, 1年前 , 36F
痞客邦的 SEO 根本是垃圾文章
02/23 08:17, 36F
推
02/23 09:04, 1年前 , 37F
原 po 講黃色小鴨的意思是，雖然它給的資訊可能是錯的
02/23 09:04, 37F
→
02/23 09:04, 1年前 , 38F
但是你和它聊聊可能思路就打通了，和黃色小鴨功能一樣
02/23 09:04, 38F
→
02/23 09:07, 1年前 , 39F
推 InDer5566，現在 G 四成廣告營業額來自搜尋流量
02/23 09:07, 39F
→
02/23 09:08, 1年前 , 40F
純第一方流量，就算 3rd party cookie 打爛也沒事
02/23 09:08, 40F
→
02/23 09:08, 1年前 , 41F
這 (原本) 才是 G 社的最強護城河
02/23 09:08, 41F
推
02/23 09:44, 1年前 , 42F
要取代工程師是不可能的 畢竟ai是工程師寫出來的東西
02/23 09:44, 42F
→
02/23 09:44, 1年前 , 43F
但其他行業就危險了
02/23 09:44, 43F
→
02/23 10:26, 1年前 , 44F
ChatGPT 可以很快把程式寫出來，但是抽象畫思維的部份
02/23 10:26, 44F
→
02/23 10:26, 1年前 , 45F
目前還是靠人去想，工程師變成用嘴巴寫 code
02/23 10:26, 45F
→
02/23 10:35, 1年前 , 46F
我試用bing chat 覺得跟chatgpt本身還是有點差距 但好
02/23 10:35, 46F
→
02/23 10:35, 1年前 , 47F
處就是至少抓取的資料都是更新過的
02/23 10:35, 47F
推
02/23 10:38, 1年前 , 48F
想了解破解page rank是什麼方向的 科普程度即可
02/23 10:38, 48F
→
02/23 10:38, 1年前 , 49F
譬如是破解這個模式還是反推現在類似page rank的演算
02/23 10:38, 49F
→
02/23 10:38, 1年前 , 50F
法 或著是seo上的破解?
02/23 10:38, 50F
→
02/23 10:56, 1年前 , 51F
黃色小鴨是什麼
02/23 10:56, 51F
→
02/23 10:57, 1年前 , 52F
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/小黄鸭调试法 原
02/23 10:57, 52F
→
02/23 10:57, 1年前 , 53F
來黃色小鴨是這個意思
02/23 10:57, 53F
推
02/23 11:42, 1年前 , 54F
google 黑帽SEO
02/23 11:42, 54F
→
02/23 11:43, 1年前 , 55F
像pixnet的SEO超垃圾的 每次點進去都很不爽
02/23 11:43, 55F
推
02/23 11:52, 1年前 , 56F
是不是有人搞錯黃色小鴨的意思
02/23 11:52, 56F
→
02/23 11:53, 1年前 , 57F
真的喜聞樂見這種好用的工具誕生
02/23 11:53, 57F
→
02/23 12:00, 1年前 , 58F
越來越喜歡 chatGPT 了....
02/23 12:00, 58F
推
02/23 12:05, 1年前 , 59F
真的很好用，比如要查API或某某參數，甚至可以描述意圖，
02/23 12:05, 59F
→
02/23 12:05, 1年前 , 60F
現在都懶得翻官方文檔，直接問chatGPT他連範例都幫你準備
02/23 12:05, 60F
→
02/23 12:05, 1年前 , 61F
好，直接爽爽複製
02/23 12:05, 61F
→
02/23 13:16, 1年前 , 62F
google活該
02/23 13:16, 62F
→
02/23 14:20, 1年前 , 63F
chatGPT 真正好用是微軟相關產品的疑問
02/23 14:20, 63F
→
02/23 14:20, 1年前 , 64F
官方論壇的 MVP 還是甚麼啥小碗糕的只會叫你截圖然後
02/23 14:20, 64F
→
02/23 14:20, 1年前 , 65F
罐頭回覆, 一點屁幫助都沒有
02/23 14:20, 65F
推
02/23 16:46, 1年前 , 66F
我覺得最大的幫助就是不熟悉的syntax 懶得查的時候超好用
02/23 16:46, 66F
推
02/24 00:20, 1年前 , 67F
原來黃色小鴨是這個意思+1
02/24 00:20, 67F
推
02/24 03:25, 1年前 , 68F
ChatGPT像鋼鐵人裡Jarvis 的角色，算輔助工具吧
02/24 03:25, 68F
推
02/24 12:36, 1年前 , 69F
看到文章網址是痞客邦我都直接跳過，廢文的機率太高了
02/24 12:36, 69F
推
02/24 13:34, 1年前 , 70F
真的是好用的工具! 推
02/24 13:34, 70F
→
02/25 02:14, 1年前 , 71F
unit test叫GPT寫啊
02/25 02:14, 71F
‣ 更多 y2468101216 的文章
文章代碼(AID): #1ZzYr3HR (Soft_Job)