Re: [討論] 寫三元判斷式code review被打槍
※ 引述《applebg (Eugenicist)》之銘言：
: 藉這個主題問各位一個問題。
: 我想知道怎麼樣的語法才是公認最簡潔最沒有歧異
沒有
沒有什麼公認
要解決coding style
最好的辦法就是CTO大頭召集全部RD開會
把這間公司的coding style全都記下來
整理在公司內部的文件裡
越詳細越好
以後大家乖乖照著規範走
沒規範到的
有爭議的
就再開會討論
看你們要投票還是要吵架都可以
最後弄出一個規範加上去
然後以後就這樣做
最糟糕的就是說要「開放讓大家自由撰寫」的政策
這除了搞人以外
就是有自以為是的天兵自搞一個莫名其妙的寫法
然後再來說
啊我習慣這樣
習你的頭
來公司上班
就是照個制度走
但沒制度
那就是公司團隊的問題
沒制度的團隊
除非人很少兩三隻小貓的新創
不然還是早點更新你的履歷
另謀高就得好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1671184582.A.91C.html
噓
12/16 18:32,
1年前
, 1F
12/16 18:32, 1F
bug是修不完的不如別修了
噓
12/16 20:40,
1年前
, 2F
12/16 20:40, 2F
召集是給你尊重告知你公司現在要規定
你不尊重你底下的人也可以直接發公告
今天就是照這樣做
不照做就滾
→
12/16 20:40,
1年前
, 3F
12/16 20:40, 3F
難不難你說了算你是老闆嗎你是主管嗎？
你是的話你可以規定不準寫if以後只能寫三元也可以啊你開心就好
→
12/16 20:45,
1年前
, 4F
12/16 20:45, 4F
推
12/16 21:53,
1年前
, 5F
12/16 21:53, 5F
→
12/16 21:53,
1年前
, 6F
12/16 21:53, 6F
→
12/16 21:54,
1年前
, 7F
12/16 21:54, 7F
→
12/16 21:55,
1年前
, 8F
12/16 21:55, 8F
→
12/16 21:56,
1年前
, 9F
12/16 21:56, 9F
沒事就沒事啊
那有事就要解決啊
除非你跟某人一樣啦
要改的地方太多了
還是改天吧
誰雇用到這種員工真的誰倒楣
推
12/17 01:59,
1年前
, 10F
12/17 01:59, 10F
→
12/17 03:41,
1年前
, 11F
12/17 03:41, 11F
噓
12/17 09:55,
1年前
, 12F
12/17 09:55, 12F
我有說用開會就是只有投票嗎？
我真懷疑你們這群到底有沒有出社會工作過
※ 編輯: strlen (118.169.18.238 臺灣), 12/17/2022 10:01:43
→
12/17 11:49,
1年前
, 13F
12/17 11:49, 13F
→
12/17 12:56,
1年前
, 14F
12/17 12:56, 14F
推
12/17 13:22,
1年前
, 15F
12/17 13:22, 15F
→
12/17 14:27,
1年前
, 16F
12/17 14:27, 16F
推
12/17 14:30,
1年前
, 17F
12/17 14:30, 17F
→
12/17 14:30,
1年前
, 18F
12/17 14:30, 18F
推
12/17 15:41,
1年前
, 19F
12/17 15:41, 19F
不然這個會就改成自由參加
覺得浪費時間你可以不出席
但規定好了你就得遵守啊
方法那麼多不會自己變通？
※ 編輯: strlen (118.169.18.238 臺灣), 12/17/2022 20:11:16
推
12/17 20:27,
1年前
, 20F
12/17 20:27, 20F
→
12/17 20:27,
1年前
, 21F
12/17 20:27, 21F
推
12/18 00:25,
1年前
, 22F
12/18 00:25, 22F
→
12/18 00:25,
1年前
, 23F
12/18 00:25, 23F
推
12/18 00:40,
1年前
, 24F
12/18 00:40, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：