Re: [討論] 怎樣算是一個合格的junior cpp programme已刪文
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言：
: ※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言：
: : 諸位資工大神好，我本身是EE背景的
: : 因為想脫離design house的生活
: : 一直有在刷題+補充Cpp, oop 相關知識
: : 之前有幸找到一份junior寫Cpp的工作
: : 想了解對各位來說，有沒有一個對於qualified cpp programmer的具體標準
: : 我的理解：
: : Junior:
: : 1. 熟練STL, 能解決被交付的工作
: : 2. 熟練應用資料結構
: : 3. 熟練使用template （之類的
: : 4. oop
: : Senior:
: : 1. 能設計軟體架構
: : 2. 活用design pattern
: : 因為一直擔心自己刷題或是學習的方式太零碎, 侷限
: : 故認真發問
: : 歡迎各種補充
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
: 現在語言這麼多 你想學c++的目的是什麼
: 其實個人感覺你提的點以c++來說都不是重點
: 這年頭如果還有公司有c++的職缺
: 通常分兩大類
: 1.高效能運算
: 2.維護legacy code
: 1.的話重點是一堆效能增進的技巧
: 像是如何提高cache hit rate 或是multi threading的技術
: 什麼OOP design pattern還是template其實會一些基本的就行
: 2.的話嘛...就是讀懂一堆老舊爛code的能力XD
我在狗公司任職
我只是一個保全
但是我可以很認真跟你說
新的專案50%是用c++在開發的
包括我在看的油管 裡面重要的部件
以前在深度學習的影像部分也是這樣
很多專案可以做 光舊的程式改善就做不完
我年紀不小沒讀書 只會用c和c++
但是我可以很認真說
我覺得狗裡最厲害的人都在編譯器 OS 這些部門
像我這種雜魚多在上層的部門
很多人一季就是改幾個設定
用台灣角度 either 從 desing house或軟體公司看世界是很偏頗的
design house 扣會動就好 絕對沒大家想得厲害
台灣的軟體公司創新和開發能力不足
所以可能只是大家能力太高 不願意當保全 所以沒看到世界級公司開發軟體的複雜性
認為C或C++沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.70.193 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1661098449.A.F58.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：