Re: [討論] FSM狀態機程式架構是不是災難?
我好奇的是 現在哪種技術取代狀態機?
我用狀態機好幾年了
也沒想過還有其他方法取代他
有時候很難維護跟了解
只好靠一堆表格或者是程式模型讓他較容易閱讀
不過 背後還是FSM
現在有哪些設計模式可以取代FSM
又好維護?
※ 引述《IhateOGC (我討厭)》之銘言:
: 吐泡一下
: 最近在維護一個交易老程式碼
: 就像是依照流程圖畫出來的狀態機實作
: 主狀態機有N個case
: 每個case又各自註冊可以重複的條件
: FSM主要的狀態是有順序的
: 但是下面登記的function重覆性有87%
: 一個flag就可以解決的事情搞到變成很巨大的狀態機
: 有股想砍掉重練的衝動...但是只能自己驗證
: QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1656943565.A.B2C.html
推
07/04 22:26,
1年前
, 1F
07/04 22:26, 1F
推
07/04 23:54,
1年前
, 2F
07/04 23:54, 2F
→
07/05 00:54,
1年前
, 3F
07/05 00:54, 3F
推
07/05 14:29,
1年前
, 4F
07/05 14:29, 4F
推
07/06 06:15,
1年前
, 5F
07/06 06:15, 5F
→
07/06 06:15,
1年前
, 6F
07/06 06:15, 6F
推
07/06 22:44,
1年前
, 7F
07/06 22:44, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):