Re: [請益] 如何在履歷表達軟體工程的程度? (C語言)
※ 引述《zzss2003 (brotherD)》之銘言：
: 1. 如何「讓HR認為」一份履歷很豐富，並吸引其目光
: 2. 如何使用文字包裝雜而不精的經歷 (有範本最好)
: 3. 如何客觀描述專業程度，並將其量化
> 1. 如何「讓HR認為」一份履歷很豐富，並吸引其目光
如果把 "HR" 換成「無實務經驗者 / 關鍵字過瀘機制」，那麼，我同意 tnfshjcc
與 cateran 的看法：「針對職缺敘述(job description)裡有出現的關鍵字去寫」。
> 2. 如何使用文字包裝雜而不精的經歷 (有範本最好)
> 3. 如何客觀描述專業程度，並將其量化
「好、快、便宜」中的「時間、金額」是相對簡單的商業價值量化指標，需要補充
的情境脈絡相對的少；「品質」就通常需要補充情境脈絡，才顯得出優劣。
例如說，
> 7. Fix resource issue by goto chain
* 省了多少 時間/金額 (資源/耗電/記憶體/連線數/IO數/request數) ?
* 與該項目本身比，改善的幅度是多少百分比？
* 與類似的項目比，改善的幅度是多少百分比？
> 開源程式的移植
* 原本預期要花多久人工小時，實際上花了多久？
* 與類似的「移植」項目來比，事後的維護 (時間、bug數) 差多少？多少百分比？
> SoC
* 這東西 目前/將來 承擔的 責任/價值；例如，會生產多少個 / 金額多少 ；承
載的使用者/連線數；民用/軍用。
---
有些東西比較難直接量化成商業價值的，例如「重構」的效益 / 測試涵蓋率 等等
(參考
https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/code-quality/code-metrics-values
)
如果確定你的推銷對象是對技術有深厚興趣的人，當然可以拿出來談；不然的話，
從商業價值切入會是比較安全的角度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.2.86 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1633713512.A.218.html
→
10/09 08:31,
2年前
, 1F
10/09 08:31, 1F
→
10/09 08:32,
2年前
, 2F
10/09 08:32, 2F
→
10/09 08:33,
2年前
, 3F
10/09 08:33, 3F
推
10/10 20:53,
2年前
, 4F
10/10 20:53, 4F
→
10/10 20:54,
2年前
, 5F
10/10 20:54, 5F
→
10/10 20:54,
2年前
, 6F
10/10 20:54, 6F
→
10/10 20:56,
2年前
, 7F
10/10 20:56, 7F
→
10/10 20:56,
2年前
, 8F
10/10 20:56, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：