Re: [請益] 現在的軟體市場飽和度

看板Soft_Job作者 (hi)時間3年前 (2021/04/27 04:39), 3年前編輯推噓11(13推 2噓 48→)
留言63則, 20人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《borwuu (cookie)》之銘言： : 標題: [請益] 現在的軟體市場飽和度 : 時間: Tue Apr 27 01:57:14 2021 : : 各位大大好 : 想請問軟體工程師目前在市場的行情如何？ : 目前25歲，四大畢業是做自費的兒童復健師，薪資大概43-48之間再跑。 : 雖然可以再往上多10k左右，但差不多是到頂了而且會有體力上的限制（整天彎腰抱小孩 : 、收玩具.....），雖然非本科系但想換跑道試試軟體工程師。 : 本身對軟體設計完全0基礎，換跑道目的是希望發展性更好的一點，起薪一定會比現在低 : 很多，但 : 希望未來是可以年收至少可以90萬以上（畢竟現在的工作再撐也就75萬QQ) : 大概爬文一下發現滿多人不推資策會的，雖然入門方式蠻多的不過可以推薦一下如何入手 : 比較可以少走冤枉路嗎？ : 感謝各位大大 軟體工程師要90以上的話 只要進對產業+不要太混 那是 piece of cake 難點在於,你必須有邏輯思維 這種東西有些人,很悲劇,是沒有的 我不是在罵人,而是真的就沒有 我前妻是個文組畢業的,寫起產業報告一流 現在在某研究機關當研究員十多年了 但是說到程式邏輯,完全無法溝通 所以重點你要確認你有程式腦,隨時轉職都可以 至於資策會很多人不推因為他們是老鳥 一個對開發環境毫無經驗的菜鳥, 光在架環境摸系統各種 error 你就飽了 打擊學習熱情! 如果你是白紙,我建議先找個便宜入門課程去上 職訓局資策會或者補習班都可以 最少他會教你一套市場上熱門的 biuld 讓你可以進入程式的世界而不是跟一堆系統相容性奮鬥 有了問題也有人可以問,手把手帶你解決 之後有興趣深入在去看網路上的資料 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.96.74 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1619459836.A.817.html : → borwuu: 感謝樓上兩位大大的建議，但這是不是要在台北才能達成哈 04/27 02:53 : → borwuu: 哈哈 04/27 02:53 : → borwuu: 看板上台中的行情似乎不太樂觀 04/27 02:53 : 推 Lushen: 很遺憾告訴你 04/27 03:05 : → Lushen: 台中只有博弈 or 乞丐兩種選擇 04/27 03:06 : → Lushen: 有第三種啦 接案公司 很血汗而已 04/27 03:06 : → Lushen: 台中軟體產業應該很難發展起來 04/27 03:08 : → Lushen: 那邊的博弈產業只能用蓬勃發展來形容 04/27 03:08 : → Lushen: 基本上只能撿博弈業不要的 04/27 03:08 : 推 Lushen: 台中博弈產業可以到我講那個水準 04/27 03:12 : → Lushen: 只是願不願意去 就個人評估了 XD 04/27 03:12 : 推 Lushen: 不去博弈, 堅持在台中, 非本科 我會建議你不要轉過來 XD 04/27 03:26 : → Lushen: 04/27 03:26 : 推 Lushen: 所以幫你簡化一下問題 04/27 03:30 : → Lushen: 如果要轉過來的話你只能 2 擇 1 04/27 03:30 : → Lushen: 1. 離開台中 2. 進博弈業 04/27 03:30 其實只要在軟體業待過一段時間,實力有到, 就算不在雙北,也有不少可以 WFH 的選擇 正職薪水會比進公司少一點,但是省下通勤時間 可以多開副本 外面接 case 只要你功力夠強,斜槓+正職收入輕鬆破百! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1619469559.A.3EA.html
推
04/27 04:57, 3年前 , 1F
思考邏輯的訓練，精深物理與數學是充分且必要的條件
04/27 04:57, 1F
→
04/27 07:12, 3年前 , 2F
重點在於computational think，國外有相關線上課程，不
04/27 07:12, 2F
→
04/27 07:12, 3年前 , 3F
過話說回來，你對英語的自信程度如何，寫code，英語也是
04/27 07:12, 3F
→
04/27 07:12, 3年前 , 4F
與邏輯一樣重要吶。
04/27 07:12, 4F
推
04/27 07:55, 3年前 , 5F
推程式腦很重要
04/27 07:55, 5F
推
04/27 08:01, 3年前 , 6F
正在資策會 真的是要看老師
04/27 08:01, 6F
→
04/27 08:02, 3年前 , 7F
運氣還不錯 我這班的老師幾乎都教不錯又熱心
04/27 08:02, 7F
推
04/27 08:03, 3年前 , 8F
不過跟老師聊一聊會發現也有很問號的那種在別班
04/27 08:03, 8F
推
04/27 08:05, 3年前 , 9F
小弟現在也正在轉職，發現好老師真的有用
04/27 08:05, 9F
→
04/27 08:07, 3年前 , 10F
原本自學都一知半解，現在上課小吳老師都會把觀念細講
04/27 08:07, 10F
→
04/27 08:07, 3年前 , 11F
，讓我們好理解
04/27 08:07, 11F
→
04/27 09:36, 3年前 , 12F
程式腦到底是什麼 也太抽象
04/27 09:36, 12F
→
04/27 09:37, 3年前 , 13F
我覺得無論是資策會還是職訓局 有帶入門後再自學都很
04/27 09:37, 13F
→
04/27 09:38, 3年前 , 14F
不錯
04/27 09:38, 14F
→
04/27 09:42, 3年前 , 15F
就是 mental model，很久前有看過一份論文，詳細標題我
04/27 09:42, 15F
→
04/27 09:42, 3年前 , 16F
忘記了，但基本上就是找一群完全沒學過程式的學生，來看
04/27 09:42, 16F
→
04/27 09:42, 3年前 , 17F
他們學習寫程式的成績。然後發現有一致的 mental model
04/27 09:42, 17F
→
04/27 09:42, 3年前 , 18F
的學生，普遍都有比較好的成績。
04/27 09:42, 18F
→
04/27 09:46, 3年前 , 19F
簡單的講，就是當學生看到程式碼裡 a = 3 / b = 4 這兩
04/27 09:46, 19F
→
04/27 09:46, 3年前 , 20F
個 statement 的時候，有辦法在腦中解釋發生什麼事，而
04/27 09:46, 20F
→
04/27 09:46, 3年前 , 21F
且知道這兩件事是同一件事的那群，成績普遍較好。重點是
04/27 09:46, 21F
→
04/27 09:46, 3年前 , 22F
這個解釋也不一定要是對的，重要的是一致，也就是每次的
04/27 09:46, 22F
→
04/27 09:46, 3年前 , 23F
解釋都是相同的。
04/27 09:46, 23F
→
04/27 09:51, 3年前 , 24F
所以換句話說當碼農也是要看天份的
04/27 09:51, 24F
是,只是所謂的天分沒有一般人理解的那麼誇張 就我不標準的統計,只要有辦法完成理組大學教育 大多數人轉職碼農是不成問題的 因為數理訓練跟邏輯有很強的正相關 但文組跟女生會有比較高的失敗率
推
04/27 10:05, 3年前 , 25F
看的懂離散數學在講什應該就行了
04/27 10:05, 25F
推
04/27 11:38, 3年前 , 26F
怎麼確認自己是不是程式腦啊哈哈哈
04/27 11:38, 26F
→
04/27 11:38, 3年前 , 27F
高中數學化學算不錯，不過物理真的差了點QQ
04/27 11:38, 27F
離散不是普通入門新手看得懂的東西, 我的建議是 隨便去圖書館借一本五年內的程式"入門"等級的書 跳過所有環境設定以及不相關介紹 什麼安裝設定,變數型態,編譯,保留字等等等都不用理 從第一個程式,一般是 hello world 開始看 只看函式說明跟程式碼 如果超過半本的程式碼你有辦法理解它在幹嘛 要進入碼農的世界算是初步過關
噓
04/27 11:58, 3年前 , 28F
輕鬆90？笑死
04/27 11:58, 28F
→
04/27 12:27, 3年前 , 29F
離散數學排列組合那種應用問題能輕易解出之類的？
04/27 12:27, 29F
推
04/27 12:40, 3年前 , 30F
可以去玩玩看Human resource machine
04/27 12:40, 30F
→
04/27 12:40, 3年前 , 31F
會寫組語應該就蠻有程式腦的 應該把==
04/27 12:40, 31F
→
04/27 13:34, 3年前 , 32F
所以確認程式腦的這件事情應該是沒辦法的
04/27 13:34, 32F
→
04/27 13:37, 3年前 , 33F
照這樣說 反正也是結果統計倒推回去 哪種人是程式腦
04/27 13:37, 33F
→
04/27 13:37, 3年前 , 34F
但誰知道自己是不是屬於離散的那個樣本相同類型的人
04/27 13:37, 34F
噓
04/27 16:42, 3年前 , 35F
良心建議讀個四大資工碩都比去資策會好很多，大公司沒
04/27 16:42, 35F
→
04/27 16:42, 3年前 , 36F
在鳥你資策會結業証書、也不看java證照，基本薪水依照
04/27 16:42, 36F
→
04/27 16:42, 3年前 , 37F
學歷給。只有大學畢業+資策會，薪水很難破90啦。
04/27 16:42, 37F
推
04/27 17:05, 3年前 , 38F
智障還想寫soft?
04/27 17:05, 38F
推
04/27 17:32, 3年前 , 39F
四大碩畢去系統廠8,90起跳,ＩＣ設計120-150起跳
04/27 17:32, 39F
→
04/27 17:33, 3年前 , 40F
以上是指分紅有拿到的情況
04/27 17:33, 40F
→
04/27 17:41, 3年前 , 41F
其實也不是不推資策會吧，是不推那種以為上過課就能一帆風
04/27 17:41, 41F
→
04/27 17:41, 3年前 , 42F
順的想法，寫程式光上課是沒用的
04/27 17:41, 42F
→
04/27 17:41, 3年前 , 43F
投入的心力也不光只是把作品做出來
04/27 17:41, 43F
推
04/27 20:03, 3年前 , 44F
就是個快速領進門的方法啦 當然還是要靠自己囉
04/27 20:03, 44F
→
04/28 09:29, 3年前 , 45F
四大資工碩考到也要畢得了業
04/28 09:29, 45F
→
04/28 09:29, 3年前 , 46F
跟資策會比起來付出的成本差太多
04/28 09:29, 46F
→
04/28 16:38, 3年前 , 47F
就算在資策會讀完coding變很強，系統廠hr看你學歷不夠
04/28 16:38, 47F
→
04/28 16:38, 3年前 , 48F
好薪水也不會給多好，你自己去面試就知道了，面試官沒
04/28 16:38, 48F
→
04/28 16:39, 3年前 , 49F
人在鳥你資策會啦，會鳥的只有接案的軟體公司，接案公
04/28 16:39, 49F
→
04/28 16:39, 3年前 , 50F
司大部分滿血汗的錢也給不高。
04/28 16:39, 50F
→
04/28 16:42, 3年前 , 51F
audi大講的內行，現實情形就是先洗個四大碩第二年穩穩
04/28 16:42, 51F
→
04/28 16:42, 3年前 , 52F
破百。除非家裡沒錢讀碩士，不然真的不要浪費時間去資
04/28 16:42, 52F
→
04/28 16:42, 3年前 , 53F
策會/恆毅。
04/28 16:42, 53F
我的問題是針對原po疑問回答 原po條件是現職兒童復健師 cs基礎是0 未來的期望是工作幾年後年收90萬 按我的方法他只要過的了邏輯腦+工作認真 工作幾年後達成年收90的機率接近 100% 要他去考四大四中資工碩 你倒是提個可行的方案啊 要天馬行空隨便屁的話 考啥四大四中,直接念長春藤聯盟進矽谷就好了 ※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 04/28/2021 18:55:28
→
04/29 06:34, 3年前 , 54F
回jamo大:你的方法可能適用資質很好的人，但不適用普通
04/29 06:34, 54F
→
04/29 06:35, 3年前 , 55F
人，不能拿來當客觀建議。原po25歲洗四大在職碩或一般
04/29 06:35, 55F
→
04/29 06:35, 3年前 , 56F
碩都不太晚，這是很務實的建議一點都不屁好嗎......
04/29 06:35, 56F
→
04/29 11:47, 3年前 , 57F
只能說原PO的目標就只是90 拿90可是比考上四大簡單
04/29 11:47, 57F
→
04/29 11:48, 3年前 , 58F
原原po
04/29 11:48, 58F
→
04/29 11:50, 3年前 , 59F
目標若是250 最短路徑另當別論
04/29 11:50, 59F
推
04/29 14:33, 3年前 , 60F
90真低不難...
04/29 14:33, 60F
推
05/01 02:07, 3年前 , 61F
軟體破90沒說得那麼容易，也要工作幾年吧
05/01 02:07, 61F
→
05/02 15:56, 3年前 , 62F
這行會消磨熱情 問題就在人身上 好的環境可遇不可求
05/02 15:56, 62F
→
05/02 15:58, 3年前 , 63F
當然學歷高選擇就變多了
05/02 15:58, 63F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1WXoJtFg (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1WXoJtFg (Soft_Job)