Re: [討論] 建議板主對本板討論範圍發起投票

看板Soft_Job作者 (twy30)時間3年前 (2021/03/03 13:50), 3年前編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《brianhsu (墳墓)》之銘言: : → MOONY135: 我覺得,目前看起來自己的side project分享文到底能不能 02/28 19:22 : → MOONY135: 發,是一個比較有明確目標的議題。 02/28 19:22 提供一個參考資料: Hacker News 的 "Show HN" 。 如果 Soft_Job 要新增 `[秀SJ]` 這個文章分類的話,可以參考看看以下的 "Show HN" 規則: https://news.ycombinator.com/showhn.html (機器翻譯+手動 潤飾) --- * "Show HN" 是您創造的可以供其他人試用的東西。 HN 用戶可以嘗試一下,給您 反饋,並在討論串中提問。 * 適合的東西:人們可以在電腦上運行或握在手中的東西。對於硬體作品,您可以 發布影片或詳細文章。對於書籍,可以提供樣本章節。 * 不適合的東西:博客文章,註冊頁面,新聞通訊,通信列表和其他閱讀材料。 使用者無法試用這些東西,因此無法成為 "Show HN" 。請發普通文章來討論這 些東西。 * 該項目必須是您親自處理且能參與討論的項目。請參閱有關如何展示您的作品的 這些提示。 註:在 https://news.ycombinator.com/item?id=22336638 ,有更多如何展示 "Show HN" 作品的討論。 * "Show HN" 不必太複雜或打磨得很光滑。社群能接受處於早期階段的作品。 * 如果您的作品尚未準備好供用戶試用,請不要發 "Show HN" 。準備就緒後,再 回來發 "Show HN" 。請勿發布著陸網頁(landing page)或籌款活動。 註:做出能讓人試用的東西再發 "Show HN", 而不是「畫個餅」就來 "Show HN" * 新功能和升級(例如“新釋出 Foo 1.3.1”) (的新奇性) 通常不足發上 "Show HN" 。大升級、大幅度的修改或許可以。 * 在討論串中 * 尊重。分享作品的人是在做出貢獻,再怎麼渺小,仍是貢獻。 * 基於好奇心來問問題。不要像律師/論文口試一樣盤問。 * 與其說“你做錯了”,不如建議其他方法。當某人正在學習時,請幫助他們學 習。 * 當某作品品質不佳時,您不必假裝它是好的 (不需要硬擠出讚美) ,但也不要 過度負面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.13.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1614750625.A.759.html ※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 03/03/2021 13:54:59 其它一些可能的折衷做法: * 新增 `[閒聊]` 分類,從寬認定「與軟體(業)有關聯」的話題、問題 * `[請益]`, `[討論]`, `[心得]` 保留給「軟體業職場競爭力」的話題、問題 * 想談/問技術細節的,加上 `[技術]`, 例如 `[技術][心得]`, `[請益][技術]` ※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 03/03/2021 14:11:44

03/03 20:45, 3年前 , 1F
如果真的要講這些真的可以直接版塊升格 不是我以為
03/03 20:45, 1F

03/03 20:47, 3年前 , 2F
而是依照現況合理性做出判斷
03/03 20:47, 2F
是的,這個板的確有行政技術債; PTT 畢竟是公器,若要使用稅金資源,規矩就 是得講公道。 這個討論串中,有熱心的鄉民正在實際動手動腦、試著搞定解決「行政技術債」方 案的實務細節。

03/03 20:48, 3年前 , 3F
個人認為、我以為只是把範圍侷限在自己認知
03/03 20:48, 3F

03/03 20:53, 3年前 , 4F
"我"可以自我也可以是謙詞 語意連貫抓小放大就...
03/03 20:53, 4F

03/03 22:36, 3年前 , 5F
推推
03/03 22:36, 5F
謝謝 :) 如果有其它的案例可以參考,歡迎提出來,一起來推算看看成本與效益。 ※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 03/04/2021 08:38:17
文章代碼(AID): #1WFoEXTP (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WFoEXTP (Soft_Job)