[請益] 有關虛擬化選擇

看板Soft_Job作者 (緣份‧不再)時間3年前 (2020/08/14 15:20), 3年前編輯推噓23(24推 1噓 83→)
留言108則, 24人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
各位大大好： 最近因為工作關係在研究和開發 mail server 和一些希望 獨立和原本系統分開的服務，所以用虛擬機架了個 ubuntu 跑新 開發的東西本來用 virtualbox 跑了以後有點問題，一段時間會 自動關機不知道原因，也不知道怎麼查所以就換用 hyper-v 來 跑 vm，結果開發用了一段時間以後覺得真的太方便了，然後就萌生 了把現在的系統轉為 vm 的想法，會想轉的原因是因為感覺vm可以 使用快照和匯出的功能做整個系統的備份複製和還原，跟現在直接 用機器跑web跟sql另外還要做備份的模式比起來輕鬆太多。 有想法以後開始上網爬文找資料，目前感覺業界好像使用 vmware 的公司比 較多，也比較多人推薦，現在就在糾結到底用 vmware 好還是 hyper-v 好 ，因為我用 hyper-v 好像也沒遇到甚麼太大的問題，另一個點就是如果把 公司目前的環境虛擬化，如果發生異常要怎麼處理，感覺虛擬化如果出問題 會很難排解，比一般實體機的問題排解上是不是複雜很多。 目前公司的環境是 web server x1 - 跑 4-5 個網站 asp/php 都有混跑 sql server x1 - 純內網供 web server 存取 backup server x1 - 定時備份 web/sql server 資料及臨時掛點備用機 以上均為實體機器跑 server 2016，應該都是 hyper-v 3, web/sql等級大概 是 x3650 m4/m5 左右 想請教的部分是，如果我把 web server 整個虛擬化對於效能跟存取部分會 不會差很多，穩定度會不會有甚麼太大的差異？損耗一定會有，但希望不要 降太多，建不建議將現在的實體環境轉虛擬? 如果建議轉虛擬的話，究竟該點 vmware 的技能還是 hyper-v 的技能哪個 比較好? 我現在糾結的點就是感覺虛擬化很方便但是又怕轉了以後澇賽，然後 vmware 跟 hyper-v 又感覺都很好用不知道該選哪一個。 還是就算了忘記他就維持原況用汰換下來的舊機器自己跑跑 vm 就好? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1597389654.A.290.html ※ 編輯: kyoe (210.61.48.145 臺灣), 08/14/2020 15:26:42
推
08/14 15:27, 3年前 , 1F
IO會有問題但是好像是PB,TB等級，其他我覺得還好朋友開
08/14 15:27, 1F
→
08/14 15:27, 3年前 , 2F
公司也有做網站代管用的好好的，兩套我是都用hyperv但是
08/14 15:27, 2F
→
08/14 15:27, 3年前 , 3F
管理的話還有其他選擇
08/14 15:27, 3F
推
08/14 15:41, 3年前 , 4F
願意買license可以考慮vmware
08/14 15:41, 4F
→
08/14 16:24, 3年前 , 5F
其實可以用docker
08/14 16:24, 5F
→
08/14 16:26, 3年前 , 6F
轉虛擬除非你有用半虛擬化的東西 要不然就是慢
08/14 16:26, 6F
還沒自學到那..
推
08/14 17:43, 3年前 , 7F
VM 跟 Virtual Box都用過 轉到VM就回不去了
08/14 17:43, 7F
因為好用嗎?我只有怕不穩定,因為有跑一個停掉業務會崩潰的後台網站
→
08/14 18:54, 3年前 , 8F
只推VMware
08/14 18:54, 8F
→
08/14 19:09, 3年前 , 9F
純探討rdp的情況下vmware會比hyperv順嗎
08/14 19:09, 9F
大部分的文獻都是vmware多,但也有說hyper-v 3可以跟他對打
推
08/14 20:02, 3年前 , 10F
host一定要用windows嗎
08/14 20:02, 10F
如果linux可以跑asp的話我是沒差,但是前人留下的珍寶你知道的
推
08/14 20:05, 3年前 , 11F
有錢就VMware
08/14 20:05, 11F
→
08/14 20:05, 3年前 , 12F
沒錢但有研究精神可以用KVM
08/14 20:05, 12F
pro的授權好像不是很貴,但是在商用環境下pro就可以了嗎?還是需要到esxi?
推
08/14 20:09, 3年前 , 13F
你有聽過docker嗎
08/14 20:09, 13F
推
08/14 20:15, 3年前 , 14F
現在不是都講container了 政治正確
08/14 20:15, 14F
推
08/14 20:36, 3年前 , 15F
我以為我來到了10年前的軟工板
08/14 20:36, 15F
感謝指教，正面的想法可以讓自己更好 剛剛去查了查..以為被哪路大神關注..結果是個... 也許你自覺學歷很高能力很強亦或可以輕易得到旁人稱讚 這些都不是你可以自以為是用瞧不起人的態度來對待他人的理由 以上跟你分享，希望你可以在職場的路上走得更遠
→
08/14 20:45, 3年前 , 16F
恩 一樣不是玩家派技能樹
08/14 20:45, 16F
推
08/14 20:53, 3年前 , 17F
以前是虛擬機，後來變成docker container,最近比較潮的
08/14 20:53, 17F
→
08/14 20:53, 3年前 , 18F
是上雲端function
08/14 20:53, 18F
→
08/14 20:55, 3年前 , 19F
再看了一次，你搞互聯網server的可以考慮上雲，你講的那
08/14 20:55, 19F
→
08/14 20:55, 3年前 , 20F
些問題就都不是問題了
08/14 20:55, 20F
推
08/14 21:02, 3年前 , 21F
上私有雲吧 自己建OpenStack K8S雲
08/14 21:02, 21F
→
08/14 21:03, 3年前 , 22F
前提是把windows換掉
08/14 21:03, 22F
推
08/14 21:05, 3年前 , 23F
icecream大師可以幫他指導一下 完整雲生態方案
08/14 21:05, 23F
有跟主管討論過雲端的方案，但主管不支持也不願意，我認為工作跟學習新東西是 可以分開的，我自己的東西和接觸也都是用cloud比較多,只是現在工作它的侷限就是 這樣 ※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:17:45 ※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:36:45
→
08/14 21:36, 3年前 , 24F
覺得學 docker 的成本不會比學 VM 高，除非不習慣
08/14 21:36, 24F
→
08/14 21:36, 3年前 , 25F
cmd 環境 不然還是建議把 docker 學起來吧 之後要轉
08/14 21:36, 25F
→
08/14 21:37, 3年前 , 26F
就可以無痛轉 雖然效能大概不會差多少畢竟也是HyperV
08/14 21:37, 26F
有查過資料, docker好像不能跑win,公司自以前到現在都是跑win系列 iis+asp(還不是asp.net喔)+mssql 而且都買正版的...軟體都幾十萬那種.. 我現在在做的就是如果有大型的改變會改用php重構，但網站有點多..而且改過一個 以後看到後面還有好幾個我就有點....請允許我有點發懶.. 我自己有用過aws/gcp/godaddy,看上vm是因為如果可以方便管理就能更節省我現在 的工作量，我只是想問問看vm在商用環境下的坑會不會很多,因為我起一個機器跑ubuntu 感覺很順沒甚麼慢,也可能單純跑postfix跟dovecot沒啥耗能吧 ※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:45:37
→
08/14 21:41, 3年前 , 27F
其實icecream也不是瞧不起吧 就是這部署方案真的有點老派
08/14 21:41, 27F
→
08/14 21:45, 3年前 , 28F
不過因為legacy不能換的話也沒辦法
08/14 21:45, 28F
推
08/14 21:47, 3年前 , 29F
十年前那句我覺得還好沒有瞧不起的語氣，但每個人感覺不
08/14 21:47, 29F
→
08/14 21:47, 3年前 , 30F
同
08/14 21:47, 30F
我以為在ptt上的都是有點年紀的人了，應該有更成熟的推文，畢竟我們不是在比較娛樂 的板上，我發的也不是娛樂性質的文章，如果軟工板要酸言酸語那不如不要推文，這樣 的推文也許推文者得到了樂趣，那我發文者也會覺得莫名其妙 也許這樣的架構是很老派,但坦白說很多賺錢的公司就是這樣,要一點一滴的去變動他 因為一個動沒好,賺錢就變賠錢我也擔不起這個責任,我們公司現在都還在中華IDC租機櫃 在放機器呢,我沒事還要去巡機器,我也不想,就可惜公司不是我開的,不然我一定用最新的 技術對吧 ※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/14/2020 21:55:51
還有 40 則推文
還有 9 段內文
我比較在意的是損耗會差到多少,比如現在實機跑是100%,那改vm後會耗損10%?20%?30%? 如果在15-20%以內也許可以考慮日後的規劃把虛擬化實作上去,如果超過25%以上那我就可 能會再想想
推
08/15 09:08, 3年前 , 71F
好奇問問，貴公司還會有空間讓人嘗試比較新的方式嗎（前面
08/15 09:08, 71F
→
08/15 09:09, 3年前 , 72F
其他人說的容器化或上雲）？還是說所有的開發新功能都是要
08/15 09:09, 72F
→
08/15 09:09, 3年前 , 73F
在這些機器上？
08/15 09:09, 73F
推
08/15 09:13, 3年前 , 74F
就像有些人會擔心一直都用舊技術是不是對未來職涯發展比較
08/15 09:13, 74F
→
08/15 09:13, 3年前 , 75F
不利
08/15 09:13, 75F
→
08/15 09:14, 3年前 , 76F
不過這都離題了……
08/15 09:14, 76F
我公司因為1人IT,所以上面只會有大方向的要求,比如系統穩定,連線速度快,資料不要外 流等等這些比較需求面的要求,在這些要求之下你要怎麼去處理資訊這塊不會特別要求你 我也可以就都不管一直維持現況也是可以,也不會有誰來說你怎麼不用甚麼甚麼技術 但總是希望能夠了解更多不同方面的領域,甚麼都比別人多一點,機會就會多一點 想轉虛擬化的起因只是因為要開發一套大量寄信的系統,不想要把他跟現在在線上跑的web 一起,結果找不到機器只好用hyper開個來弄,結果弄一弄突然發現好像現在的虛擬化技術 已經比以前在玩的時候好很多了,以前小時候在玩虛擬機的時候感覺很不穩定,跟現在使用 起來的感受差很多,所以才想說有沒有轉換在商用環境下的可能 之所以會想上來問也是因為一直以來也沒甚麼人可以詢問或討論相關問題,問朋友可能比 我還慘,一般能找到資料我是不會發文問,但是爬文發現在vmware跟hyper-v 3虛擬化效能 跟穩定性上的比較文章挺少(也可能是我沒找到)所以一直在遲疑 目前我打算會先把上面說的信件系統都使用hyper來開，web環境也會轉轉看,實機就先保 留,真的web的vm出了毀滅性的問題趕緊再換回實機應該還可以,db早早就分離所以更換web 相對還算靈活 至於轉cloud的部分卡在一些地方,因為有大量的名單資料,主管對這方面看很重,上cloud 就表示機器還是在別人那,上面就容易產生東西會不會外流之類的疑慮,另外費用方面也是 一個因素,種種原因我會遵循上面的意思不做相關的轉換,我也不會因為他不用然後用硬要 跟他拚個結果,工作就是在妥協中尋找穩定的合作,大家都是想過好生活嘛 新的東西新的技術平常放空的時候看看、學學、用用,接觸過以後日後也許在哪個點上就 可以應用到了,比如虛擬化也是以前碰過現在再拿出來用,網路上教學跟大神也是很多 新技術有先進前鋒,我們用成熟的技術提供服務也是一個不錯的方式啊 ※ 編輯: kyoe (111.250.231.64 臺灣), 08/15/2020 10:39:53
→
08/15 10:52, 3年前 , 77F
太多高手投入這塊了，技術迭代的很快。但穩才是最重要
08/15 10:52, 77F
→
08/15 10:52, 3年前 , 78F
的。改了後什麼問題都是你的問題
08/15 10:52, 78F
→
08/15 10:54, 3年前 , 79F
老實說如果可以的話 我會直接沿用舊的 還有其他人的
08/15 10:54, 79F
→
08/15 10:55, 3年前 , 80F
話 如果轉移有陣痛期這會是別人釘你的點 門外漢又看
08/15 10:55, 80F
→
08/15 10:56, 3年前 , 81F
不懂
08/15 10:56, 81F
推
08/15 11:41, 3年前 , 82F
我會選 VMWare， 因為底層就有差了，當然是不會差那麼多
08/15 11:41, 82F
→
08/15 11:42, 3年前 , 83F
你光裡面的 Guest OS，一個是跑在 Linux 架構上 跟 一個
08/15 11:42, 83F
→
08/15 11:42, 3年前 , 84F
是跑在 Windows 上就會有些許差別
08/15 11:42, 84F
推
08/15 11:44, 3年前 , 85F
喔對了我不是一直推上雲，但是有hybrid cloud,你可以選
08/15 11:44, 85F
→
08/15 11:44, 3年前 , 86F
擇敏感資料放公司，web放雲端
08/15 11:44, 86F
推
08/15 11:45, 3年前 , 87F
而且有些套裝軟體要虛擬化，還是有限制，大部分都還是
08/15 11:45, 87F
→
08/15 11:45, 3年前 , 88F
有可能會遇到只能跑在 VMWare上，Hyper-V不支援
08/15 11:45, 88F
→
08/15 12:54, 3年前 , 89F
是產業迭代很快,你跟不上再過5年可能就跟新鮮人一樣菜
08/15 12:54, 89F
→
08/15 13:05, 3年前 , 90F
10年前主打虛擬化 5年前大概Iaas 現在著重於container
08/15 13:05, 90F
→
08/15 13:09, 3年前 , 91F
有歷史包袱沒辦法一次到位,就確保選對方向跨大步一點
08/15 13:09, 91F
推
08/15 13:24, 3年前 , 92F
我以為hyperv對windows的支援很好，原來不太夠？
08/15 13:24, 92F
→
08/15 14:48, 3年前 , 93F
原po我覺得可以vm failover很快這條路說服主管，前提虛
08/15 14:48, 93F
→
08/15 14:48, 3年前 , 94F
擬機可以架在新的server上，還可以profile目前硬體的效
08/15 14:48, 94F
→
08/15 14:48, 3年前 , 95F
能花費，有的吃網路有的吃存取io，兜起來五臺變成三台
08/15 14:48, 95F
推
08/15 16:48, 3年前 , 96F
1人IT我會勸你別動,這代表你公司對這塊的要求不高
08/15 16:48, 96F
→
08/15 17:46, 3年前 , 97F
1人IT才方便動 多人要考慮一些有的沒的 被鬥就麻煩
08/15 17:46, 97F
→
08/15 17:48, 3年前 , 98F
而且改了什麼門外漢又看不懂 被鬥有麻煩機率更大
08/15 17:48, 98F
→
08/16 00:41, 3年前 , 99F
Ubuntu+Virtualbox 內hypervisor選kvm說不定會快一點
08/16 00:41, 99F
→
08/16 00:41, 3年前 , 100F
穩一點
08/16 00:41, 100F
→
08/16 17:27, 3年前 , 101F
你不是我你怎麼知道我明白不明白你的感受
08/16 17:27, 101F
推
08/16 20:37, 3年前 , 102F
十年前那句也還好，就像來到千年古剎，會說彷彿隔世穿越
08/16 20:37, 102F
→
08/16 20:37, 3年前 , 103F
一樣，沒有調侃落後老舊之意。何況就算用30年前的技術又
08/16 20:37, 103F
→
08/16 20:37, 3年前 , 104F
何妨，能解決事情比較重要。
08/16 20:37, 104F
→
08/16 21:02, 3年前 , 105F
完全沒人提到最有潛力的
08/16 21:02, 105F
噓
08/16 22:25, 3年前 , 106F
找 ibm red hat 來規劃混合雲
08/16 22:25, 106F
→
08/17 08:28, 3年前 , 107F
免費的用一用就是台灣價值 oVirt+Libvirt+KVM自己設定
08/17 08:28, 107F
→
08/17 08:28, 3年前 , 108F
設定就不用找redhat了
08/17 08:28, 108F
‣ 更多 kyoe 的文章
文章代碼(AID): #1VDZjMAG (Soft_Job)
‣ 更多 kyoe 的文章
文章代碼(AID): #1VDZjMAG (Soft_Job)