Re: [請益] 發現同事反組譯自己程式碼怎辦

看板Soft_Job作者 (fighter238)時間4年前 (2020/05/10 13:56), 4年前編輯推噓28(45推 17噓 178→)
留言240則, 77人參與, 4年前最新討論串5/12 (看更多)
我還是補充一下我待的不是資訊業，我們程式都各寫各的，各自負責互不相干， 沒有強制一定要簽入版控，休假會有代理人，但不是他，離職當然程式是公司的， 但是現在沒有，也沒有跡象要被FIRE，主管應該也不會叫他做這種事。 我寫的這東西主管知道，而且已經上線穩定運作一年多了，屬於Service，有釋出API給 內部使用，所謂技術價值是指可以影響公司的競爭力，而不是一般人隨便弄弄就有辦 法搞出來的。 反組譯本來就是檯面下的事情，很多人一直扯程式碼是公司的，但是就算是資訊業， 大都也有權限控管，不是每位開發人員都可以看到一整間公司的程式碼吧，如果你被 公司發現你破解版控去看你不該看的Soruce那下場是什麼，我沒遇過這問題，有跟其他 同事討論過也不太知道，普遍的看法當然是觀感不佳，也不知道要不要戳破他，可能他 只是寫好玩想學習之類的，看來我應該跟同事討論就好，產業、公司的環境不同 不應該PO上來問的。 要不要分享其實要看環境，基本上當然是樂於分享，但如果你知道你同事是那種有心機， 會邀功求表現，你還會分享給他嗎? ※ 引述《a741230 (fighter238)》之銘言： : 自己寫了一個較有技術價值的專案(是自己主動寫的，非經主管指示)並已經用在公司 : 內部環境，但發現同事反組譯了自己的程式碼，參考了很多關鍵程式碼片段以 : 及設計的方式，寫了一個功能一模一樣的程式，還刻意變造讓人以為不是抄襲來的， : 比如將if else對調，稍作一些沒意義的修改，各位發現之後會怎麼做? : 跟主管講呢?還是當作沒這回事..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.148.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1589090163.A.C37.html
→
05/10 14:04, 4年前 , 1F
最後他可能會說，他優化了你的程式XD
05/10 14:04, 1F
→
05/10 14:04, 4年前 , 2F
要整間公司用一個不開放原始碼的程式才可怕吧
05/10 14:04, 2F
→
05/10 14:04, 4年前 , 3F
誰知道裡面有沒有藏什麼東西
05/10 14:04, 3F
→
05/10 14:04, 4年前 , 4F
人離職了，所有東西都動不了
05/10 14:04, 4F
→
05/10 14:12, 4年前 , 5F
跟主管討論對組內open source啊
05/10 14:12, 5F
→
05/10 14:12, 4年前 , 6F
讓花時間反組譯的人覺得自己浪費時間
05/10 14:12, 6F
→
05/10 14:13, 4年前 , 7F
對公司內部 要學就給他學 怕什麼
05/10 14:13, 7F
→
05/10 14:14, 4年前 , 8F
我上班寫文件沒人看還被同事嫌浪費時間比你更想死
05/10 14:14, 8F
→
05/10 14:14, 4年前 , 9F
...不管你要不要離職，在工作時間開發的程式都是公司的.
05/10 14:14, 9F
→
05/10 14:14, 4年前 , 10F
沒有什麼離職時才是公司的這回事.
05/10 14:14, 10F
噓
05/10 14:15, 4年前 , 11F
年輕人看開一點吧！不要覺得有點技術就以為自己是神
05/10 14:15, 11F
推
05/10 14:17, 4年前 , 12F
台商就這樣 防東防西不給看
05/10 14:17, 12F
那你去問台積電為啥要防東防西吧
→
05/10 14:27, 4年前 , 13F
atst2 權限控管跟程式碼是公司，邏輯間有什麼關係？
05/10 14:27, 13F
※ 編輯: a741230 (180.176.148.11 臺灣), 05/10/2020 14:31:18
推
05/10 14:34, 4年前 , 14F
他推文是因為你內文好嗎
05/10 14:34, 14F
→
05/10 14:35, 4年前 , 15F
你自己看第七句
05/10 14:35, 15F
是公司的，但也要經正常管道取得吧，不用先問一下嗎
噓
05/10 14:35, 4年前 , 16F
你報到的時候一定少看了什麼 然後簽下去了
05/10 14:35, 16F
→
05/10 14:35, 4年前 , 17F
依照目前勞方的傾向 你主管沒讓你東西上版控屬於過失之一
05/10 14:35, 17F
→
05/10 14:35, 4年前 , 18F
這樣的事情還能引發不滿，公司體質本身也有問題
05/10 14:35, 18F
→
05/10 14:35, 4年前 , 19F
不然就是你人際關係不好，主管要治理你的手段之一
05/10 14:35, 19F
→
05/10 14:35, 4年前 , 20F
選一項自己認領了吧
05/10 14:35, 20F
※ 編輯: a741230 (180.176.148.11 臺灣), 05/10/2020 14:37:42
→
05/10 14:38, 4年前 , 21F
我會選擇公司內部開源然後換點東西回來
05/10 14:38, 21F
→
05/10 14:38, 4年前 , 22F
這種東西不管對誰都是一種隱藏性的地雷
05/10 14:38, 22F
→
05/10 14:40, 4年前 , 23F
重點是 依照目前的情況 你主管認為反組譯你的程式就結案
05/10 14:40, 23F
→
05/10 14:40, 4年前 , 24F
然後看你的反應 找適當時機塘塞理由fire你 你還是好自為之吧
05/10 14:40, 24F
問題是他的東西就是不穩定，所以沒人敢把新專案給他做，有能力也不用反組譯，看規格文件設計更好架構就好了，所以你的論點不成立
→
05/10 14:40, 4年前 , 25F
管理的職責 就是打平凸起來的釘子 讓工作穩定的執行下去
05/10 14:40, 25F
推
05/10 14:42, 4年前 , 26F
我認同你說的不該上來問，看起來你只想堅持己見
05/10 14:42, 26F
→
05/10 14:46, 4年前 , 27F
有時候你認為的狀況搞不好跟現實是不一樣的
05/10 14:46, 27F
→
05/10 14:48, 4年前 , 28F
我發現了我就選擇開源然後換點東西回來 一方面對方做白
05/10 14:48, 28F
→
05/10 14:48, 4年前 , 29F
工而方面可以變現，等到他開源了 你的紙上財富就不是財
05/10 14:48, 29F
→
05/10 14:48, 4年前 , 30F
富了
05/10 14:48, 30F
推
05/10 14:55, 4年前 , 31F
所以？
05/10 14:55, 31F
→
05/10 14:55, 4年前 , 32F
我不是要幫對方講話，如果你真這麼在意，就是去跟主管講
05/10 14:55, 32F
→
05/10 14:55, 4年前 , 33F
順便申請專利，告到他脫褲
05/10 14:55, 33F
※ 編輯: a741230 (180.176.148.11 臺灣), 05/10/2020 14:55:49
還有 167 則推文
→
05/11 12:55, 4年前 , 201F
自己時間寫的 open source弄個AGPL 公司如果要使用談
05/11 12:55, 201F
→
05/11 12:55, 4年前 , 202F
授權 給錢 非常公平 XD
05/11 12:55, 202F
→
05/11 12:58, 4年前 , 203F
有些小東西有價值 有些沒有 藏藏無可厚非
05/11 12:58, 203F
→
05/11 13:02, 4年前 , 204F
給人打工最怕的是貢獻不被重視 我也覺得預防被搶功勞
05/11 13:02, 204F
→
05/11 13:03, 4年前 , 205F
很重要 很正常 也正派
05/11 13:03, 205F
→
05/11 18:15, 4年前 , 206F
不是資訊業還有辦法反組譯binary再重製 這根本曠世奇才
05/11 18:15, 206F
推
05/11 18:22, 4年前 , 207F
跟你講啦 真正強的人 都不用藏給你抄 反正你學不來
05/11 18:22, 207F
→
05/11 18:23, 4年前 , 208F
外面這麼多open source都不怕你看的 你的東西是有多關鍵
05/11 18:23, 208F
推
05/11 22:20, 4年前 , 209F
不想討論CODE是不是屬於公司的那就不說這個。但依我的經
05/11 22:20, 209F
→
05/11 22:20, 4年前 , 210F
驗,通常這種藏東藏西的都是自身能力不太足,覺得必須留一
05/11 22:20, 210F
→
05/11 22:20, 4年前 , 211F
手才不會被fire,但通常都是誇大了自己CODE的重要性。要
05/11 22:20, 211F
→
05/11 22:20, 4年前 , 212F
是能力夠好,就全開放怕什麼,你學得了一個學不了全部,最
05/11 22:20, 212F
→
05/11 22:20, 4年前 , 213F
原始是不是你寫的大家都看在眼裡。
05/11 22:20, 213F
→
05/12 01:32, 4年前 , 214F
完全同意樓上
05/12 01:32, 214F
→
05/12 01:32, 4年前 , 215F
這風氣八九不離十是gg吧
05/12 01:32, 215F
→
05/12 01:34, 4年前 , 216F
東西怕被學走 邀功 這文化會有好的工程師我不信
05/12 01:34, 216F
推
05/12 12:55, 4年前 , 217F
貴司公司環境跟風氣問題的話無解，建議你直接找事主私下聊
05/12 12:55, 217F
→
05/12 12:55, 4年前 , 218F
聊，要抄就光明正大抄，還可以互相切磋討論一起進步。我們
05/12 12:55, 218F
→
05/12 12:55, 4年前 , 219F
公司都不同產品/專案team抄來抄去 問來問去，類似功能的組
05/12 12:55, 219F
→
05/12 12:55, 4年前 , 220F
件/程式分享出去，讓大家產出效能變高跟少走冤枉路不是很
05/12 12:55, 220F
→
05/12 12:55, 4年前 , 221F
好嗎？個人是覺得同公司沒必要藏來藏去，反正久了主管跟大
05/12 12:55, 221F
→
05/12 12:55, 4年前 , 222F
家都知道誰才是貢獻高的成員。
05/12 12:55, 222F
→
05/13 02:11, 4年前 , 223F
不用藏有兩種情況 一種寫的沒有很好不用藏 一種還有
05/13 02:11, 223F
→
05/13 02:12, 4年前 , 224F
更好的 公佈的只是無關緊要的 說到底也是藏
05/13 02:12, 224F
→
05/13 02:13, 4年前 , 225F
這社會就是這樣 連努力都會不會有成效都要考量了 上
05/13 02:13, 225F
→
05/13 02:14, 4年前 , 226F
層看到你的努力而被重視的世界已經過去了
05/13 02:14, 226F
→
05/13 02:15, 4年前 , 227F
重點有人喜歡別人走冤枉路 自己走平坦路 不如大家一
05/13 02:15, 227F
→
05/13 02:15, 4年前 , 228F
起走冤枉路 公平很多
05/13 02:15, 228F
→
05/13 02:16, 4年前 , 229F
努力會不會有成效
05/13 02:16, 229F
→
05/13 06:33, 4年前 , 230F
上線一年沒有上code，這種程式公司敢用?
05/13 06:33, 230F
推
05/13 10:04, 4年前 , 231F
太神奇了捷克，公司使用你的軟體，然後你不用上傳sourc
05/13 10:04, 231F
→
05/13 10:04, 4年前 , 232F
e code，也沒有code review，然後同事反組譯你的軟體..
05/13 10:04, 232F
→
05/13 10:04, 4年前 , 233F
.
05/13 10:04, 233F
推
05/13 10:06, 4年前 , 234F
在我眼裡就是一場大家在比爛、秀下限而已
05/13 10:06, 234F
推
05/20 22:57, 4年前 , 235F
在我公司，往上報因該會被火，我司是做多核系統，一個主機
05/20 22:57, 235F
→
05/20 22:57, 4年前 , 236F
上面同時跑多系統，反正就是一台電腦，有兩個A13 CPU跑MAC
05/20 22:57, 236F
→
05/20 22:57, 4年前 , 237F
，有兩個i5 CPU跑Windows 7，另外兩AMD CPU個跑Linux，剩下
05/20 22:57, 237F
→
05/20 22:57, 4年前 , 238F
四個arm CPU各自跑DOS，arm 開發團隊反組譯 A17程式，這很
05/20 22:57, 238F
→
05/20 22:57, 4年前 , 239F
奇怪歐，已經超出學習的界線
05/20 22:57, 239F
→
05/22 10:35, 4年前 , 240F
老實說，沒給source code你要怎麽在業界生存？
05/22 10:35, 240F
‣ 更多 a741230 的文章
文章代碼(AID): #1UjvTpmt (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 a741230 的文章
文章代碼(AID): #1UjvTpmt (Soft_Job)