Re: [請益] 什麼程度才能在履歷上說自己會某個語言?

看板Soft_Job作者 (阿ㄆㄧㄚˇ)時間5年前 (2020/04/16 00:06), 編輯推噓16(16推 0噓 10→)
留言26則, 18人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《thx4luv (杞人憂天)》之銘言： : 各位好，非負面的文，只是單純想聽大家分享自己的想法。 : 最近在修自己的履歷，說來慚愧，在資工待了幾年，沒有什麼能拿來說嘴的project，專題也不是做什麼很厲害的東西。 : 在履歷上寫自己會什麼語言時突然覺得很矛盾。 : 這幾年前前後後碰過很多語言，C、C++、Java、JS、HTML、CSS、Verilog、Python... : 說實在的，如果是在一個不認識的人的履歷上看到這些語言，大概會覺得"哇這個人好厲害"。 : 但要把這些東西放在自己的履歷上，更多的卻是心虛感。 : 而如果你是主管，在看到某個人的履歷上說自己會某種程式語言，又會預設他大概到什麼程度呢? : 謝謝大家! 有些人會說語言定義、語言features之類的，以我的經驗 C++ 上下天花板非常大，理 由是這個語言太複雜了，通常非面試場合有自信說："我精通C++" 不是真的大神就是 達克效應驅使。 比方說，C++的metaprogramming，如果你的同事不知道你用的paradigm甚至是你用的 技術是什麼，可能會造成只有你能維護的窘境。 或者是根本沒在追新標準、沒用boost 習慣的，你的公司環境多少會定義對語言運用的程度。 因此這個問題 我會看作是「你掌握該語言的程度是否能為公司創造產值」 以我個人的判定基準，就是寫 library C++ template好用，但能不能一味地在API掛滿template? 有沒有妥善利用interface? 你會一些feature或很細節很複雜的知識，不等於你能妥善利用這些知識，更何況不是 所有的公司都在用最新標準，如果公司生產環境不支援，你的武功豈不是白費？ 設計library、framework、開API能很好地考驗綜合能力，例如： 1. 你對該生產環境主流的容器類型、idiom是否熟悉 2. 你的命名邏輯或語意是否會造成他人誤解 3. 你的撰寫習慣是否接近clean code 4. 你是否熟悉design pattern 5. 你是否理解該語言基礎的物件類型(reference object or pointer)與生命週期 6. 你寫的程式碼是否好用 通常API開得好的人，其實不外乎是看得多，而且也寫得多； 他不會拿石頭砸自己的腳，你會寫造成自己困擾的程式碼嗎？不會 看過許多library或open source code的人也能潛移默化耳濡目染 所以我覺得你可以多整理一些自己常用到的function，放上github整合進工作中，如果 有一天你發現別人也開始用、甚至來讚賞你，我覺得那是一個不錯的開始 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.100.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1586966814.A.8D5.html
推
04/16 02:12, 5年前 , 1F
感謝分享
04/16 02:12, 1F
推
04/16 07:53, 5年前 , 2F
感謝分享
04/16 07:53, 2F
推
04/16 08:50, 5年前 , 3F
推
04/16 08:50, 3F
推
04/16 11:06, 5年前 , 4F
6太重要了XD
04/16 11:06, 4F
推
04/16 12:01, 5年前 , 5F
推，真的優質文章。寫得好真的沒什麼訣竅，就是多看優
04/16 12:01, 5F
→
04/16 12:01, 5年前 , 6F
質項目的代碼學大神怎麼構思而已。
04/16 12:01, 6F
推
04/16 12:04, 5年前 , 7F
除了看以外，也要自己動手，我自己都給自己定下一個規則
04/16 12:04, 7F
→
04/16 12:04, 5年前 , 8F
，寫得東西一定要結構化，而且假設自己是廢物也能輕鬆
04/16 12:04, 8F
→
04/16 12:04, 5年前 , 9F
調用我的API，目前仍繼續努力中。
04/16 12:04, 9F
推
04/16 12:32, 5年前 , 10F
優質，感謝指導
04/16 12:32, 10F
推
04/16 13:10, 5年前 , 11F
推 很實用
04/16 13:10, 11F
→
04/16 13:40, 5年前 , 12F
no no no 台灣喜歡填鴨式面試法
04/16 13:40, 12F
→
04/16 13:40, 5年前 , 13F
問：你知道某某功能要用什麼函數嗎
04/16 13:40, 13F
→
04/16 13:43, 5年前 , 14F
答：好像是 abc(x, y) ... <-- 錯 是abo(v, y) 你程
04/16 13:43, 14F
→
04/16 13:43, 5年前 , 15F
式能力差 無法成為即戰力 請回
04/16 13:43, 15F
推
04/16 15:24, 5年前 , 16F
推
04/16 15:24, 16F
→
04/16 21:25, 5年前 , 17F
推～能寫好維護、好閱讀的程式碼真的很重要
04/16 21:25, 17F
推
04/17 00:26, 5年前 , 18F
推
04/17 00:26, 18F
推
04/17 01:02, 5年前 , 19F
推
04/17 01:02, 19F
推
04/17 02:30, 5年前 , 20F
非常謝謝分享
04/17 02:30, 20F
推
04/17 03:28, 5年前 , 21F
好文推
04/17 03:28, 21F
推
04/17 08:11, 5年前 , 22F
這裡推薦bob大叔的書籍 無暇的程式碼
04/17 08:11, 22F
→
04/17 11:45, 5年前 , 23F
命名的語意真的超重要，不只C，甚至囊括所有程式語言。
04/17 11:45, 23F
推
04/17 14:17, 5年前 , 24F
推
04/17 14:17, 24F
推
05/07 08:11, 5年前 , 25F
認真
05/07 08:11, 25F
→
05/07 08:11, 5年前 , 26F
推
05/07 08:11, 26F
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1Ubp4UZL (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 EricTCartman 的文章
文章代碼(AID): #1Ubp4UZL (Soft_Job)