Re: [請益] 大三抉擇工作與讀碩

看板Soft_Job作者 (PeterChou)時間4年前 (2020/04/01 17:25), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《john0312 (Chen John L)》之銘言: : - 硬體/嵌入式 : 這個是國內最大宗,前段的公司主要就是GG,IC設計,群暉跟一 : 些外商為主,中段還有一些系統廠。 : 對於前段的公司,$$方面大概新鮮人一百多萬,有經驗可以到 : 兩百上下,資深可以再高。 學士新鮮人第二年領完整包勉強吧 : 這其中應該是GG最看學歷。只有學士也可以進去,不過因為制度 : 的關係$$會比別人少一節。 : 至於IC設計相對會再彈性一點,如果實力跟人脈有到位,基本上 : 來說學士還是能拿到應得的職等跟待遇。(螃蟹例外) 屁,最看學歷跟裙帶派系關係的就是豬屎屋 沒有大腿人脈 豬屎屋是極端瞧不起學士的 這裡不論那種實力超絕,到位這詞很曖昧 學士能力到位跟選對實驗室打混出來的 差不多是同一個起跑點吧 然後學碩有決定性的薪資差距 等差擴大 就說職等好了 你學士能進去發科也是助工職稱(怕人不滿?) : 而外商是最不看你有沒有碩士的,經歷/人脈到位就能拿面試, : 能力到位(然後有Headcount)就會上。 近年由本土紮根的台人招募感覺不一樣了... : - 以Web/App為主的新創 : 這些純軟的公司在台灣也不少,不過最大的問題是$$相較於硬體少 : 一截。比較OK的新創,新鮮人從五六十萬到接近百萬都有,有經驗 : 的可以破百,資深的可以接近甚至到兩百上下。 五年左右的普通人大概落在 70-90 吧? : 什麼要用這個人,所以公司被迫需要拿學歷篩人。一但有一定的 : 工作經驗之後,公司就有其他訊號可以用來決定要不要用這個人。 台灣非 web 碩士門檻還是硬條件 : 大多人在業界一段時間之後多多少少都會脫離需要學歷的階段,透 : 過人脈與實力尋找工作。 : 所以說,碩士學位一個主要的用途就是用來填補職涯初期的履歷。 人脈這個東西很玄 不是時間到就有 幸運進到優秀公司或部門 機遇好認識好同儕 機遇不好 認識的都在低階層打滾 哪來人脈 沒有大腿運的聽有大腿運的講人脈會森氣 : 當然,除此之外,有些特定領域,產學落差沒那麼大,例如EDA,那 : 念碩士還能夠幫你把這個領域的基礎打穩,不過很明顯你不屬於這 : 類型。 : 既然這個學位只有這個功用,那如果你能夠跳過這個履歷有空缺的 : 階段,離開學校時或是在業界一兩年內就有足夠的訊號讓公司決定 : 要用你,那你就可以跳過碩士這個階段,直接來到以人脈跟實力求 : 職的階段。 環環相扣的老話 起跑選不到好公司 培養人脈累積實力很大程度是空話 環境決定一般人的天花板 若整天做別人任為沒價值的業務 只能自學 工作內容不能培養出有價值的實力 自學找不到有價值的方向 辛苦又事倍功半 四週沒大腿 沒有高飛的機會 十年磨一劍 磨出來的是一塊廢鐵 如果真有按部就班 穩定累積人脈實力的路 也不會有成群學士感嘆悔不唸碩士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.166.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1585733101.A.F65.html

04/01 19:35, 4年前 , 1F
豬屎屋學士比你想像的多
04/01 19:35, 1F

04/01 19:35, 4年前 , 2F
但是薪水落差很現實 科技業的敘薪鼓勵大家去念碩
04/01 19:35, 2F

04/01 19:50, 4年前 , 3F
學士數量不少 但比例少 階級升遷薪酬明顯弱勢 且不說
04/01 19:50, 3F

04/01 19:50, 4年前 , 4F
真的需要研所能力的演算法之類專才 99.9%同工不同酬
04/01 19:50, 4F

04/01 19:50, 4年前 , 5F
04/01 19:50, 5F

04/03 14:58, 4年前 , 6F
多數人不會穩定累積人脈實力 同行相忌不是嗎 不同技
04/03 14:58, 6F

04/03 14:58, 4年前 , 7F
能樹都有人想坑你了 hahaha
04/03 14:58, 7F

04/03 15:00, 4年前 , 8F
基本實力暴漲得看自學沒錯 要清楚業界要學的是什麼
04/03 15:00, 8F
文章代碼(AID): #1UX5tjzb (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1UX5tjzb (Soft_Job)