[討論] 能同時十萬人上線的網站要300萬

看板Soft_Job作者 (Vi)時間4年前 (2020/01/24 00:55), 4年前編輯推噓43(46推 3噓 67→)
留言116則, 52人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
看到八卦板說館長被騙 原本合約簽300萬 能十萬人同時上線 結果5000人就當機 賣錶時還會亂開發票 現在過年沒辨法賣東西 打算吉人 可以看這影片 大約7min開始 https://www.youtube.com/watch?v=YTnI4FdromE
我無聊去點了一下館長的網站 https://www.notorious-npng.com/ 隨便點都能看到404跟空頁面 購物介面也很簡陋 想問這樣真的要300萬嗎 館長是不是被當盤子了? ----- 不好意思 館長說要花300萬的應該是這個 https://notorious-2019.com/Default.aspx 上面貼的是舊官網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1579798528.A.0A9.html
→
01/24 01:00, 4年前 , 1F
手機看首頁就覺得設計做很爛
01/24 01:00, 1F
※ 編輯: vi000246 (39.8.62.107 臺灣), 01/24/2020 01:03:47
→
01/24 01:06, 4年前 , 2F
首頁的商品點下去404就笑出來了
01/24 01:06, 2F
推
01/24 01:07, 4年前 , 3F
C5k……
01/24 01:07, 3F
※ 編輯: vi000246 (39.8.62.107 臺灣), 01/24/2020 01:12:10
推
01/24 01:12, 4年前 , 4F
專案公司 拿現成的套一套 可想而知的結果
01/24 01:12, 4F
→
01/24 01:13, 4年前 , 5F
300萬就能10萬人同時上線 有點豪洨
01/24 01:13, 5F
→
01/24 01:18, 4年前 , 6F
靜態網頁要10萬人還行吧
01/24 01:18, 6F
→
01/24 01:19, 4年前 , 7F
只是找錯公司了
01/24 01:19, 7F
→
01/24 01:22, 4年前 , 8F
還花30萬壓測 不知道測了什麼
01/24 01:22, 8F
→
01/24 01:25, 4年前 , 9F
真的辛苦工程師了 新年不能回家過年要搞這種業務
01/24 01:25, 9F
→
01/24 01:26, 4年前 , 10F
誇下海口的帳...
01/24 01:26, 10F
推
01/24 01:30, 4年前 , 11F
點下去 圈圈轉好久XD
01/24 01:30, 11F
→
01/24 01:44, 4年前 , 12F
10萬人在線300萬就可以打住這個錢我幫你找XD
01/24 01:44, 12F
推
01/24 01:58, 4年前 , 13F
這種網站幹嘛要10萬人同時在線
01/24 01:58, 13F
推
01/24 02:11, 4年前 , 14F
壓測有比較省錢的做法，就是去開你離機房最近的 node
01/24 02:11, 14F
→
01/24 02:11, 4年前 , 15F
然後搭配 wrk https://github.com/wg/wrk
01/24 02:11, 15F
推
01/24 02:12, 4年前 , 16F
敢接館長案子壓力應該也很大吧
01/24 02:12, 16F
→
01/24 02:13, 4年前 , 17F
調整用於壓測的伺服器 系統設定到合理的極限 核心數
01/24 02:13, 17F
→
01/24 02:13, 4年前 , 18F
多一點
01/24 02:13, 18F
→
01/24 02:14, 4年前 , 19F
一台要發出500～1K個connection不是問題
01/24 02:14, 19F
→
01/24 02:15, 4年前 , 20F
在線人數是一個很不準確的數字 因為大部分的人都只是
01/24 02:15, 20F
→
01/24 02:15, 4年前 , 21F
逛網頁跟還在下訂的路途上
01/24 02:15, 21F
→
01/24 02:18, 4年前 , 22F
壓測花到三十萬大概被別人坑了 因為一開始你的系統架
01/24 02:18, 22F
→
01/24 02:18, 4年前 , 23F
構就不是服務十萬人的架構
01/24 02:18, 23F
→
01/24 02:18, 4年前 , 24F
就算靜態網頁撐上十萬人也沒意義 那個Cloudfront 就
01/24 02:18, 24F
→
01/24 02:18, 4年前 , 25F
能解決的事
01/24 02:18, 25F
→
01/24 02:20, 4年前 , 26F
（流量必須要能變現）
01/24 02:20, 26F
推
01/24 02:21, 4年前 , 27F
886認真了
01/24 02:21, 27F
推
01/24 02:23, 4年前 , 28F
常見的設計架構 到達一個使用量就會遇到瓶頸了 即使
01/24 02:23, 28F
→
01/24 02:23, 4年前 , 29F
人在多 網站不會掛 下訂量仍會維持在某N ms
01/24 02:23, 29F
→
01/24 02:25, 4年前 , 30F
如果外面有公司跟你講只要加開伺服器就能解決某量級
01/24 02:25, 30F
→
01/24 02:25, 4年前 , 31F
的人數問題 不是沒經驗的 就是他是在跟你話唬爛
01/24 02:25, 31F
→
01/24 02:26, 4年前 , 32F
我也不是說認真啦。 剛好前陣子朋友的網站剛好也在
01/24 02:26, 32F
→
01/24 02:26, 4年前 , 33F
開發 預算大約2百多
01/24 02:26, 33F
→
01/24 02:26, 4年前 , 34F
伺服器自架 還要放到機房託管
01/24 02:26, 34F
推
01/24 02:28, 4年前 , 35F
對方規劃了三個伺服器架構，一顆硬碟報15萬（規格不
01/24 02:28, 35F
→
01/24 02:28, 4年前 , 36F
明）他媽的智仗 重點是單位是50GB
01/24 02:28, 36F
→
01/24 02:28, 4年前 , 37F
感覺像是拿現成的東西套一套改一改的
01/24 02:28, 37F
還有 39 則推文
→
01/24 13:08, 4年前 , 77F
取代Shopline是癡人說夢
01/24 13:08, 77F
→
01/24 13:20, 4年前 , 78F
幾年前看過一間公司開12萬做購物網站還嫌爛
01/24 13:20, 78F
推
01/24 14:21, 4年前 , 79F
這麼簡單可以取代的話 當電商公司養一堆工程師是笨蛋嗎
01/24 14:21, 79F
噓
01/24 14:46, 4年前 , 80F
幹，相信學店畢業生的下場嗎
01/24 14:46, 80F
→
01/24 15:18, 4年前 , 81F
300買middleware都不夠了 大概用免費的軟體然後conf
01/24 15:18, 81F
→
01/24 15:18, 4年前 , 82F
都沒調吧
01/24 15:18, 82F
推
01/24 15:47, 4年前 , 83F
可憐的阿館
01/24 15:47, 83F
推
01/24 15:59, 4年前 , 84F
能撐住十萬人的不只三百萬。但館長網站應該被坑了
01/24 15:59, 84F
噓
01/24 16:43, 4年前 , 85F
這什麼爛網頁 我九折就好
01/24 16:43, 85F
推
01/24 17:10, 4年前 , 86F
吃米不知米價，愛砍價就是這樣
01/24 17:10, 86F
推
01/24 17:22, 4年前 , 87F
一定是用PHP亂寫的
01/24 17:22, 87F
推
01/24 17:53, 4年前 , 88F
樓上錯了 是asp.net webform
01/24 17:53, 88F
推
01/24 18:06, 4年前 , 89F
webform賣300萬 業務厲害xd
01/24 18:06, 89F
→
01/24 18:11, 4年前 , 90F
進去看了 真的挺爛的 雖然330萬肯定是要不到他要的等
01/24 18:11, 90F
→
01/24 18:11, 4年前 , 91F
級的 asp? XDDD
01/24 18:11, 91F
推
01/24 18:15, 4年前 , 92F
估計這個專案應該是死了拉 準備打官司了喔
01/24 18:15, 92F
推
01/24 18:16, 4年前 , 93F
Webform要寫很厲害肯定有 但台灣應該沒幾間很有品質...
01/24 18:16, 93F
推
01/24 18:17, 4年前 , 94F
其實整個專案看下去就是外包在外包就出包 可憐
01/24 18:17, 94F
→
01/24 18:20, 4年前 , 95F
的確是要就請專人 早說過了 asp有生之年應該不會用到
01/24 18:20, 95F
→
01/24 18:20, 4年前 , 96F
了 XDDD
01/24 18:20, 96F
推
01/24 19:39, 4年前 , 97F
這300w?
01/24 19:39, 97F
推
01/24 21:01, 4年前 , 98F
話說css不要寫網頁裡,獨立出來應該有cache能做吧?
01/24 21:01, 98F
→
01/24 21:03, 4年前 , 99F
而且就舊型的大型網站,其實不建議後端直接PRINT給前端值
01/24 21:03, 99F
→
01/24 21:04, 4年前 , 100F
也就是單個網頁大小為指標,CSS大小差1kb一千人就1MB多
01/24 21:04, 100F
推
01/24 21:07, 4年前 , 101F
針對大型流量真的錙銖必較,不過這還入門
01/24 21:07, 101F
→
01/24 21:07, 4年前 , 102F
對岸的流量比較恐怖@@
01/24 21:07, 102F
→
01/24 21:16, 4年前 , 103F
看了下該公司請人條件... 冏
01/24 21:16, 103F
→
01/24 21:17, 4年前 , 104F
薪資...
01/24 21:17, 104F
推
01/24 22:12, 4年前 , 105F
這300萬？ 30萬差不多吧....
01/24 22:12, 105F
推
01/24 22:34, 4年前 , 106F
看徵才頁薪水才多少 能請到多厲害的人
01/24 22:34, 106F
→
01/24 23:06, 4年前 , 107F
關語言屁事 能力才是重點
01/24 23:06, 107F
→
01/25 18:28, 4年前 , 108F
確實不甘語言的事情 但可不可控又是另外一回事
01/25 18:28, 108F
推
01/26 00:35, 4年前 , 109F
那個小宇能力很差
01/26 00:35, 109F
推
01/26 16:54, 4年前 , 110F
請問訪問數量高的service如果上AWS會不會比較OK ？，不
01/26 16:54, 110F
→
01/26 16:54, 4年前 , 111F
過用多少算多少可能會比一次買斷還多出更多開銷嗎
01/26 16:54, 111F
推
01/26 19:05, 4年前 , 112F
商品404是怎樣== 難怪館長很氣
01/26 19:05, 112F
→
01/26 22:12, 4年前 , 113F
我只覺得UI UX很慘
01/26 22:12, 113F
推
01/27 15:42, 4年前 , 114F
也覺得很差...
01/27 15:42, 114F
噓
01/30 16:27, 4年前 , 115F
這品質比 FB上的詐騙速成網站還差......
01/30 16:27, 115F
推
01/31 15:51, 4年前 , 116F
雖然很差!但需求10萬人同時上，不開300你相信做得到嗎?
01/31 15:51, 116F
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1UAT002f (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1UAT002f (Soft_Job)