[請益] 為啥Angular的市場持續萎縮？

看板Soft_Job作者 (再笑一回，百憂解)時間4年前 (2020/01/09 14:51), 編輯推噓9(10推 1噓 33→)
留言44則, 19人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
小弟當初走入前端使用的框架就是從Angular開始的，從1.x版至8，現在還有在維護1.x的 平台，雖然兩種版本開發思維截然不同，可對Angular的開發模式也算習慣了。當然跟些 高手比還有很大的學習空間。 但對於每次都會對公開發表的統計數據中，看到Angular市佔率持續萎縮感到不解，而且 許多公司對於專案開發使用的前端框架感覺上也是React跟Vue比較常見，讓小弟有點危機 感，是不是所熟悉的技能慢慢在市場上被淘汰了。 原因還是不好入門跟學習曲線的關係嗎？ 想請問各位前輩們Angular持續萎縮的原因有哪些呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1578552711.A.2CF.html
→
01/09 15:00, 4年前 , 1F
你就算知道了可以影響什麼嗎==
01/09 15:00, 1F
推
01/09 15:09, 4年前 , 2F
有嗎？
01/09 15:09, 2F
推
01/09 15:32, 4年前 , 3F
不夠潮啊！用angular沒feel chill不起來
01/09 15:32, 3F
→
01/09 15:42, 4年前 , 4F
我認為JS和HTML在快速變化 前端流行起用新東西取代舊方
01/09 15:42, 4F
→
01/09 15:43, 4年前 , 5F
案的風潮 但這個思維和angular一至性的完整解決方案不那
01/09 15:43, 5F
→
01/09 15:44, 4年前 , 6F
麼吻合 導致沒那麼受歡迎
01/09 15:44, 6F
→
01/09 15:51, 4年前 , 7F
但一開始的萎縮原因還是1.x->2實在太痛苦了...
01/09 15:51, 7F
→
01/09 15:52, 4年前 , 8F
怒跳
01/09 15:52, 8F
→
01/09 16:30, 4年前 , 9F
1.x->2嚇到一堆人 但大公司主推的工具還是會有一定市場
01/09 16:30, 9F
噓
01/09 16:33, 4年前 , 10F
你學看看react vue就知道為什麼了
01/09 16:33, 10F
推
01/09 16:37, 4年前 , 11F
如果你只要寫前端那，重學就好了啊！應該半年內可以上
01/09 16:37, 11F
→
01/09 16:37, 4年前 , 12F
手吧！
01/09 16:37, 12F
推
01/09 18:05, 4年前 , 13F
vue用過就回不去了
01/09 18:05, 13F
→
01/09 18:29, 4年前 , 14F
寫過 angular 再學 react vue 不用半年吧，一個禮拜內就
01/09 18:29, 14F
→
01/09 18:29, 4年前 , 15F
夠了吧(?)
01/09 18:29, 15F
→
01/09 18:47, 4年前 , 16F
svelte不知道有沒有機會改變生態
01/09 18:47, 16F
→
01/09 21:31, 4年前 , 17F
angular很好啊 文件能啃完基本上該會的都回了 typesc
01/09 21:31, 17F
→
01/09 21:31, 4年前 , 18F
ript編譯也幫你弄好好不用再去學什麼Babel+webpack
01/09 21:31, 18F
→
01/09 21:31, 4年前 , 19F
之前剛學react都還沒開始寫光看babel跟webpack設定就
01/09 21:31, 19F
→
01/09 21:31, 4年前 , 20F
看到快崩潰
01/09 21:31, 20F
推
01/09 22:14, 4年前 , 21F
從工程師的角度看 又慢又難用 在 template 裡用的變
01/09 22:14, 21F
→
01/09 22:14, 4年前 , 22F
數完全沒有 type secure 都已經用了 typescript 卻得
01/09 22:14, 22F
→
01/09 22:14, 4年前 , 23F
不到型別系統的好處
01/09 22:14, 23F
推
01/09 22:17, 4年前 , 24F
angular core 裡面一大堆 any 相比之下 react 對 typ
01/09 22:17, 24F
→
01/09 22:17, 4年前 , 25F
escript 還比較友善==
01/09 22:17, 25F
推
01/09 22:23, 4年前 , 26F
唯一想到 angular 勝過 react 的點是 css 管理
01/09 22:23, 26F
→
01/10 00:18, 4年前 , 27F
難上手 文件太長
01/10 00:18, 27F
推
01/10 01:51, 4年前 , 28F
我當初學angularjs，整整一周不知從何下手，門檻高到不行
01/10 01:51, 28F
→
01/10 01:51, 4年前 , 29F
去學看看vue就知道多直覺 angular根本是另一個世界的東西
01/10 01:51, 29F
→
01/10 01:53, 4年前 , 30F
然後公司選哪套喔 可以開angular職缺看看 根本找不到人
01/10 01:53, 30F
→
01/10 01:54, 4年前 , 31F
主動打電話去邀請面試 每個聽到是angular就謝謝再聯絡了
01/10 01:54, 31F
→
01/11 10:59, 4年前 , 32F
我之前有試一下Vue但是vuex的值，然後元件用computed
01/11 10:59, 32F
→
01/11 10:59, 4年前 , 33F
一直抓不到vuex中值的變化，後來就改react-redux了
01/11 10:59, 33F
→
01/11 11:21, 4年前 , 34F
mutation 和 dispatch commit 確實是 Vue 中偏難懂的一環
01/11 11:21, 34F
→
01/11 11:21, 4年前 , 35F
當初第一次在 Vuex 這邊也是花了兩天才搞懂怎麼把變數
01/11 11:21, 35F
→
01/11 11:22, 4年前 , 36F
弄進 computed, 不過也是因為這邊才知道原來 computed
01/11 11:22, 36F
→
01/11 11:22, 4年前 , 37F
寫法上還可以傳 set get function 而非只能純 get function
01/11 11:22, 37F
→
01/11 13:14, 4年前 , 38F
主要是我覺得react-redux比vuex好懂，雖然是同樣的
01/11 13:14, 38F
推
01/11 22:04, 4年前 , 39F
你不如問為什麼爛到掉渣的JavaScript會壯大今天這模樣
01/11 22:04, 39F
→
01/14 09:40, 4年前 , 40F
Angular本質是一群工程師為了做框架而產生 而不是開發
01/14 09:40, 40F
→
01/14 09:40, 4年前 , 41F
者透過遇到的問題而產生的框架
01/14 09:40, 41F
推
01/14 15:45, 4年前 , 42F
覺得JS爛的人請參見Javascript: The good parts
01/14 15:45, 42F
→
01/14 15:46, 4年前 , 43F
這個語言確實有一些糟糕透頂的部分 但是只要避開它們
01/14 15:46, 43F
→
01/14 15:46, 4年前 , 44F
其它還是有許多寫起來非常舒服的地方的 (個人認為不下py)
01/14 15:46, 44F
‣ 更多 zeldo 的文章
文章代碼(AID): #1U5is7BF (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zeldo 的文章
文章代碼(AID): #1U5is7BF (Soft_Job)