[請益] 身分證重號問題中非自然原因的購買個資問題

看板Soft_Job作者時間4年前 (2019/09/20 14:27), 4年前編輯推噓6(10推 4噓 41→)
留言55則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
有經驗與沒有經驗的資訊人員對於身分證號的使用有不同的方式. 我過去的淺薄經驗雖然沒有直接使用的錯誤發生,只知道那原始資料利用 程式做初步的過濾,而沒弄清楚過那些原因-過濾過的資料還是很多無用的. 在法律上的個資法又是經過哪些事情後才產生的,對於資料蒐集業界又有什麼 影響? 在電磁資料的假資料會是什麼情況.真實資料的外流我遇過,生活遇上很多莫名 的事情.甚至有人在使用之餘還認為我不是本人,製造一些假冒者的模糊空間. 但是假資料在以往比較有模糊印象的是那些金融犯罪的人頭戶,像信用卡,像保險. 甚至有的假資料無法使用,如我工作上所遇到過的.有版友知道更多的情形嗎? =============================================================================== 反響有些激動,相對於資料輸入人員,我是在處理後端的資料處理以及輸出產品(行銷活動所 需的相關列印),懂得也沒多多少. 像是違法行銷;OECD準則甚至於國際人權公約,都是我生活圈中鮮少去注意到的. 很多時候,就像當初接觸到也很少使用到的那網威的網路系統中的拖管與信賴. 哪些工作環節中,就像是那單單使用身分證字號明明能當作主索引,實務上卻是不可信賴的, 除了電腦作業的嚴謹與確實,哪些人為因素卻是要注意且防範的. 只知道有資料混充來增加其販售的收入,並且得增加工作量來過濾,而其他的苟且或甚至是 違法卻沒經驗就上當的情況,卻是難以想像到. -------------------------------------------------- 企業經營停看聽：當行銷遇上個資法 https://tesa.today/article/480 世界經濟合作暨發展組織(OECD) 1980年09月發布的「隱私保護及個人資料之國傳輸指導指 引」 https://stli.iii.org.tw/article-detail.aspx?no=64&tp=1&i=156&d=6382 http://monitor.textiles.org.tw/htm%5CINGB1050801-02595.htm (OECD準則相關文章) 聯合國九大核心人權公約 https://covenantswatch.org.tw/un-core-human-rights-treaties/ =============================================================================== 沒接觸過資料收集的事項,也不清楚要如何去接觸或進入,哪些空間是合法規,哪些空間是 灰色,哪些空間是電磁犯罪,卻是前仆後湧.這我是不清楚的. 更進一步的犯罪也就國際上甚至於電影所看到的情報員電影. 隨著涉入的程度,也會有電影所演示的誘惑與事件.也使得讓人卻步. 然而不斷發生的事件與意外,卻不知會有什麼樣的休止符 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.163.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1568960848.A.98F.html
→
09/20 14:40, 4年前 , 1F
請舉例一下所謂自然原因的身分證重號
09/20 14:40, 1F
歷史上的戶政問題
→
09/20 14:40, 4年前 , 2F
或 自然原因的購買個資
09/20 14:40, 2F
非自然原因購買個資(資料被編造重複販賣,我在的公司多花成本做過濾等) 這對於運用市場行銷上購買個資建立的客戶資料庫是個麻煩的問題, 猶如跟酪農買了摻水的奶.
→
09/20 14:40, 4年前 , 3F
這兩件事我想不出怎麼自然發生
09/20 14:40, 3F
推
09/20 15:56, 4年前 , 4F
歷史上的確會有身分證字號的重複問題，目前無法解決
09/20 15:56, 4F
推
09/20 15:59, 4年前 , 5F
不過我看不出你想問啥，太迂迴了
09/20 15:59, 5F
我也不知道我能問到什麼,我只有表達出有過這類工作經驗,卻是見識非常有限. 還記得我跟同辦公室的電腦打字人員提到說,垃圾進垃圾出的說法. 對方卻是一個臭臉,不知道她們知道些什麼,或只是領薪水努力工作公司卻不怎麼賺錢 的痛感.
→
09/20 16:07, 4年前 , 6F
怎麼看起來像作業文
09/20 16:07, 6F
推
09/20 16:30, 4年前 , 7F
？？？
09/20 16:30, 7F
推
09/20 17:24, 4年前 , 8F
所以你道底想問什麼？是遇到重號的機率有多大，還是想問
09/20 17:24, 8F
→
09/20 17:24, 4年前 , 9F
系統設計上如何避免因為重號發生問題，還是想問戶政機關
09/20 17:24, 9F
→
09/20 17:24, 4年前 , 10F
實務上遇到重號要如何確認身分？你到底想問什麼？想請益
09/20 17:24, 10F
→
09/20 17:24, 4年前 , 11F
什麼？
09/20 17:24, 11F
→
09/20 17:25, 4年前 , 12F
你連自己想問到什麼都不知道？那你幹嘛問？
09/20 17:25, 12F
→
09/20 17:26, 4年前 , 13F
完全看不懂...
09/20 17:26, 13F
→
09/20 17:34, 4年前 , 14F
到底在說什麼..
09/20 17:34, 14F
→
09/20 17:36, 4年前 , 15F
個資法的近因是違法行銷遠因是OECD準則，更高一層的意義是
09/20 17:36, 15F
→
09/20 17:37, 4年前 , 16F
國際人權公約，可是這跟重號有什麼關係？你知道你在問什
09/20 17:37, 16F
推
09/20 17:48, 4年前 , 17F
你到底想說什麼
09/20 17:48, 17F
→
09/20 18:04, 4年前 , 18F
蛤？你在說啥
09/20 18:04, 18F
噓
09/20 18:16, 4年前 , 19F
抱歉我中文能力低落。可以再白話些嗎
09/20 18:16, 19F
噓
09/20 18:19, 4年前 , 20F
有沒有師爺可以翻譯翻譯？
09/20 18:19, 20F
噓
09/20 18:44, 4年前 , 21F
你要問什麼= =
09/20 18:44, 21F
→
09/20 18:44, 4年前 , 22F
重號問題機率很低以外 你人生中會碰到幾次重號的人?
09/20 18:44, 22F
行銷資料庫的維護會遇上,有些資料是人為造假,為的是增加他資料收集販賣的收益. 有的是自然因素的歷史問題,然而有沒有同名同姓又同身分證號,這答案我也忘了.
推
09/20 19:06, 4年前 , 23F
感覺像是google翻譯來的
09/20 19:06, 23F
越來越沒人際互動的修飾,可能腦細胞死了太多了.
→
09/20 19:27, 4年前 , 24F
沒有那麼多 因為他們會老
09/20 19:27, 24F
那剩下的問題大多就是造假或者一些犯罪的
推
09/21 00:28, 4年前 , 25F
推 每個字我都看得懂
09/21 00:28, 25F
→
09/21 01:11, 4年前 , 26F
說真的 你們公司買到的個資有重複的非常正常
09/21 01:11, 26F
→
09/21 01:12, 4年前 , 27F
1. 行銷用的名單，不論來源合法或不合法，在資料的整理上都
09/21 01:12, 27F
→
09/21 01:12, 4年前 , 28F
會一定有重複，甚至可能也有無效的資料
09/21 01:12, 28F
→
09/21 01:14, 4年前 , 29F
因為對方一定是盡可能的蒐集相關資料來作爲他販售的本錢，
09/21 01:14, 29F
→
09/21 01:14, 4年前 , 30F
資料幾乎是無止境的增加，未必是提供者刻意要膨風
09/21 01:14, 30F
→
09/21 01:15, 4年前 , 31F
且整理本來就是買的人要負責，除非今天你買的是非常有效的
09/21 01:15, 31F
→
09/21 01:15, 4年前 , 32F
精準名單
09/21 01:15, 32F
→
09/21 01:15, 4年前 , 33F
你才有本錢去跟對方要求作出調整
09/21 01:15, 33F
→
09/21 01:16, 4年前 , 34F
（而且那種東西多半也不會讓你知道，而且很貴，以前有些公司
09/21 01:16, 34F
→
09/21 01:16, 4年前 , 35F
專門給一些特殊行業的人發名單，可能一個月簡訊錢就數十萬
09/21 01:16, 35F
→
09/21 01:16, 4年前 , 36F
但效果很好人家願意給）
09/21 01:16, 36F
→
09/21 01:18, 4年前 , 37F
2. 資料也會因為資料來源的系統設計的關係，產生出一些無效
09/21 01:18, 37F
→
09/21 01:18, 4年前 , 38F
或是有問題的資料，例如你說的重號的狀況
09/21 01:18, 38F
→
09/21 01:19, 4年前 , 39F
例如：1) 資料的驗證不嚴謹，有系統的帳號連空白都可以作為
09/21 01:19, 39F
→
09/21 01:19, 4年前 , 40F
帳號
09/21 01:19, 40F
推
09/21 01:22, 4年前 , 41F
2) 不當的資料庫設計，資料表應該是唯一值的欄位資料，沒有
09/21 01:22, 41F
→
09/21 01:22, 4年前 , 42F
上 unique index，導致程式在 multi process/thread 系統架
09/21 01:22, 42F
→
09/21 01:22, 4年前 , 43F
構下 處理重複的 request 時 意外 插入多筆不需要的東西，即
09/21 01:22, 43F
→
09/21 01:22, 4年前 , 44F
使你在程式上做了重複資料的檢查，仍不能解決這種問題
09/21 01:22, 44F
推
09/21 01:25, 4年前 , 45F
3. 東西怎麼來的 假資料勢必就是會有，今天就算資料是自己
09/21 01:25, 45F
→
09/21 01:25, 4年前 , 46F
的，例如你是經營電商系統。你也會遇到北纜的網友，用著假名
09/21 01:25, 46F
→
09/21 01:25, 4年前 , 47F
稱、假地址，選擇COD到貨付款，然後給你亂，最差的情況就是
09/21 01:25, 47F
→
09/21 01:25, 4年前 , 48F
倉儲的人被假資料害到真的出貨才發現根本沒這個人
09/21 01:25, 48F
→
09/21 01:26, 4年前 , 49F
而這能解決這件事 或 減少 這個狀況的發生 就是身為工程師
09/21 01:26, 49F
→
09/21 01:26, 4年前 , 50F
的你的專業所在
09/21 01:26, 50F
感謝您詳盡的回覆,那份工是很久以前的事情了. 電商,我沒接觸到.我目前還在家裡.只是看到那風波大的新聞,順帶的了解以往不明白之處 其實,為了真實資料的事情,一直遇上的情況是有的工作像這個就像糖果屋一般的. 版權軟體購的很看得過去.以至於後來在別的地方對於這方面的不齊備很難習慣. 所以到後來真的是,有的東西看經營者堅不堅持,外資與國際性的工作場所就會較為了符合 商業道德與利益的平衡會有版權軟體的採購,另外的公家機關有看過那硬是配預算買那不 實用的配銷產品.... 其實公元兩千我就離開業界,一直朝我的本科去找工作,不過還是有糖果屋的疑惑在的. 住家更離譜,有人說了,玻璃屋(電影有兩部).不過那是個形容詞.就不描述了. ----------------------------------------------------------------------------- 一開始進入資訊業,是離開退伍後第一份工作的轉職,在那之前是承父蔭,入伍前就在結構 技師事務所電腦繪圖,退伍後看報徵在離家較近的另一間事務所繪圖,那時候就已經是個 現在懷疑是多方介入的糖果屋.後來看報徵,藉著學校有修20電腦學科的學分,有點現在才 覺得是有學徒安排的電腦類工作. 後來以別的工作目標離職,結果是到了前述有提到過的維護行銷資料庫的工. 那有學徒味道的工作,是台灣開始提倡軟體版權的時代,那習慣使得,在公司取得的軟體複 製品,沒有想過要分享親友或母校的. 等到多年過去,才發現,不是所有地方所有人會那麼不計成本的取得軟體使用授權. 現在在自家,除了上網;打電動,鮮少再使用那開發工具嘗試些什麼.因為會受到環境 背景聲音裡的人為干擾.
推
09/21 14:33, 4年前 , 51F
可以打你熟悉的語言就好嗎？中文怪怪的
09/21 14:33, 51F
台語字我經常不知道要怎麼打那個字.連拼音打台語字我也不會. 如果是以前辦公室的一個 PR ,說不定他反而會打原住民的拼音字,有次在街上遇到. 那是唯一我有路上相認的熟人,那時他很興奮的給我他在甲骨文的名片. 不過我連在台積電的國中同學都鮮少連絡.因為連電話都會出問題.
→
09/21 16:24, 4年前 , 52F
能看懂的大家真的很厲害
09/21 16:24, 52F
→
09/21 21:55, 4年前 , 53F
可以寫英文嗎 中文真的看不懂
09/21 21:55, 53F
噓
09/22 14:22, 4年前 , 54F
這中文??
09/22 14:22, 54F
→
09/22 17:54, 4年前 , 55F
發散
09/22 17:54, 55F
我數學不好,所以熱力學也沒學得成材,這樣點話,我也不知道要做何解? 腦筋打結 記憶傾蕩 ※ 編輯: yaurtusn (123.204.163.209 臺灣), 09/22/2019 19:29:22 ※ 編輯: yaurtusn (123.204.163.209 臺灣), 09/22/2019 19:29:43
‣ 更多 yaurtusn 的文章
文章代碼(AID): #1TX75GcF (Soft_Job)