[討論] 非本科轉職線上課程推薦

看板Soft_Job作者 (ter)時間6年前 (2019/04/05 19:06), 6年前編輯推噓12(17推 5噓 33→)
留言55則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
這陣子看到不少板友，都在請教非本科該如何轉職的，想一想就來開個版分享我的看法， 看看能不能對一些人起到我的助益；有說的不好的或不對的，也歡迎指教。 先說說我自己，目前30歲出頭，月薪在60K階段，能力應該算還行吧！而我大學就讀的也並 非資訊相關科系，只能說當年在系上學過一點點C語言，簡單的資料結構及作業系統。而會 走上程式這條路，也並非對程式特別有興趣，只能說當年剛出社會不知道要做什麼，反正 我也不排斥寫程式，就去寫程式了。只不過當年真的是很弱，我到現在都還記得，一批新 人進來，就我一個人試用期三個月過後沒加薪就是了。 因此，就我這樣的經歷，我給想要轉職的第一個建議： 就是你把物件導向學一學，就可以去面試了，反正我當年就這樣幹的。 只不過不要期待待遇太高，也不要期待公司會教會你什麼技術，技術這玩意還是要自己找 空閒的學，我當年或現在大部分的技術都不是別人教的，都是自己額外花時間學的，在公 司初期盡是寫一些業務代碼，對實力長進一點幫助都沒有。 那為什麼還是推薦就直接上了呢？因為我認為可以學到兩個東西，一個是對初學者來說， 每天一直寫程式累積經驗，形成一種習慣跟記憶，就可以增加不少實力了，這有點像以前 數學考試你如果只是公式、原理會了還不夠，還需要經常運算，考試才能考高分一樣。 第二個則是，累積實務經驗，要知道實務上面，程式是不會只有一個人在改，而是多人協 作，而且客戶經常變更需求，你要怎麼設計才能在客戶變更需求時付出最少的代價把程式 修改好，這些僅僅是上課聽老師講是很難理解的，因此，只有有了實務經驗，你才能看到 設計模式是在寫寫什麼東西。 第二個建議，去資策會上課： 因為前些日子，剛好帶一位從資策會來的新同仁，能力我覺得還行。只不過對方上的是桃 園的資策會，教JAVA的老師特別認真，上課能上到晚上12點，簡直佛心來著，只不過也要 家裡經濟條件許可，因為她上的是全職班，整整半年工作不工作來上課。 第三個建議，線上課程： 我自己一直最推薦的都是網路上自學，一方面是比資策會便宜的多，另一方面是沒有自學 的能力，寫什麼程式？ 只不過我後來才想到，對於想要轉職跳槽的人來說，問題可能不是沒有自學的能力，而是 到底要學什麼？業界需要什麼？這才導致無從找起。 所以，對於不清楚自己要走什麼路線的，我推薦可以去看一看慕課網的就業班，就算不上 這邊的課，也可以參考一下目錄，知道自己想轉業應該要學哪些技術。 https://class.imooc.com/ 我自己是學JAVA的，我看了他JAVA培訓的課程，我認為學完、學好，那麼在技術上，應該 比的上大部分2~3年資歷工程師的能力，畢竟很多工程師都在寫業務代碼，沒那麼多時間學 習。 （其實，我非常推薦這個慕課網，因為我自己上了不少課，發覺大部分老師水準都很高， 很多都是大公司出身，不然就什麼專案的負責人，有非常強的實戰經歷，講課的時候自然 而然就會把自己的實戰傳授出來。而其他平台講師能力就不一定了，有的甚至是研究生） 最後，在提一下，有人推薦讀研究所，但我個人是反對的，因為學校的目的是研究，而不 是幫助你就業，所以要轉職我不推薦度研究所。所以，雖然我現在正要去讀，但我並沒有 太期待可以從研究所學到什麼，或者說，我認為研究所能學到的我大概都有能力自學。因 此，我去研究所的目的，一個是拿學歷，另一個是教朋友，有什麼問題有認識的人可以互 相一起探討總是好的，至少比我單打獨鬥學機器學習好的多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1554462399.A.074.html
推
04/05 19:16, 6年前 , 1F
自學最重要的就是動手下去做，不然看再多都沒用
04/05 19:16, 1F
噓
04/05 19:16, 6年前 , 2F
都什麼時代了 鼓吹不喜學歷？
04/05 19:16, 2F
→
04/05 19:16, 6年前 , 3F
從抄別人的功能到能做出自己要的功能就成功了
04/05 19:16, 3F
→
04/05 19:17, 6年前 , 4F
不洗學歷 難道你有鼓吹全端難民嗎
04/05 19:17, 4F
→
04/05 19:31, 6年前 , 5F
想知道要學到怎樣的程度才叫物件導向學一學
04/05 19:31, 5F
推
04/05 19:46, 6年前 , 6F
物件導向至少要實作過並講的出定義吧，基本上實作過就知
04/05 19:46, 6F
→
04/05 19:46, 6年前 , 7F
道了 不用背
04/05 19:46, 7F
噓
04/05 19:55, 6年前 , 8F
邊讀研究所邊修課出來新鮮人就6 70k了好嗎
04/05 19:55, 8F
→
04/05 19:55, 6年前 , 9F
推2樓
04/05 19:55, 9F
噓
04/05 20:05, 6年前 , 10F
你要去讀了，然後不推薦別人去讀
04/05 20:05, 10F
我說的是不推薦沒經驗，想轉職的人，想透過讀研究所轉職。你這樣還不如直接去讀實戰 課程，當然家裡不缺錢的人倒是無所謂啦！ 而想進修，想加強自己，讀研究所還是不錯的。 畢竟，你掛個博士身份，絕對比大學生跟碩士比起來，社會地位高一大階。
推
04/05 20:05, 6年前 , 11F
推 分享的網站很棒！
04/05 20:05, 11F
→
04/05 20:12, 6年前 , 12F
如果是對剛畢業來講研所大概就是把 投履歷後收到面
04/05 20:12, 12F
→
04/05 20:12, 6年前 , 13F
試通知的機率從30%提升至80% 起薪+5K左右的區別
04/05 20:12, 13F
推
04/05 20:22, 6年前 , 14F
米國的線上課程講究實作 東方的線上課程講究全面
04/05 20:22, 14F
推
04/05 20:42, 6年前 , 15F
非本科60幾k，厲害了
04/05 20:42, 15F
噓
04/05 20:45, 6年前 , 16F
紅明顯，學歷對大部份公司還是重要，能洗個台科台青椒碩
04/05 20:45, 16F
→
04/05 20:45, 6年前 , 17F
最好
04/05 20:45, 17F
推
04/05 20:59, 6年前 , 18F
轉職目標是一般的前後端手機端 我也覺得不需要碩士
04/05 20:59, 18F
→
04/05 21:00, 6年前 , 19F
至少一開始不用
04/05 21:00, 19F
推
04/05 21:00, 6年前 , 20F
原來是第一份就軟體，那60幾k應該的
04/05 21:00, 20F
沒錯，所以沒很強，只是還可以的程度。
→
04/05 22:20, 6年前 , 21F
因為學校的目的是研究，而不
04/05 22:20, 21F
→
04/05 22:20, 6年前 , 22F
是幫助你就業？正好相反吧，就是因為學術研究這幾年的突破
04/05 22:20, 22F
→
04/05 22:20, 6年前 , 23F
，大家才一直有新的工作機會吧
04/05 22:20, 23F
→
04/05 22:21, 6年前 , 24F
不要自己不靠研發賺錢，就說研發不能賺錢。
04/05 22:21, 24F
你說的沒錯，學術研究突破，是很重要的領域。 但我這篇說了，是對想要轉職的人，你不如直接去上那些實戰課程或就業班。 你要這群剛想轉職的人，一過來就搞什麼研發呢？
→
04/05 22:23, 6年前 , 25F
另外上上課就自稱不輸兩三年的工程師，也太自負了，證據在
04/05 22:23, 25F
→
04/05 22:23, 6年前 , 26F
哪？
04/05 22:23, 26F
應該這麼說，就實戰經驗是肯定比不上的，但就課程內容來說，我覺得2、3年的工程師就 差不多會這些、甚至還差一點，因為你還得看工程師這些年專案用的是什麼架構，一般不 會有這些課程來的全。 當然，這是沒把很強的工程師算在內，很多工程師都是討口飯吃，但能待2、3年，相信私 底下都會去學，但能學多少就是另一個問題了。
推
04/05 22:25, 6年前 , 27F
做研究對很多人來說只是訓練解決問題的能力，對工作沒
04/05 22:25, 27F
→
04/05 22:25, 6年前 , 28F
用沒錯，但讀好的研究所才有某些大公司的門票
04/05 22:25, 28F
所以，從來不反對讀研究所，所以再重申一次，我反對的是想透過讀研究所轉行，除非家 裡不差錢，可以讓你慢慢玩，只不過這種其實你做什麼都沒差了，只要自己有興趣就好， 不是嗎？ ※ 編輯: b195f1a (114.35.112.28), 04/05/2019 23:01:26
推
04/05 22:47, 6年前 , 29F
借問一下 coursera線上拿碩士學歷的課程有幫助嗎？
04/05 22:47, 29F
→
04/05 23:29, 6年前 , 30F
沒用
04/05 23:29, 30F
推
04/05 23:36, 6年前 , 31F
給樓樓上 有用 對轉職的基礎科目有補強一下一定有差
04/05 23:36, 31F
推
04/06 00:04, 6年前 , 32F
推 這邊只會無腦叫你去補四大碩
04/06 00:04, 32F
推
04/06 01:26, 6年前 , 33F
還有刷題
04/06 01:26, 33F
推
04/06 02:26, 6年前 , 34F
兩邊都有道理, 看情況. 我也看過很多本科不喜歡寫程式單純
04/06 02:26, 34F
→
04/06 02:27, 6年前 , 35F
因為工作好找就做, 結果當然反映在品質上
04/06 02:27, 35F
→
04/06 02:27, 6年前 , 36F
樣本包含台大交大
04/06 02:27, 36F
推
04/06 07:59, 6年前 , 37F
2x歲補個碩很ok，3x歲就不適合了
04/06 07:59, 37F
→
04/06 08:36, 6年前 , 38F
一切都是看目的，與你要找什麼類型的工作，不看目的與期望
04/06 08:36, 38F
→
04/06 08:36, 6年前 , 39F
工作就直接建議不讀研究所，未必是最捷徑的方式
04/06 08:36, 39F
→
04/06 08:38, 6年前 , 40F
我也不建議轉行直接推研究所，但是我都會先問目的與未來期
04/06 08:38, 40F
→
04/06 08:38, 6年前 , 41F
望工作。再來決定建議怎麼給。
04/06 08:38, 41F
→
04/06 08:42, 6年前 , 42F
讀碩本質是研究這說法沒問題 至於推入行去讀碩 這只是提供
04/06 08:42, 42F
→
04/06 08:42, 6年前 , 43F
好走點的捷徑罷了 一種是要一路比別人認真努力5至10年然後
04/06 08:42, 43F
→
04/06 08:42, 6年前 , 44F
獲得還相對低 一種是只要2年認真努力痛苦後 就能和一般人
04/06 08:42, 44F
→
04/06 08:42, 6年前 , 45F
比肩的機會 怎看都是後者路好走吧？
04/06 08:42, 45F
推
04/06 11:09, 6年前 , 46F
我原來也是自學轉職成功的 現在讀在職碩 正式碩士課程
04/06 11:09, 46F
→
04/06 11:10, 6年前 , 47F
還是有差 紮實程度遠勝線上課程
04/06 11:10, 47F
噓
04/06 12:52, 6年前 , 48F
那你兩三年後再回來看看你的看法有多可笑吧
04/06 12:52, 48F
→
04/06 16:33, 6年前 , 49F
連hello world 都不會直接去唸研究所嗎？
04/06 16:33, 49F
→
04/06 18:39, 6年前 , 50F
讀碩主要學到的是如何獨立思考與學習，另外學校也有不
04/06 18:39, 50F
→
04/06 18:40, 6年前 , 51F
錯的資源，例如跟實驗室的人討論、學東西，當然不在學
04/06 18:40, 51F
→
04/06 18:41, 6年前 , 52F
校也是有別的方式可以做到，但畢竟環境還是不同
04/06 18:41, 52F
→
04/07 09:07, 6年前 , 53F
最後一段是自打嘴巴吧...
04/07 09:07, 53F
推
04/07 14:39, 6年前 , 54F
除非你有在特定領域上有興趣才去讀研究所
04/07 14:39, 54F
推
04/08 22:32, 6年前 , 55F
一堆說四大碩 當有這麼好考嗎？？？
04/08 22:32, 55F
‣ 更多 b195f1a 的文章
文章代碼(AID): #1SfpQ_1q (Soft_Job)