Re: [討論] 有人看過假造學歷,工作做爽爽的嗎?消失

看板Soft_Job作者時間5年前 (2019/03/21 13:51), 5年前編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《thefattiger (LawTea)》之銘言: : ※ 引述《RouterHsieh (醉臥美人膝,醒掌天下權)》之銘言: : : 看到這句話就讓我想到,在台灣,不管你出社會後再怎樣努力, : : 只要學歷不ok就什麼都不ok了(誇張一點的甚至是只要學歷ok就什麼都ok了)。 : : 我倒是不知道原來當個軟體工程師是個這麼尊貴的事情, : : 還得要看你是不是純血的,科科。 : 雖然學歷文大家可能看膩了 : 不過我想提一下 業界的學歷歧視其實算很輕了 : 真正嚴重的是在學術界 : 我是115的, 大學時因為很喜歡專題的指導教授跟研究題目 : 就不爭氣地留下來跟著他繼續讀碩班做研究 : 當然班上有很多位比較爭氣的同學就是考到112進修啦 : 其中一位同學就告訴我, 他跟到的老闆學歷歧視非常嚴重 : 據他所說, 在他老闆眼中底下的學生是依照大學學歷分三種 : 1. 台大 : 2. 清交成 (成好像還比清交差一點) : 3. 剩下都學店 嗨嗨大家,在職場上我們大多是站在偏生產者方,當然會以生產者的角度認為這不公平。 讓我們換位一下,今天你是消費者想去看醫生,請問你想不想去大醫院看?想不想找那種 台大、陽明、成大畢業的看?想不想利用各種資訊,篩選出最棒的醫生? 答案是不是很明白了…?當我們在消費者方,以手上的資訊評價生產者;那當我們在生產 方,一樣受到消費者的嚴格檢視。 這就是自由市場,資本主義的真諦。雖然殘酷,但在資本主義加上部分社會主義下,已經 是人類找到最佳的社會運作模式了。 : 我同學跟我一樣是115的,在老闆眼中當然就是學店啦 : 對那位教授而言, 學店來台大都是洗學歷的 假設你是銀行,請問有個借款人V,30歲以前信用評級都有遲繳紀錄;請問相較於另一個3 0歲以前無遲繳紀錄的Z,你比較想借給誰? 當然我們可以指出目前社會風氣,過度看重學歷,但既然處於目前的社會脈絡下的劣勢, 我想抱怨不能解決問題。 : 碩士生他還是會收, 只是不會對你有太大期望, 想做比較難的題目還會阻止你 : 有什麼問題問他一定會先回你句 "程度很差" 然後看心情回答你 : 而非台大上來的要找他讀博班, 通常他是不太收的 : 有次meeting, 跟他同實驗室一位台大上來的碩士生因為報告得不好 : 被釘在台上下不來, 而我同學做得題目跟那位還滿接近的, 也做得不錯 你知道要怎樣讓這種教授閉嘴嗎?做到遠遠超過那位台大上來的。這就是處於劣勢的人能 做的。 first-mover advantage 指的是最早進入某個市場的公司,可以拿盡好處。隨便看一下產 業、或是工作領域,都可以發現 first-mover 常常不強(畢竟沒啥競爭壓力),但卻賺 的盆滿缽滿。後進者,比方蝦皮Shopee,灑大錢運費補助,才撐起市占率。 : 他老闆一時生氣用頗大的音量說出 : "那個不知道什麼大學來的XXX(我同學)都做得比你好, 這樣以後出去台大的臉都被你丟 : 類似這種例子在他就讀的兩年間就發生了好幾次 : 他說有幾次他也表現得不太好, 但老闆也只是擺出一副"學店不意外"的表情 : 倒沒有像上面那樣動怒 : 而據說其實在台大這種教授不少啦, 只是有些不會表現得那麼露骨 這就是現實,你去巷口的新開的餐館吃飯,吃到很不好吃,會很生氣嗎?心裡大概也是覺 得「新開的沒名氣,不意外」吧~ : 再說另一個例子 : 我同實驗室大我好幾屆的博班學長 : 是當年老師的開山弟子, 第一個博班 : 他大學是讀私立, 碩士後段國立, 博班才到115跟了我老師 : 身為開山弟子當然是很優秀 : 幫老師發了好幾篇paper, 國內外研討會去得次數也多不勝數 : 學術素養好,又有研究熱誠 : 但就這麼一位優秀的博士生, 畢業以後連個私立大學教職都找不到 : 我老師因為也不是什麼大咖, 儘管很努力的幫他了卻也還是無法 資訊蒐集不夠全面,當然他能力很好是事實,但他學歷不好看 & 指導教授不夠大咖,也 是事實。根據事實條件,做出理想的最佳決策才是上策。 基本上學歷不好 + 指導教授不夠大咖,想當教授就是在追夢了。夢醒了,該去業界了。 : 最後熬了幾年,還是跑去業界工作了 : 每次跟老師聊天談到這位大學長, 老師的眼神總是透著無奈 : 而在業界我想學歷的重要性會隨著工作年資而越來越淡 : 像我本身就是轉職寫AI, 雖然面試時還是會被質疑 : 但總會有幾間公司會願意給你機會, 不會看你履歷不是本科就完全不鳥 資訊問題,他跟你又不熟,你拿什麼證明自己 qualified ? : 不至於像學術界這樣, 你大學讀學店一輩子就是學店生, 別想進來當教授 : 而大公司看學歷其實也沒辦法 : 試想如果你是發哥HR, 一天可能要收上千封履歷 : 不用學歷做初步篩選, 是要看到何年何月 認同…… 我們都只是棋子,無法左右社會文化,想追夢?當然沒問題,但沒有理解到追夢的風險, 就一股腦投進去,並不是最佳解。 學歷是重要資訊、也是品質保證,就像證照一樣。 你說如果學的東西,出社會也用不到幾成,那學歷為何還這麼重要? 因為,當一個人持續努力在學習(讀書)且表現良好時,這代表這個人有 (1)過往表現良好,可預期未來表現良好 (2)有學習能力,即使本科用在業界的不多,抓進來再培訓即可。比起學歷差的,如果 你是老闆,你選誰? 老闆只不過是在極大化自己的利益,就像你身為消費者時一樣, 當然,聰明一點的老闆會把學歷,看得比社會普遍認知的還輕。這就像明眼的女生,找對 象結婚生子,不會只看收入。不過,說起來也沒什麼令人感動的地方,只是大家都在「極 大化自己的利益」罷了。 但,一個窮光蛋,怎樣證明自己以後能賺足夠錢養家…?你說呢? 一起努力吧,在資本主義社會中,持續往上爬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.163.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1553147487.A.4EE.html

03/21 13:52, , 1F
不是禁回嗎?
03/21 13:52, 1F

03/21 13:52, , 2F
看一下最新的公告
03/21 13:52, 2F
剛看到QQ ※ 編輯: meRscliche (101.136.163.228), 03/21/2019 13:53:57

03/21 13:54, , 3F
已經禁回了
03/21 13:54, 3F
文章代碼(AID): #1SaoPVJk (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SaoPVJk (Soft_Job)