Re: [討論] 李家同 怪不得資工學生不會寫程式

看板Soft_Job作者 (雲川閒步)時間5年前 (2019/02/22 16:01), 編輯推噓3(3推 0噓 24→)
留言27則, 8人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
你的發言才奇怪吧 數學系畢業的出路除了當數學老師以外 很大一部分就是去做寫程式或資料分析相關的工作 另外他的內文就有說了 "很多"資工學生不會寫程式 又沒有說全部 然後這些學生在找工作的時候碰上問題 那就表示這些學生是想要從事軟體業的 只是學校教學跟業界需求脫節所以無法馬上接軌 這樣講奇怪在哪？ 你最後幾行敘述 不就總結了不會流程圖的缺點嗎 中大型專案不可能靠一個人自幹 因此就需要與同事溝通 與同事溝通可以用"別人看不懂的塗鴉與筆記"嗎？ ※ 引述《w0005151 (藍廳)》之銘言： : ※ 引述《Hertzfeld (Google+)》之銘言： : 都沒有人覺得李杯杯的發言很奇怪嗎？ : 首先標題就說 怪不得資工學生不會寫程式 : 我很想知道台灣每年畢業幾千名資工學生 : 到底是怎麼能下這種結論？只是為了博人眼球嗎？ : 資訊科系畢業,然後不會寫程式 : 很大的機率是他也根本不打算從事軟體業 : 台灣做非本科系工作的人難道還少了嗎？ : 講數學系畢業生不會寫程式這就更怪了 : 數學系為什麼必須要會寫程式？ : 難道資工系的人必須要學高等微積分, 微分幾何, 群論？ : 就我所知數學系很多都沒在寫程式或只有用Mathmetica : (我甚至不知道能不能叫它程式語言) : 但那又如何？還不是活得好好的？ : 不會畫流程圖,就一定不會寫程式嗎？ : 很多學生不畫流程圖 : 但他作業也做得出來,小型專案也沒問題 : 程式寫得很亂,充其量只能說他 "沒有好好地整理過自己的邏輯" : 這個能稱作不會寫程式？ : 中大型專案,在學校也接觸不到 : 硬要他們用業界那些方式寫自己的小程式 : 一來沒意義,二來浪費時間 : 這就是為什麼軟體工程, 系統分析, : 這種東西是很難在學校學會的 : 不會畫流程圖跟=沒有邏輯,根本沒有道理 : 流程圖只是ㄧ種表達邏輯的方式 : 很多工程師在思考專案架構的時候 : 是在自己的筆記本上寫一些其他人看不懂的塗鴉跟筆記 : 這也是他們整理自己邏輯的方式啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.104.145.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1550822492.A.CB5.html
→
02/22 16:06, 5年前 , 1F
溝通的工具每個team都馬不一樣,而且這在學校也沒法學
02/22 16:06, 1F
→
02/22 16:06, 5年前 , 2F
學生不會本來就正常,數學系學寫程式也不是去學流程圖...
02/22 16:06, 2F
→
02/22 16:07, 5年前 , 3F
把不會流程圖連結到不會寫程式 本來就很沒道理
02/22 16:07, 3F
推
02/22 16:43, 5年前 , 4F
我想重點應該是想表達 不教邏輯思考 只教語法/技術
02/22 16:43, 4F
→
02/22 17:05, 5年前 , 5F
把 畫流程圖 和 邏輯思考 劃上等號很怪吧
02/22 17:05, 5F
→
02/22 17:06, 5年前 , 6F
抓著一個工具說要會它才叫有邏輯
02/22 17:06, 6F
推
02/22 17:21, 5年前 , 7F
推樓上
02/22 17:21, 7F
→
02/22 23:56, 5年前 , 8F
數學系的證明 就是非制式流程圖了
02/22 23:56, 8F
推
02/23 00:37, 5年前 , 9F
推樓上，我數學系的，證明就是必須一步一步
02/23 00:37, 9F
→
02/23 00:38, 5年前 , 10F
每一步都要有理由，才能推到下一步
02/23 00:38, 10F
→
02/23 00:38, 5年前 , 11F
這就類似流程圖了，給 domain，如何得到 theory
02/23 00:38, 11F
→
02/23 01:52, 5年前 , 12F
樓上不就說明了數學系就算不會寫程式, 也不是因為不
02/23 01:52, 12F
→
02/23 01:52, 5年前 , 13F
會畫流程圖嗎...
02/23 01:52, 13F
→
02/23 10:17, 5年前 , 14F
我到現在也還不懂會寫程式的定義是什麼
02/23 10:17, 14F
→
02/23 10:20, 5年前 , 15F
我學了excel函數和vba就想轉行當PG
02/23 10:20, 15F
→
02/23 10:21, 5年前 , 16F
結果面試幾家都說你這個不算會寫程式XD
02/23 10:21, 16F
→
02/23 10:24, 5年前 , 17F
後來當PG後，還是分不出來差在哪
02/23 10:24, 17F
→
02/23 10:27, 5年前 , 18F
只是資料來源從記事本變成DB,運算從vba變java,顯示從
02/23 10:27, 18F
→
02/23 10:27, 5年前 , 19F
儲存格變dom
02/23 10:27, 19F
→
02/25 04:06, 5年前 , 20F
樓上的 其實沒錯 懂得應用上本質差異其實就是工程師
02/25 04:06, 20F
→
02/25 04:07, 5年前 , 21F
但業界爭的是派系 你點的技術跟我不同就是異類
02/25 04:07, 21F
→
02/25 04:09, 5年前 , 22F
不要說vba與java 其他的都會爭了
02/25 04:09, 22F
→
02/25 04:12, 5年前 , 23F
vba的問題在於問題趨於複雜後 很麻煩 不然為什麼要有
02/25 04:12, 23F
→
02/25 04:12, 5年前 , 24F
.net呢？
02/25 04:12, 24F
→
02/25 04:20, 5年前 , 25F
成為元老 決定技術走向才是真的 XDDD 人本來就會排斥
02/25 04:20, 25F
→
02/25 04:21, 5年前 , 26F
自己不懂的 像日誌整理 有人就想要獨立一個新系統
02/25 04:21, 26F
→
02/25 04:22, 5年前 , 27F
可是其實有簡單的解法
02/25 04:22, 27F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1SRwnSor (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1SRwnSor (Soft_Job)