Re: [討論] 為何台清交學生出國比例沒很高?

看板Soft_Job作者allen501pc (Linux User!)時間5年前 (2019/02/02 23:50)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 13人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言： : 當然以全世界來看台灣留學風氣算是非常好了但是有的國家留學少是因為當地就有良 : 好的就業市場根本沒有出國的動機 : 台大應該是台灣出國風氣最好的了又CS領域更是留學熱門看看studyabroad版就知道了 : 但就小弟觀察近幾年在Deep Learning崛起後出國比例大概也就30~40% 清交應該更少 : 聽教授說他們當年可是80~90% 而且一堆都是PhD 落差真的滿大的 : 現在美國軟體業薪水大概是台灣的3~5倍如果畢業起薪百萬美國就10~15W鎂中年台灣3 : 00W 矽谷就是30W~50W鎂這個差距什麼物價啦稅很重根本小case 遑論生活品質 : 有人說這是生存者偏差但以小弟觀察有著台清交CS B.S.學歷就算成績不好 top30的 : 學校不是問題前段的學生都是以top10為目標的 : 美商如Google等裡面也是很多排名不怎樣的學校的畢業生何況矽谷一堆startup開的條 : 件可能比大廠好機會多到滿出來除了身分以外找工作根本不是問題很多公司都願意幫 : 你辦簽證的 : 相信版上也一定有前輩拿過美國offer 不知道各位是怎麼抉擇的? 目前小弟在台灣的美商公司上班，博士班時代也曾在德國做交換研究。我的同事也有不乏美國留學或是去歐洲當交換生，甚至也有在美國做一陣子研究員回來我司上班的。「就目前我所知道的」，我透過以下幾個角度來詮釋你說的現象：經濟狀況：首先，出國留學必須要存不少錢，美國至少要揹300萬起跳，德國比較便宜，揹150萬就有了。我問過好幾位純四大畢業的同事，是否想要出國留學？他們異口同聲表示：「沒錢」。我也曾訪問過一些出國留學的長輩，他們說早期政府（無論是台灣還是歐美國家）補助這些出國的學生不少獎學金，能申請上的機會也較高，他們比較放膽去追夢。現在的學生，沒申請到獎學金的話，一畢業就要面臨經濟壓力，再加上簽證、國外工作申請不易，有些人就不太想留學了。職能訓練：四大四中學校的訓練，若以「職能廣度」而言，其實是勝過一些歐洲學校的。但是缺點在於「深度」以及「更多元開放的思考」。這樣訓練出來的廣度，在台灣職場上還算夠用。而且，台灣的高等教育制度綜合比較起來，還真的頗為專業。家人照護：近幾年的學生，他們的父母多將退休，甚至有些得了慢性疾病。導致他們必須先盤算好自己的經濟、父母的照護，才能想到他們的人生該怎麼規劃？雖然缺點不少，但還是推薦還在唸書的人，在學生時代，有機會拿到交換生資格的話，就先出去看看。主要是看一些先進國家的人們，如何思考並解決問題。如何有不同的文化交流與腦力激盪，這些會有助於眼界的提升，對於日後的工作，能夠替團隊帶入不同的工作文化與制度。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1549122622.A.268.html

推

bucketface

02/03 01:01, 5年前 , 1^F

02/03 01:01, 1^F

推

magneto5566

02/03 03:41, 5年前 , 2^F

02/03 03:41, 2^F

→

umum29

02/03 06:23, 5年前 , 3^F

02/03 06:23, 3^F