Re: [請益] Leetcode刷一輪到能面試的程度要多久？

看板Soft_Job作者 (雲川閒步)時間5年前 (2018/12/22 14:40), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 21人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《xdall (xdall)》之銘言： : 看面經板常常有人建議”Leetcode刷一輪”，講的好像很簡單，為什麼我 : 做卻覺的非常難啊？所謂的Leetcode刷一輪大概是要多久？要１年嗎？ : 我的背景是EE，C++ coding經驗不少，但都是正常的程式，非演算法題。 : 面試Google前花３個月的時間刷Leetcode (Full time)，總共做了146題， : Hard/Medium約各一半。面試當然失敗了。 : 我是不是太天真，只準備３個月就想挑戰Google? : 現在Leetcode有９００多題了，全刷一輪到能夠面試上，該不會至少要 : 準備一年以上？ : 請問大家覺得合理的準備時間應該是多久？ 個人覺得最有效率的方法還是看到題目想幾分鐘 完全沒有方向的話就放棄了 去找解答 看完解答默寫一次 然後把這題標記起來 過兩三天再拿出來寫一次 同時筆記很重要 重點是要能整理出一個解題的系統化思路 像是工具箱一樣 幾種基本的hash/priority queue/dp/binary search/... 每看到一種自己不會的 就把他加入工具箱裡 建立一套自己的決策樹 這樣的思路整理在面試的時候也可以拿出來表現 萬一卡住了 至少也可以讓面試官知道你至少會哪些東西 另外看解答也可以學到一些精簡的寫法 有時候雖然自己寫得出來 但要30行 結果看別人寫只要5行就搞定了 也是一種學習 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.104.145.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1545460851.A.45C.html
→
12/22 16:03, 5年前 , 1F
講的這麼簡單的應該都是資工背景的吧，我光搞懂heap tre
12/22 16:03, 1F
→
12/22 16:05, 5年前 , 2F
e就花了2天，更別說什麼Dijkstra search了
12/22 16:05, 2F
推
12/22 16:45, 5年前 , 3F
示弱就輸了 在這個版 不懂也要裝懂
12/22 16:45, 3F
推
12/22 16:49, 5年前 , 4F
推
12/22 16:49, 4F
推
12/22 17:02, 5年前 , 5F
連Dijkstra都刻不出來就是基礎不足了，可以CLRS讀過一遍
12/22 17:02, 5F
→
12/22 17:02, 5年前 , 6F
再刷Leet code
12/22 17:02, 6F
→
12/22 17:04, 5年前 , 7F
我也覺得別花太久在同一個題目上，通常刷leet code目標
12/22 17:04, 7F
→
12/22 17:04, 5年前 , 8F
就是面試白板題，目的先釐清才有練習的意義
12/22 17:04, 8F
→
12/22 17:09, 5年前 , 9F
既然是為了考試那解題練到熟練才是首要任務，避免自己在
12/22 17:09, 9F
→
12/22 17:09, 5年前 , 10F
面試看完題目腦中只有brute force的答案
12/22 17:09, 10F
推
12/22 17:29, 5年前 , 11F
dij search是什麼？
12/22 17:29, 11F
推
12/22 18:02, 5年前 , 12F
沒寫過leetcode 不過dijkstra算基礎吧
12/22 18:02, 12F
推
12/22 18:53, 5年前 , 13F
大陸一些網站把解題思路pattern抓的很好 遇到X題型就是用Y
12/22 18:53, 13F
→
12/22 18:53, 5年前 , 14F
方法來解 這樣子很快就可以觸類旁通 所謂的「會解題」
12/22 18:53, 14F
推
12/22 19:20, 5年前 , 15F
Dijkstra是一個很厲害的人，他用紙跟筆想出來一個又直觀
12/22 19:20, 15F
→
12/22 19:20, 5年前 , 16F
又簡單找最短路徑的方法，比A*這種複雜的東西簡單多了
12/22 19:20, 16F
推
12/22 20:33, 5年前 , 17F
樓上是認真的嗎 dijkstra和A*原理一樣啊
12/22 20:33, 17F
→
12/22 20:33, 5年前 , 18F
A*只是多了heuristic參數
12/22 20:33, 18F
→
12/22 20:54, 5年前 , 19F
樓上? Dijkstra的heuristic function就是取最短距離node.
12/22 20:54, 19F
推
12/23 02:58, 5年前 , 20F
同意 有些朋友刷題不知道為什麼堅持不肯看discussion
12/23 02:58, 20F
→
12/23 10:55, 5年前 , 21F
覺得背答案的方式不行
12/23 10:55, 21F
推
12/23 11:35, 5年前 , 22F
現在我就是在猶豫要不要看討論><
12/23 11:35, 22F
推
12/23 14:58, 5年前 , 23F
你們都神人，Hard等級的題目我看完就跪了，不看討論根本
12/23 14:58, 23F
→
12/23 14:59, 5年前 , 24F
做不出來
12/23 14:59, 24F
→
12/23 15:02, 5年前 , 25F
hard真心覺得難XD medium easy 練久就還好了
12/23 15:02, 25F
推
12/23 15:11, 5年前 , 26F
1F 是不是想半路出家連DSAlgo都沒稍微念過啊?
12/23 15:11, 26F
→
12/23 16:24, 5年前 , 27F
應該是反串吧
12/23 16:24, 27F
→
12/23 16:55, 5年前 , 28F
其實自己想是會有成就感，但是每題直接看答案很有效率
12/23 16:55, 28F
→
12/23 16:55, 5年前 , 29F
，確定理解就好。（尤其沒修過資節演算法離散的人）
12/23 16:55, 29F
→
12/23 16:56, 5年前 , 30F
有時候想半天，結果最佳解法是你從來沒學過，而且自己
12/23 16:56, 30F
→
12/23 16:56, 5年前 , 31F
也想不出來的東西，那想三天也是白想
12/23 16:56, 31F
→
12/23 16:59, 5年前 , 32F
畢竟這些演算法也是很多天才想很久的東西，不可能短時
12/23 16:59, 32F
→
12/23 16:59, 5年前 , 33F
間內無師自通
12/23 16:59, 33F
→
12/23 22:51, 5年前 , 34F
如果是全新未知的方法那還沒話說 但解法幾乎都是既有的
12/23 22:51, 34F
→
12/23 22:52, 5年前 , 35F
都這樣了還只看解答 那面試時題目變化一下不就掛了
12/23 22:52, 35F
推
12/24 01:34, 5年前 , 36F
這版上怎麼牛逼的人這麼多啊
12/24 01:34, 36F
推
12/24 03:51, 5年前 , 37F
你看樓下有個推文的 吹牛逼吹的討厭
12/24 03:51, 37F
推
12/24 15:24, 5年前 , 38F
兩種方法可以並用啊 先看答案快刷200題 然後每個類型寫10
12/24 15:24, 38F
→
12/24 15:26, 5年前 , 39F
題難題就好 所謂小學生才做選擇題 大人都做Ensemble
12/24 15:26, 39F
推
10/01 11:05, 5年前 , 40F
這不就是傳統的背題目的方法XD
10/01 11:05, 40F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1S7TnpHS (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1S7TnpHS (Soft_Job)