Fw: [新聞] 美勞工部預測：程式設計沒前途

看板Soft_Job作者 ($$)時間5年前 (2018/10/24 23:05), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1RpzVZPS ] 作者: stiles (stiles) 看板: Tech_Job 標題: [新聞] 美勞工部預測：程式設計沒前途 時間: Wed Oct 24 10:24:33 2018 2007 舊聞 看看當年預測為什麼不準 是很有趣的 美勞工部預測：程式設計沒前途 　　想找工作，醫療照顧、教育和金融業的前景可長可久，值得投入。製 造業、電腦程式設計師、新聞記者、政府僱員等工作需人額度不是銳減就 是漲幅有限，最好能閃則閃。 　　權威財經雜誌「富比世」報導美國勞工部的預測。由於生產外移，製 造業到2014年預期將縮減百分之五的工作。紡織業也不妙，對操作縫紉機 的員工需求屆時將縮減百分之卅六。 　　電腦科技日新月異，但是全美對程式設計師的需求到2014年只會增加 百分之二，因為工作都外包了。有志者最好朝更專業的方向發展，例如資 通安全。 　　新聞記者也在瀕臨消失的名單上，薪資和職缺都將銳減。儘管媒體產 業欣欣向榮，但網路進一步侵蝕印刷媒體的生存空間，儘管事件還是需要 有人報導，但是勞工部預測記者職缺在未來五年只會成長百分之五。大部 分職缺都出現在市場規模很小的地方，意味著低薪。廣播電台也不妙，職 缺將縮減百分之五。 　　科技將取代更多辦公室工作，到2014年，檔案管理員工作將縮減百分 之卅六；數位相機將消滅百分之卅的人工沖洗照片業。定期來查看家中電 表的人員，以後也不容易看見了。 　　經常在網路上訂機票的人，都知道為何旅行業岌岌可危，但令人吃驚 的是勞工部預測，到2014年旅行社工作只縮減百分之六。對於豪華和特殊 旅行的需求，以及旅遊支出的增加，將拉抬此行。想從事旅行業，最好選 擇專門做特定目的地的旅遊行程。不過要記得：旅遊業與經濟起伏息息相 關。 　　萬一心儀的工作不巧落在黑名單上，該如何是好？職業諮詢公司總監 史派德福說，不要擔心自己希望從事的職業成長預期不佳。即使該行業正 在萎縮，只要能發揮所長，就能在那一行中脫穎而出，其實對萎縮或火紅 行業的看法，是非常粗淺的。 【2007/10/23 聯合報/編譯組】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1540347875.A.65C.html
→
10/24 10:35, 5年前 , 1F
補上 2016-2026 預測 https://i.imgur.com/M7YUjGj.jpg
10/24 10:35, 1F
推
10/24 10:38, 5年前 , 2F
是都從碼農轉職了，還是碼農改個職業名稱而已吧
10/24 10:38, 2F
推
10/24 10:47, 5年前 , 3F
這份預測在台灣好像完全相反XDD
10/24 10:47, 3F
→
10/24 10:48, 5年前 , 4F
不過小弟覺得對美國來說程式真的是外包了 因為包給
10/24 10:48, 4F
→
10/24 10:48, 5年前 , 5F
中國或台灣比較便宜 所以也許對美國人來說真的沒前途
10/24 10:48, 5F
噓
10/24 10:51, 5年前 , 6F
哪不準? EA某大頭離開前就說過類似的
10/24 10:51, 6F
推
10/24 10:56, 5年前 , 7F
碼農在美就有240萬臺幣啊...
10/24 10:56, 7F
噓
10/24 11:07, 5年前 , 8F
不都外包給亞洲嗎？工作機會轉移而已
10/24 11:07, 8F
→
10/24 11:41, 5年前 , 9F
...推文1樓給的圖是跟本文同家嗎? 這是髮夾彎嗎 囧?
10/24 11:41, 9F
→
10/24 12:08, 5年前 , 10F
蠻準的啊,的確一堆都外包
10/24 12:08, 10F
→
10/24 12:13, 5年前 , 11F
趨勢根本沒人抓得準，所以最後一段才是重點...
10/24 12:13, 11F
→
10/24 12:20, 5年前 , 12F
美國變少，那台灣這個落後國家就變多了
10/24 12:20, 12F
推
10/24 14:21, 5年前 , 13F
一個月1000美金包給台灣的工程師做多省啊
10/24 14:21, 13F
→
10/24 14:25, 5年前 , 14F
畫NN的確不算是寫程式
10/24 14:25, 14F
推
10/24 14:58, 5年前 , 15F
是因為當地工程師成本太高吧 外包還是要有人做啊
10/24 14:58, 15F
推
10/24 14:59, 5年前 , 16F
程式可以說是最容易跨國外包的東西，即使語言不通
10/24 14:59, 16F
→
10/24 15:00, 5年前 , 17F
因為電腦程式語言幾乎是全球共通的標準
10/24 15:00, 17F
→
10/24 15:00, 5年前 , 18F
還不用像美工要考慮當地的文化，程式設計非常有一致性
10/24 15:00, 18F
推
10/24 15:08, 5年前 , 19F
程式語言只是語言 就像你只會英文 不能當工作
10/24 15:08, 19F
→
10/24 15:08, 5年前 , 20F
還要搭配其他技能
10/24 15:08, 20F
推
10/24 15:48, 5年前 , 21F
這啥預測...軟體研發工程師跟碼農是差在哪....
10/24 15:48, 21F
推
10/24 16:00, 5年前 , 22F
軟體研發工程師跟碼農差很大唷！光是筆劃就差幾十劃以上!
10/24 16:00, 22F
推
10/24 18:36, 5年前 , 23F
當然有差 碼農會開發演算法嗎
10/24 18:36, 23F
推
10/24 18:59, 5年前 , 24F
根本不準啊，美國cs出來是最賺錢的
10/24 18:59, 24F
→
10/24 19:20, 5年前 , 25F
當年連app store都還沒出來怎麼說得準
10/24 19:20, 25F
推
10/24 20:17, 5年前 , 26F
美勞工部有什麼了不起可以這樣放話預測?我小學也上過美勞
10/24 20:17, 26F
噓
10/24 21:48, 5年前 , 27F
外包也是工程師阿
10/24 21:48, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Zoanthropy (111.249.103.2), 10/24/2018 23:05:23
推
10/24 23:36, 5年前 , 28F
也不能說不準 在 2008 網路泡沫化到 2012 金融危機
10/24 23:36, 28F
推
10/24 23:38, 5年前 , 29F
這段期間整個產業景氣算是低迷的
10/24 23:38, 29F
推
10/24 23:44, 5年前 , 30F
跟高階白人幹的金融業比，的確是沒前途
10/24 23:44, 30F
推
10/24 23:54, 5年前 , 31F
外包應該是增加就業機會啊。想想「艾倫很棒，學學艾倫」
10/24 23:54, 31F
→
10/25 16:41, 5年前 , 32F
理解.因為在美國聘太貴了,外包到台灣便宜至少一半
10/25 16:41, 32F
→
10/25 16:42, 5年前 , 33F
這只是用美國的角度看而已
10/25 16:42, 33F
‣ 更多 Zoanthropy 的文章
文章代碼(AID): #1Rq8eqjO (Soft_Job)