[討論] 公司使用的技術 比自己會的還舊的公司

看板Soft_Job作者 (非同步)時間5年前 (2018/09/14 22:27), 編輯推噓27(32推 5噓 51→)
留言88則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
我目前工作上使用 asp.net core 2.1 / react / angular 6/ docker 前陣子因為前同事的勸誘(薪水高)去投履歷他所任職的公司 有事先詢問使用什麼技術，是 asp.net mvc & angularjs 1.x 不是很有興趣再去寫一年前工作上用過的技術 但是想說去了解一下看看有沒有機會使用新技術的可能 由於前後端都是舊技術，後端可能忘得比較多 所以選了前端工程師的職缺，但是面試的時候內容是全端，他們以為這是前端 後端有些設定已經忘記了就憑映像寫 (例如.net mv c路由的設定， .net core 的路由設定超好用) 沒想到還是拿到offer 且薪水給的比預期多一些到有點心動 想問看看各位 如果換工作的時候，會考慮到技術比目前使用上還舊的公司嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.248.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1536935239.A.611.html
推
09/14 22:28, 5年前 , 1F
去導入新技術阿
09/14 22:28, 1F
推
09/14 22:35, 5年前 , 2F
你有沒有維護過，專案年齡比自己工作經歷還大上五年以上的專
09/14 22:35, 2F
→
09/14 22:35, 5年前 , 3F
案啊？
09/14 22:35, 3F
噓
09/14 22:36, 5年前 , 4F
直接跟主管提導技術不是比問鄉民快嗎
09/14 22:36, 4F
推
09/14 22:37, 5年前 , 5F
你說的嚴格講不叫技術
09/14 22:37, 5F
→
09/14 22:37, 5年前 , 6F
難道回家就不會玩新技術了
09/14 22:37, 6F
推
09/14 22:43, 5年前 , 7F
除非新創，不然很少有公司技術全部都最新的吧...
09/14 22:43, 7F
→
09/14 22:46, 5年前 , 8F
薪水、工時放第一位, 其他放後面
09/14 22:46, 8F
推
09/14 23:13, 5年前 , 9F
我第一份工作c寫stm32的arm mcu
09/14 23:13, 9F
→
09/14 23:13, 5年前 , 10F
第二份工作用asm寫小牌子的8051 給你參考
09/14 23:13, 10F
噓
09/14 23:27, 5年前 , 11F
我還以為多舊，等到是 web form 再來哭
09/14 23:27, 11F
→
09/14 23:59, 5年前 , 12F
有mvc可寫不錯惹
09/14 23:59, 12F
推
09/15 00:08, 5年前 , 13F
不會
09/15 00:08, 13F
→
09/15 00:10, 5年前 , 14F
有MVC可寫不錯了+1
09/15 00:10, 14F
→
09/15 00:19, 5年前 , 15F
比起封閉自製問題不少又帶不走的框架好多了啦 呵呵
09/15 00:19, 15F
→
09/15 00:33, 5年前 , 16F
有mvc不錯了+1 技術是追不完的，能解決問題比較重
09/15 00:33, 16F
→
09/15 00:33, 5年前 , 17F
要
09/15 00:33, 17F
推
09/15 00:37, 5年前 , 18F
還是去啊
09/15 00:37, 18F
→
09/15 00:48, 5年前 , 19F
新技術就等於好？等於穩定嗎？
09/15 00:48, 19F
噓
09/15 00:51, 5年前 , 20F
新技術jo4潮
09/15 00:51, 20F
推
09/15 01:18, 5年前 , 21F
core自己做side project練習就好
09/15 01:18, 21F
推
09/15 01:24, 5年前 , 22F
寫得很亂的MVC v.s. 有分層架構的webform
09/15 01:24, 22F
推
09/15 01:27, 5年前 , 23F
MV要怎麼寫的亂?我也滿好奇的
09/15 01:27, 23F
推
09/15 01:58, 5年前 , 24F
主要是舊專案也不可能砍掉重練直接換成.Net Core
09/15 01:58, 24F
→
09/15 03:30, 5年前 , 25F
有沒有維謢過 html+js+code大鍋雜繪?
09/15 03:30, 25F
→
09/15 03:31, 5年前 , 26F
$不錯的話試著導入吧? $少的話快逃吧~
09/15 03:31, 26F
→
09/15 07:41, 5年前 , 27F
這樣就叫舊，我看你是沒看過真的舊xddd
09/15 07:41, 27F
推
09/15 08:16, 5年前 , 28F
有mvc不錯了+1 不喜歡就洗腦主管，讓他願意打掉重練阿
09/15 08:16, 28F
推
09/15 09:11, 5年前 , 29F
mvc真的不錯了，我有維護過幾千行用vb webform寫的
09/15 09:11, 29F
→
09/15 09:19, 5年前 , 30F
金融業還有在維護Power builder跟delphi的欸...
09/15 09:19, 30F
→
09/15 09:29, 5年前 , 31F
會賺錢才是真的
09/15 09:29, 31F
推
09/15 09:31, 5年前 , 32F
新技術就業餘時間開專案玩吧。或公司有新需求/專案
09/15 09:31, 32F
→
09/15 09:31, 5年前 , 33F
，先做個prototype，再去推廣試著導入
09/15 09:31, 33F
推
09/15 09:49, 5年前 , 34F
再強的框架給偷懶的人用一樣會寫得亂啊
09/15 09:49, 34F
→
09/15 09:49, 5年前 , 35F
例如controller塞一堆邏輯
09/15 09:49, 35F
推
09/15 09:51, 5年前 , 36F
MFC才叫舊吧
09/15 09:51, 36F
→
09/15 10:07, 5年前 , 37F
最近翻寫ASP 1.0的
09/15 10:07, 37F
推
09/15 10:55, 5年前 , 38F
差別很小好嗎
09/15 10:55, 38F
推
09/15 10:58, 5年前 , 39F
應該說，如果是類似導入k8s或換ci/cd工具這個不難。如果是
09/15 10:58, 39F
→
09/15 10:58, 5年前 , 40F
整個code base要重寫，那只有新創公司或剛開新專案的大公
09/15 10:58, 40F
→
09/15 10:58, 5年前 , 41F
司才有。前者薪水低又雷，後者通常還是繼續用熟悉的技術
09/15 10:58, 41F
噓
09/15 11:01, 5年前 , 42F
新公司有新技術但是少五千你要不要去
09/15 11:01, 42F
推
09/15 11:02, 5年前 , 43F
更何況.net framework都還有在更新，且core剛起步，很多東
09/15 11:02, 43F
→
09/15 11:02, 5年前 , 44F
西都還沒實作，例如WCF server
09/15 11:02, 44F
推
09/15 12:04, 5年前 , 45F
有mvc可寫不錯了+1 多的是更舊的
09/15 12:04, 45F
→
09/15 12:16, 5年前 , 46F
我雖然在寫MVC但也會碰到幾千行VB webform舊系統
09/15 12:16, 46F
推
09/15 12:46, 5年前 , 47F
我會 但是某程度是出於無奈
09/15 12:46, 47F
→
09/15 12:46, 5年前 , 48F
現在的公司因為規模大 所以傾向維持用既有穩定的技術
09/15 12:46, 48F
推
09/15 13:08, 5年前 , 49F
只是有些人看到新技術就噓是怎回事，難怪台灣軟體業慘
09/15 13:08, 49F
→
09/15 13:33, 5年前 , 50F
如果新公司薪資比預期多了一些就讓你心動 請問新舊技術對你
09/15 13:33, 50F
→
09/15 13:33, 5年前 , 51F
而言有差別嗎 沒有吧 還是會回到很現實的考量吧
09/15 13:33, 51F
推
09/15 13:39, 5年前 , 52F
技術不論新或舊都能碰，能比較出優缺點才是最重要的
09/15 13:39, 52F
→
09/15 13:41, 5年前 , 53F
而且還是要考量到現實層面來比較
09/15 13:41, 53F
噓
09/15 13:53, 5年前 , 54F
有些人看到噓就高潮腦補，是多玻璃心
09/15 13:53, 54F
→
09/15 14:04, 5年前 , 55F
看你接手的產品如何 如果是個賺錢的產品還是用舊技術 那無妨
09/15 14:04, 55F
→
09/15 14:04, 5年前 , 56F
怕的是又舊又不賺錢 也不能大改的怪產品
09/15 14:04, 56F
推
09/15 14:25, 5年前 , 57F
新產品還用舊技術就快逃吧
09/15 14:25, 57F
推
09/15 14:32, 5年前 , 58F
新產品用舊技術快逃也太誇張XD
09/15 14:32, 58F
推
09/15 14:48, 5年前 , 59F
微軟的新框架/技術不是都要觀察個兩三年再決定要不要跳不
09/15 14:48, 59F
→
09/15 14:48, 5年前 , 60F
是嗎？我大M$最擅長打自己人臉的說。年代久遠的不用說，你
09/15 14:48, 60F
→
09/15 14:48, 5年前 , 61F
看看哪些core剛出來就尬廣跟上的公司專案...
09/15 14:48, 61F
→
09/15 15:00, 5年前 , 62F
有差嗎？有什麼是你說的「新技術」做的到而「舊技術」做
09/15 15:00, 62F
→
09/15 15:00, 5年前 , 63F
不到的？
09/15 15:00, 63F
推
09/15 15:50, 5年前 , 64F
新工作導入新系統就是你的專業技術
09/15 15:50, 64F
→
09/15 20:54, 5年前 , 65F
能賺錢的就是好東西 管你新技術舊技術 老闆是商人思維
09/15 20:54, 65F
→
09/15 20:54, 5年前 , 66F
不是技術人思維
09/15 20:54, 66F
→
09/15 21:29, 5年前 , 67F
維護缺不就是這樣...
09/15 21:29, 67F
→
09/16 00:52, 5年前 , 68F
說不定是把系統服務跟負責視覺的web系統分開的公司呢
09/16 00:52, 68F
→
09/16 00:53, 5年前 , 69F
若是這樣的話,說不定是間屌公司呢~爛公司不願意給高薪
09/16 00:53, 69F
→
09/16 00:53, 5年前 , 70F
技術爛的公司分不出應徵者的實力,通常只願給行情價
09/16 00:53, 70F
→
09/16 02:21, 5年前 , 71F
導入新技術對主管來說是個風險。
09/16 02:21, 71F
→
09/16 02:21, 5年前 , 72F
1、你確定你能搞定，不出錯？
09/16 02:21, 72F
→
09/16 02:21, 5年前 , 73F
2、錢？？？？？？
09/16 02:21, 73F
→
09/16 02:21, 5年前 , 74F
3、你在挑戰我的職權？？
09/16 02:21, 74F
→
09/16 02:21, 5年前 , 75F
4、我為什麼要陪你搞？？
09/16 02:21, 75F
→
09/16 02:21, 5年前 , 76F
5、你在破壞我的舒適圈？？
09/16 02:21, 76F
→
09/16 02:21, 5年前 , 77F
6、我請你來拿石頭砸我的腳？？
09/16 02:21, 77F
→
09/16 02:21, 5年前 , 78F
別想說要導入新技術當領頭楊羊，新技術是靠老闆導入的，你
09/16 02:21, 78F
→
09/16 02:21, 5年前 , 79F
要做的是灌老闆酒，再慢慢慫恿他拿錢出來。
09/16 02:21, 79F
推
09/16 02:29, 5年前 , 80F
樓上太專業了
09/16 02:29, 80F
推
09/16 10:55, 5年前 , 81F
那用舊技術之後再找下一份工作時應該就少了點幫助了吧
09/16 10:55, 81F
→
09/16 14:43, 5年前 , 82F
這不是很正常的嗎？原po第一天上班?
09/16 14:43, 82F
推
09/16 22:27, 5年前 , 83F
我在銀行業 第一份寫java,第二份寫vb6, 第三份寫COBOL
09/16 22:27, 83F
→
09/18 08:06, 5年前 , 84F
推文好詭異
09/18 08:06, 84F
推
09/18 12:26, 5年前 , 85F
我還有看過公司有 ASP 網頁叫你維護的
09/18 12:26, 85F
→
09/18 12:52, 5年前 , 86F
考慮未來的發展性，眼前的技術只是一個小環節。
09/18 12:52, 86F
推
09/22 16:42, 5年前 , 87F
MVC可以寫是天堂，有遇過公部門還是ASP要維護，webform
09/22 16:42, 87F
→
09/22 16:42, 5年前 , 88F
不分層全部寫一起
09/22 16:42, 88F
‣ 更多 async 的文章
文章代碼(AID): #1RcyL7OH (Soft_Job)