[討論] DBA算是soft or tech?

看板Soft_Job作者 (coest)時間5年前 (2018/08/09 23:28), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
如題..兩個版DBA的討論度都很低 對於DBA的職掌範疇各家公司定義也不一樣? 一、DBA主導table schema、index建立， 資料存放的解決方案，store procedure撰寫等等， 需要domain knowledge。 二、DBA專注於database management， 需要configure.monitor，機器掛掉的時候， 能進行trouble shooting，存放資料時 RDB/NoSQL的選擇， 更偏向infra一些。 三、直接硬幹，改source code(僅限open source)。 能夠改的動source code的神人，不曉得天花板會多高...? 一般的DBA感覺要結合1&2，之前曾看過一個問題: 如果公司需要DBA，誰會敢把資料庫交給新手? 所以找的都是有經驗的。 沒經驗的，除非從developer轉，而且對資料庫有興趣， 不然應該比較少接觸到這一塊，新鮮人進入門檻比較高。 不曉得大家對DBA的看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.71.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1533828528.A.22B.html
推
08/09 23:40, 5年前 , 1F
DBA的地位可是很神聖的
08/09 23:40, 1F
推
08/09 23:42, 5年前 , 2F
DBA 會有新人啊，有人帶不行嗎？還是預設 DBA 就只有一個
08/09 23:42, 2F
→
08/09 23:42, 5年前 , 3F
人
08/09 23:42, 3F
推
08/10 00:17, 5年前 , 4F
soft, DBA 會調校database 效能很強耶！
08/10 00:17, 4F
推
08/10 00:20, 5年前 , 5F
大家覺得雲端會衝擊DBA嗎？
08/10 00:20, 5F
推
08/10 07:51, 5年前 , 6F
DBA的junior職缺蠻少的
08/10 07:51, 6F
推
08/10 08:34, 5年前 , 7F
tech=硬體 在這裡 當然soft
08/10 08:34, 7F
→
08/10 08:47, 5年前 , 8F
DBA是很雷的缺 AP的SQL太爛也會搞掛DB
08/10 08:47, 8F
→
08/10 08:49, 5年前 , 9F
上fix也要所有AP同意的停機時段才能做
08/10 08:49, 9F
推
08/10 08:50, 5年前 , 10F
很多都是後端兼DBA 專職DBA很少見@@
08/10 08:50, 10F
推
08/10 09:37, 5年前 , 11F
只遇過寫server兼DBA的，還沒遇過只搞DB的
08/10 09:37, 11F
→
08/10 09:55, 5年前 , 12F
看資料量
08/10 09:55, 12F
→
08/10 10:03, 5年前 , 13F
大公司才會有專職的DBA 基本上不可能用新鮮人
08/10 10:03, 13F
推
08/10 10:05, 5年前 , 14F
DBA 通常要會 Infra
08/10 10:05, 14F
→
08/10 10:06, 5年前 , 15F
大部分問題是程式邏輯寫不好 而非DB調校
08/10 10:06, 15F
推
08/10 10:32, 5年前 , 16F
我是team leader兼DBA，因為沒人想接也不敢接，給你
08/10 10:32, 16F
→
08/10 10:32, 5年前 , 17F
參考…
08/10 10:32, 17F
推
08/10 10:39, 5年前 , 18F
架構搞好比較實在啊，效能100%不會讓你調完變150%，
08/10 10:39, 18F
→
08/10 10:39, 5年前 , 19F
調完測試也是個問題，還是說這邊說的調校是建index?一
08/10 10:39, 19F
→
08/10 10:39, 5年前 , 20F
般只是抓slow query而已吧。猛一點的DBA可以做sql rev
08/10 10:39, 20F
→
08/10 10:39, 5年前 , 21F
iew就很夠了。
08/10 10:39, 21F
→
08/10 11:12, 5年前 , 22F
以政府專案外包來說，DBA就是承辦人，廠商負責程式
08/10 11:12, 22F
→
08/10 12:46, 5年前 , 23F
大公司還是會用新鮮人 但不會是唯一dba或全新鮮人
08/10 12:46, 23F
推
08/10 12:48, 5年前 , 24F
乙方滿多DBA缺的
08/10 12:48, 24F
推
08/10 12:53, 5年前 , 25F
DBA這個缺很雷+1
08/10 12:53, 25F
推
08/10 12:53, 5年前 , 26F
db 硬碟換 pci-e 就能少聘一個 dba 惹
08/10 12:53, 26F
→
08/10 12:53, 5年前 , 27F
pci-e ssd
08/10 12:53, 27F
→
08/10 18:31, 5年前 , 28F
DBA不會少見啦= = 先不談那些資料為主體的公司 光研發產品
08/10 18:31, 28F
→
08/10 18:32, 5年前 , 29F
的公司 如果是以DB為核心下去設計產品的就會有幾個DBA了= =
08/10 18:32, 29F
推
08/10 21:27, 5年前 , 30F
DBA還要找出效能的sql
08/10 21:27, 30F
推
08/10 21:29, 5年前 , 31F
DBA 等於效能出問題直接找你，通常效能的問題沒這麼好解
08/10 21:29, 31F
→
08/10 23:25, 5年前 , 32F
效能是程式員要處理的,DBA只能幫你找出哪一段太爛
08/10 23:25, 32F
→
08/10 23:26, 5年前 , 33F
像join太多表、一次查詢太多欄位 都是程式員要改
08/10 23:26, 33F
→
08/10 23:28, 5年前 , 34F
申請DB的建置階段 DBA審核好 就能減少這問題
08/10 23:28, 34F
→
08/10 23:43, 5年前 , 35F
junior dba報到，後面資深的senior dba包山包海。
08/10 23:43, 35F
→
08/10 23:44, 5年前 , 36F
連ap的SQL修改都要管，更別說平時效能的監控。
08/10 23:44, 36F
推
08/11 02:14, 5年前 , 37F
看過資深DBA連簡單硬碟效能測試都不懂
08/11 02:14, 37F
→
08/11 11:31, 5年前 , 38F
dba本來就不一定要看硬碟效能
08/11 11:31, 38F
※ 編輯: welcome0 (101.13.71.41), 08/11/2018 11:57:52
推
08/13 20:07, 5年前 , 39F
有公司買雲端的嗎？效能強大又便宜
08/13 20:07, 39F
推
08/15 16:50, 5年前 , 40F
效能差怎麼不能是DBA的問題
08/15 16:50, 40F
→
08/15 16:51, 5年前 , 41F
爛的shema寫不出好的後端
08/15 16:51, 41F
→
08/15 16:52, 5年前 , 42F
更正， schema
08/15 16:52, 42F
‣ 更多 welcome0 的文章
文章代碼(AID): #1RR5sm8h (Soft_Job)