[新聞] 郭董給靈感 他燒4億讓機器人懂寫程式

看板Soft_Job作者 ((((>(￣▽￣)<))))時間6年前 (2018/05/26 19:17), 6年前編輯推噓47(49推 2噓 52→)
留言103則, 69人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞出處:今周刊 郭董給靈感 他燒4億讓機器人懂寫程式 https://bit.ly/2IRCxMC 當工業大肆推廣自動化生產的同時， 軟體工程卻仍舊停留在手工藝時代？ Arcare創辦人高明哲燃燒十多年光陰， 引領台灣技術，一步步打造 軟體開發前進自動化時代的鑰匙。 十年前做軟體的方法， 跟現在的方法其實沒什麼差別。」 福禾腦事（Arcare） 創辦人高明哲為突破 「軟體開發仍處於手工藝時期」的瓶頸 ，用了十八年鑽研技術， 找到最佳解方。 這個被命名為「ruRU」的技術， 結合了軟體規格書與軟體機器人兩個概念 ，透過軟體機器人進行自動化程式開發， 藉此取代人工開發流程。 福禾腦事技術顧問陳輝川透露， 該技術相較於傳統人工軟體開發， 「效率能有一千多倍的提升。」 福禾腦事並以此優勢， 成功協助農委會與台灣高鐵解 決了軟體開發難題。 創業遇瓶頸 縮編又燒錢 苦心建置自動化開發新技術 故事說從頭，高明哲的創業 竟也和郭台銘有點關係。 早在二○○○年之前， 高明哲還在IBM任職， 將一個主機生產的業務 外包給郭台銘處理， 「那時郭家兄弟位於土城的廠房， 還沒有生產用的軟體。」 組裝生產流程相當複雜， 他們卻仍採用紙本進行記錄管理。 於是，高明哲替郭台銘的工廠 進行生產系統的軟體開發。 在這之後，高明哲逐漸注意到 當時工業缺乏生產系統的狀況， 讓他決定在二○○○年 與朋友創設福禾腦事， 要做工業化的軟體開發系統。 一頭栽進創業路的高明哲， 一開始由好友宋宜璋主導系統開發， 但研發耗日費時， 「大家都覺得看不到突破點。」 高明哲回憶， ○五年公司曾一度擴編到五十人， 但發現人多也解決不了瓶頸， 不到一年又馬上縮編到十幾人。 到了○七年，因持續燒錢， 包含共同創辦人等朋友都紛紛離去。 高明哲表示，「後來幾乎都是自己墊錢 ，將近一億元。」加上老東家晟銘電子 、親朋好友投資的錢， 至今已經燒了近四億元。 所幸在一五年底，高明哲與團隊確立 「機器人自動化開發」的方向， 花了一年時間把第一代系統建立起來。 並在一七年開始推向市場， 迅速獲得台灣高鐵與農委會等單位青睞。 -- 心得:阿不就好棒棒 台灣片子真多 年少不努力 長大當記者 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.131.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1527333472.A.C20.html
推
05/26 19:33, 6年前 , 1F
這團隊很優秀 知道技術不行要靠行銷彌補
05/26 19:33, 1F
→
05/26 19:38, 6年前 , 2F
這篇很商周
05/26 19:38, 2F
推
05/26 19:48, 6年前 , 3F
可以 這很文組
05/26 19:48, 3F
推
05/26 19:55, 6年前 , 4F
感覺這四億一燒下去 不知道有多少軟體工程師要失業了
05/26 19:55, 4F
→
05/26 20:00, 6年前 , 5F
這篇小心別被機器人刪除了
05/26 20:00, 5F
推
05/26 20:12, 6年前 , 6F
首先, 這篇真的只是寫來做做企業廣告的文, 樓上想太多了
05/26 20:12, 6F
→
05/26 20:13, 6年前 , 7F
啊, 是樓樓上。再來, 廣義的說, 現在幾乎所有的 compiler
05/26 20:13, 7F
→
05/26 20:13, 6年前 , 8F
都可以說是會 "自動" 寫程式了, 大家除了寫ASM外, 其他的
05/26 20:13, 8F
→
05/26 20:14, 6年前 , 9F
語言有管過像是CPU register的運作嗎? 當然沒有, 我們只
05/26 20:14, 9F
→
05/26 20:15, 6年前 , 10F
是下了很 "抽象" 的 "指令", 然後讓 compiler 自動幫我
05/26 20:15, 10F
→
05/26 20:16, 6年前 , 11F
們最佳化與轉換成組語集, 這不就是廣義的自動程式了? :p
05/26 20:16, 11F
推
05/26 20:16, 6年前 , 12F
這很商周
05/26 20:16, 12F
→
05/26 20:17, 6年前 , 13F
那現在有天網那種自動程式嗎? 早的哩, 我讀研究所時就有
05/26 20:17, 13F
→
05/26 20:17, 6年前 , 14F
這很accessdenied
05/26 20:17, 14F
→
05/26 20:18, 6年前 , 15F
不少人在研究了, 但是真正最接近天網的我看還是所謂的
05/26 20:18, 15F
推
05/26 20:18, 6年前 , 16F
推樓上 計組的MIPS跟TAOCP的MIX的register與memory管理
05/26 20:18, 16F
→
05/26 20:18, 6年前 , 17F
夠麻煩了
05/26 20:18, 17F
→
05/26 20:18, 6年前 , 18F
coincidence programing 吧? XD 用亂數隨便亂組合看有沒
05/26 20:18, 18F
→
05/26 20:18, 6年前 , 19F
不用擔心啦 這只會讓你更爽
05/26 20:18, 19F
→
05/26 20:18, 6年前 , 20F
有能湊出個甚麼可以用的怪東西之類的, 哈哈
05/26 20:18, 20F
推
05/26 20:56, 6年前 , 21F
廢到笑XD
05/26 20:56, 21F
※ 編輯: ttucse (1.167.136.157), 05/26/2018 21:10:51 ※ 編輯: ttucse (1.167.136.157), 05/26/2018 21:13:42 ※ 編輯: ttucse (1.167.136.157), 05/26/2018 21:14:55 ※ 編輯: ttucse (1.167.136.157), 05/26/2018 21:17:01 ※ 編輯: ttucse (1.167.136.157), 05/26/2018 21:21:00
推
05/26 21:22, 6年前 , 22F
我看機器人取代郭董的可能性還比較大
05/26 21:22, 22F
※ 編輯: ttucse (1.167.136.157), 05/26/2018 21:24:24 ※ 編輯: ttucse (1.167.136.157), 05/26/2018 21:25:30
推
05/26 21:32, 6年前 , 23F
怕
05/26 21:32, 23F
推
05/26 21:37, 6年前 , 24F
先寫出一個程式能偵測無窮迴圈再說吧~
05/26 21:37, 24F
推
05/26 21:39, 6年前 , 25F
這麼強，期待他們去投明年的 POPL 吧！
05/26 21:39, 25F
推
05/26 21:46, 6年前 , 26F
→ stkoso: 這很accessdenied
05/26 21:46, 26F
推
05/26 21:57, 6年前 , 27F
笑死人
05/26 21:57, 27F
→
05/26 22:06, 6年前 , 28F
這很accessdenied
05/26 22:06, 28F
→
05/26 22:09, 6年前 , 29F
好厲害喔 我要被取代了
05/26 22:09, 29F
→
05/26 22:25, 6年前 , 30F
11 看來我該讓賢了
05/26 22:25, 30F
推
05/26 22:41, 6年前 , 31F
完了完了，要被取代了
05/26 22:41, 31F
推
05/26 22:53, 6年前 , 32F
先讓機器人會談需求再來提寫程式吧？
05/26 22:53, 32F
推
05/26 22:57, 6年前 , 33F
糟了！是會寫程式的程式！
05/26 22:57, 33F
推
05/26 23:34, 6年前 , 34F
stkoso: 這很accessdenied笑到美丁每當XDDDD
05/26 23:34, 34F
推
05/26 23:52, 6年前 , 35F
會寫程式的程式是誰寫出來的程式呢
05/26 23:52, 35F
推
05/27 00:00, 6年前 , 36F
XDDD 這很存取拒絕哥
05/27 00:00, 36F
推
05/27 00:39, 6年前 , 37F
究竟是雞生蛋還是蛋生雞
05/27 00:39, 37F
還有 26 則推文
→
05/27 12:16, 6年前 , 64F
我有用golang讀json產js跟Swift程式碼 厲害吧(?)
05/27 12:16, 64F
推
05/27 12:17, 6年前 , 65F
灑花~~~
05/27 12:17, 65F
推
05/27 12:24, 6年前 , 66F
stkoso: 這很accessdenied 完美詮釋
05/27 12:24, 66F
→
05/27 12:25, 6年前 , 67F
技術不重要 嘴巴比較重要 阿 但基本技術都貫徹不瞭惹
05/27 12:25, 67F
→
05/27 12:25, 6年前 , 68F
這種智商能說服那種人R 20點
05/27 12:25, 68F
→
05/27 12:39, 6年前 , 69F
用規格書產程式，現在好像已經有類似的東西了..
05/27 12:39, 69F
→
05/27 12:50, 6年前 , 70F
不是產程式 是產測試案例 specflow就是
05/27 12:50, 70F
推
05/27 12:52, 6年前 , 71F
這很accessdenied xddddd
05/27 12:52, 71F
噓
05/27 12:58, 6年前 , 72F
= = 都接政府的案子 就別再提鍋董惹
05/27 12:58, 72F
→
05/27 13:19, 6年前 , 73F
嘴砲
05/27 13:19, 73F
→
05/27 14:33, 6年前 , 74F
真那麼厲害，一堆寫程式早就失業了
05/27 14:33, 74F
推
05/27 15:31, 6年前 , 75F
別說管register了 連記憶體都很多沒在管
05/27 15:31, 75F
→
05/27 15:32, 6年前 , 76F
有些生產vs消費的東西 框架還幫你把buffer做掉了
05/27 15:32, 76F
→
05/27 16:40, 6年前 , 77F
等能應付妖怪業主那變形蟲需求再來擔心
05/27 16:40, 77F
推
05/27 17:27, 6年前 , 78F
這很accessdenied XDDDDD
05/27 17:27, 78F
推
05/27 18:23, 6年前 , 79F
我都用Xcode UI拉來拉去 程式就寫好了呢 我這樣算是自動
05/27 18:23, 79F
→
05/27 18:23, 6年前 , 80F
寫程式嗎
05/27 18:23, 80F
推
05/27 18:29, 6年前 , 81F
出問題是無法追究責任
05/27 18:29, 81F
→
05/27 21:36, 6年前 , 82F
我其實覺得這種可以做耶 結果只要良率有到一定水準就好?XD
05/27 21:36, 82F
推
05/27 23:34, 6年前 , 83F
當然可以做阿 農業自動化不就是了(?
05/27 23:34, 83F
→
05/28 00:17, 6年前 , 84F
跟tableau這套軟體有什麼差別？
05/28 00:17, 84F
推
05/28 06:50, 6年前 , 85F
There will be code.
05/28 06:50, 85F
推
05/28 12:03, 6年前 , 86F
資工人看到笑出來
05/28 12:03, 86F
推
05/28 12:38, 6年前 , 87F
軟體工程其中一個重點是需求分析，把需求理解轉換成CODE
05/28 12:38, 87F
→
05/28 12:39, 6年前 , 88F
怎麼去理解需求然後變成規格常常才是重點所在啊...
05/28 12:39, 88F
推
05/28 13:03, 6年前 , 89F
你說GOOGLE花個十幾億美金弄得出來我還相信 鴻海就不要出
05/28 13:03, 89F
→
05/28 13:03, 6年前 , 90F
來鬧了
05/28 13:03, 90F
推
05/28 13:55, 6年前 , 91F
推 meowyih大...= = 這類議題真的講到爛了..每次AI一有突破
05/28 13:55, 91F
→
05/28 13:56, 6年前 , 92F
就會再回鍋一次...真的考慮的是 真正取代"寫程式" 那代表水
05/28 13:56, 92F
→
05/28 13:57, 6年前 , 93F
位已經高到大多數人必須"升級"到比寫程式這種技術更高等級
05/28 13:57, 93F
→
05/28 13:57, 6年前 , 94F
到那種時候不是"失業"問題 而是"升級"不上去不被需要=廢物
05/28 13:57, 94F
→
05/28 13:58, 6年前 , 95F
到那種情況 誰還在意寫程式會不會被取代....= =
05/28 13:58, 95F
推
05/29 09:26, 6年前 , 96F
→ stkoso: 這很accessdenied
05/29 09:26, 96F
推
05/29 14:14, 6年前 , 97F
哈，怎不花錢請機器人吃屎，這樣台灣的環會更好……
05/29 14:14, 97F
→
05/29 22:40, 6年前 , 98F
樓上真他媽是個天才 這IDEA很可以
05/29 22:40, 98F
→
05/31 07:57, 6年前 , 99F
台灣農地碎片化 發展了機器人 小農用的起嗎?!
05/31 07:57, 99F
→
05/31 22:37, 5年前 , 100F
先寫出幹掉EXCEL的機器人保證賣到薛海
05/31 22:37, 100F
→
06/04 18:54, 5年前 , 101F
4億夠嗎？
06/04 18:54, 101F
推
06/05 02:29, 5年前 , 102F
用程式判斷無窮迴圈？我想他的正規語言應該是被當掉
06/05 02:29, 102F
→
06/05 02:29, 5年前 , 103F
的
06/05 02:29, 103F
‣ 更多 ttucse 的文章
文章代碼(AID): #1R2K9WmW (Soft_Job)