Re: [心得] 技術再強又怎樣？

看板Soft_Job作者 (存取違規)時間6年前 (2018/05/22 22:17), 編輯推噓4(10推 6噓 48→)
留言64則, 22人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《yfr ()》之銘言： : 理論上年薪越高 也許是眼界 經歷 技術 知識... 可能在某方面高人一截 : 通常我們遇到這樣的人 多半會有很強的自我意識 : 這很正常 因為他們某方面本來就很強 : 但這些人通常不會強硬的去與人爭個觀念的對錯或高低 我想你對高收入的人有相當的偏見，這可能來自儒家思想的餘毒，或是你從小只看過李嘉 誠或是胡雪巖這種類型的例子。 如果你以為這些人都跟你說的一樣，伊隆就不會跟巴菲特嘴糖果公司的事情，也不會跟屁 孩一樣開一間名為「一間無聊」的公司。 Oracle的CEO 艾利生，不會在大學畢業典禮說「你們已經全部報廢的時候」被校長請警衛 架出去。 賈伯斯不會拍攝一系列「Mac vs PC」的廣告嘲諷 Windows。 川普不會一天到晚發出爭議性的偏激言論。 英特爾執行長也不會說出：「唯有偏執者得以生存」的論述。 你認識的頂多是一些循規蹈矩憑著年資和資深經驗慢慢爬上去的高薪者。 但這絕不是全部，不要被儒家思想侷限了。 你對這個領域認知太少，是該upgrade 一下你的認知了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.20.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1526998636.A.455.html
→
05/22 22:22, 6年前 , 1F
a大想倡導商業思維不是壞事 問題您本身還從事Codin相關吧
05/22 22:22, 1F
推
05/22 22:32, 6年前 , 2F
05/22 22:32, 2F
→
05/22 22:33, 6年前 , 3F
"Larry Ellison ‘Loser’ Commencement Speech" isn't
05/22 22:33, 3F
→
05/22 22:33, 6年前 , 4F
true
05/22 22:33, 4F
噓
05/23 00:35, 6年前 , 5F
所以像musk這麼屁的老闆 每年虧一屁股 是不是沒經營能力？
05/23 00:35, 5F
→
05/23 01:07, 6年前 , 6F
這一篇單純在批評別人的知識不足呢
05/23 01:07, 6F
→
05/23 02:18, 6年前 , 7F
所以你上次被薪水比你更高的技術強者電歪的時候
05/23 02:18, 7F
→
05/23 02:18, 6年前 , 8F
怎麼就不繼續出來嘴了
05/23 02:18, 8F
→
05/23 02:20, 6年前 , 9F
承認自己只會嘴沒什麼技術很難？
05/23 02:20, 9F
→
05/23 02:21, 6年前 , 10F
今天你說你就是靠一張嘴拿高薪我絕對推你
05/23 02:21, 10F
推
05/23 08:17, 6年前 , 11F
300萬也沒多少，嘴成這樣.....
05/23 08:17, 11F
→
05/23 08:53, 6年前 , 12F
怎樣喔...就 能做到技術弱的人做不到的事, 實現更多想法
05/23 08:53, 12F
→
05/23 08:53, 6年前 , 13F
也就只有這樣
05/23 08:53, 13F
推
05/23 08:58, 6年前 , 14F
我覺得寫得還不錯耶
05/23 08:58, 14F
噓
05/23 09:16, 6年前 , 15F
等你站到宅本橋的位子，你再來發言吧
05/23 09:16, 15F
→
05/23 09:17, 6年前 , 16F
我不是宅迷，但創業艱難，況且宅本橋處理方式我個人欣賞
05/23 09:17, 16F
→
05/23 09:18, 6年前 , 17F
一堆慣老闆，我想宅的兵不弱，弱的是其他
05/23 09:18, 17F
→
05/23 09:18, 6年前 , 18F
但每個人都有弱點，儘管成功如賈伯斯，也肯定有弱點
05/23 09:18, 18F
→
05/23 09:18, 6年前 , 19F
剛好站在喬登旁邊的是皮朋，就這樣
05/23 09:18, 19F
→
05/23 09:19, 6年前 , 20F
另外創業家需要的不只是技術 用這標題當開局 戰點太弱
05/23 09:19, 20F
噓
05/23 11:15, 6年前 , 21F
嗯
05/23 11:15, 21F
推
05/23 12:28, 6年前 , 22F
就是自我意識強 才會爭
05/23 12:28, 22F
噓
05/23 12:51, 6年前 , 23F
高收入也不會像你這樣一天到晚放炮
05/23 12:51, 23F
推
05/23 12:54, 6年前 , 24F
不，樓上，真的不一定 www
05/23 12:54, 24F
→
05/23 13:37, 6年前 , 25F
有些顧問還蠻嘴炮的
05/23 13:37, 25F
推
05/23 14:03, 6年前 , 26F
谷歌在台灣創業的那麼多，你挑一個失敗的講也太不公正了
05/23 14:03, 26F
→
05/23 14:04, 6年前 , 27F
你怎麼不提愛卡拉或媽咪愛這種活的好好的呢？
05/23 14:04, 27F
推
05/23 14:17, 6年前 , 28F
不懂謙虛的人就是個屁~
05/23 14:17, 28F
→
05/23 14:21, 6年前 , 29F
oneheat, 你搞錯了，我不是針對谷歌出身。我是針對
05/23 14:21, 29F
→
05/23 14:21, 6年前 , 30F
和沛有技術卻經營沒有sense做評論。媽咪愛和愛卡拉
05/23 14:21, 30F
→
05/23 14:21, 6年前 , 31F
他們在我眼中是有sense多了
05/23 14:21, 31F
→
05/23 14:24, 6年前 , 32F
不如就針對產品各方面來評析一下哪裡沒 sense 吧
05/23 14:24, 32F
→
05/23 14:25, 6年前 , 33F
不然也只是事後諸葛結果論 :p
05/23 14:25, 33F
→
05/23 14:25, 6年前 , 34F
如果你真的 懂&清楚它的產品 也有能力評析的話啦
05/23 14:25, 34F
推
05/23 14:30, 6年前 , 35F
是啊是啊，所以你要說sega沒技術嗎？
05/23 14:30, 35F
→
05/23 14:33, 6年前 , 36F
樓上怎麼推導出這種結論的？我沒這樣說喔
05/23 14:33, 36F
噓
05/23 14:40, 6年前 , 37F
喔
05/23 14:40, 37F
推
05/23 14:40, 6年前 , 38F
所以你是針對翟一個人囉？那憑什麼用一個特例當通則呢？
05/23 14:40, 38F
→
05/23 15:24, 6年前 , 39F
原po怎麼一直想出來戰啊... 工程師未必只會寫程式 我認識
05/23 15:24, 39F
→
05/23 15:25, 6年前 , 40F
的很多資深工程師很多技術都很好 然後又會想一些他們組可
05/23 15:25, 40F
→
05/23 15:25, 6年前 , 41F
以做的新東西 提出很多proposal來跟PM討論 最後被採納變成
05/23 15:25, 41F
→
05/23 15:26, 6年前 , 42F
明年公司的OP1 在大公司內部其實蠻多新的東西都是每個組自
05/23 15:26, 42F
→
05/23 15:27, 6年前 , 43F
己的工程師想出來的 因為他們其實也碰很多東西 知道哪些有
05/23 15:27, 43F
→
05/23 15:27, 6年前 , 44F
趣可以試試看 所以我其實不同意你的二分法 我認識的人蠻多
05/23 15:27, 44F
→
05/23 15:28, 6年前 , 45F
真的蠻多都是這樣的 技術強也都有在想或玩新東西並把他們
05/23 15:28, 45F
→
05/23 15:28, 6年前 , 46F
變成現實
05/23 15:28, 46F
→
05/23 15:30, 6年前 , 47F
我可以了解你的工作方向(寫程式是工具 用工具讓你往上爬)
05/23 15:30, 47F
→
05/23 15:31, 6年前 , 48F
但是我見過更多的人是 寫程式非常厲害同時同時也會找未來
05/23 15:31, 48F
→
05/23 15:32, 6年前 , 49F
他們組甚至整個公司的下一步 當然他們薪水很高
05/23 15:32, 49F
→
05/23 15:33, 6年前 , 50F
我想說的應該是 這不用一直要出來戰成這樣吧...
05/23 15:33, 50F
→
05/23 15:38, 6年前 , 51F
然後 PM不是負責想新點子的人 PM是負責把新點子賣給上面的
05/23 15:38, 51F
→
05/23 15:38, 6年前 , 52F
人 起碼我待的公司都是這樣 至於那些點子 幾乎都不是PM想
05/23 15:38, 52F
→
05/23 15:39, 6年前 , 53F
出來的 都是每個組研究評估之後提出來的看PM買不買單
05/23 15:39, 53F
→
05/23 15:41, 6年前 , 54F
也因此在我們公司 同樣level的人 工程師薪水會比PM高最少
05/23 15:41, 54F
→
05/23 15:41, 6年前 , 55F
成
05/23 15:41, 55F
→
05/23 15:42, 6年前 , 56F
兩成以上
05/23 15:42, 56F
→
05/23 15:45, 6年前 , 57F
但是PM的權力就比一般工程師大 他們會直接跟CEO開會賣新點
05/23 15:45, 57F
→
05/23 15:45, 6年前 , 58F
子給他 看他買不買
05/23 15:45, 58F
→
05/23 15:57, 6年前 , 59F
不好意思 再補充一下OP1就是operation 1 就是整間公司一整
05/23 15:57, 59F
→
05/23 15:57, 6年前 , 60F
年的第一重點要做的事情
05/23 15:57, 60F
噓
05/24 01:28, 6年前 , 61F
PM這麼廢，不如請一個妹子來提需求就好
05/24 01:28, 61F
推
05/25 19:54, 6年前 , 62F
秀場天王PM
05/25 19:54, 62F
→
05/26 10:56, 6年前 , 63F
擺地攤的職業病，四處唬爛嘴
05/26 10:56, 63F
→
05/26 13:39, 6年前 , 64F
這個行為跟公司裡只會嘴的老屁股八成像
05/26 13:39, 64F
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1R12PiHL (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 accessdenied 的文章
文章代碼(AID): #1R12PiHL (Soft_Job)