Re: [心得] 技術再強又怎樣?

看板Soft_Job作者 (...)時間6年前 (2018/05/22 19:10), 編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
先說結論: 技術的確不能保證公司不倒, 但是商業思維也不能保證不倒, 一萬家公司可以有五千種成功的方法, 但是只有一個死法,就是錢用完了。 所以存取拒絕大,其實您也搞錯了, 翟神的公司收起來,只有一個原因而已, 他們做了很多有技術含量的產品, 卻沒那個資本額去推這些產品, 或者去擴大這些產品的應用, 像是Android手機用的儲存技術, 沒人要買來用,那我可以自己做一隻手機嗎? 當然可以,只是你資本額就必須是十倍以上… 所以其實這間公司收起來, 跟所有收起來的公司一樣, 只是因為錢用完了,或者說錢不夠用。 那鴻海就真的賠了這麼多錢嗎? 那也要看留下來的專利跟產品的價值, 而不是單看公司是否存續來論成敗。 實際上所有的商業行為,都可以量化成: 如果資本額大於x,則有ROI y% 所謂的商業思維,就是判斷x跟y的能力 技術能力則是降低x、提升y的能力 兩者是一樣重要的。 那為什麼這種商業思維比技術重要的論點會出現呢? 那是因為無論公司還是個人, 技術好不好大家都看得出來, 但是商業思維就跟經濟學一樣, 十個人可以有十一個觀點, 所以你跳出來說某公司由於商業模式錯誤失敗, 大家很難反駁你, 但是要是你跳出來評論技術能力,很容易就被打臉了。 應用到個人的話, 就是工程師做不好,很容易被嗨賴, 但是PM要是夠會裝忙踢皮球打高空的話, 很容易就能唬過老闆過爽爽。 所以存取拒絕大一直鼓勵大家當PM, 其實從結論來說也是沒錯… 只要你臉皮夠厚,PM的確比RD容易領高薪, 大概是這樣。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.124.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1526987425.A.17E.html

05/22 21:01, 6年前 , 1F
覺得有理
05/22 21:01, 1F

05/22 22:14, 6年前 , 2F
有理推
05/22 22:14, 2F

05/24 11:22, 6年前 , 3F
有理,但Pm能力太弱恐怕也會被夾在老闆跟RD中間被婊翻
05/24 11:22, 3F

05/24 17:44, 6年前 , 4F
完全命中推
05/24 17:44, 4F

05/24 18:24, 6年前 , 5F
有道理
05/24 18:24, 5F

05/25 00:02, 6年前 , 6F
05/25 00:02, 6F

05/25 19:56, 6年前 , 7F
PM只要會作秀就好了,真的是薪水小偷。
05/25 19:56, 7F

05/25 22:32, 6年前 , 8F
可是PM真的太嘴的話 不是看不清誰在偷懶 就是會做的人做
05/25 22:32, 8F

05/25 22:33, 6年前 , 9F
到死或離職 惡性循環 公司每況愈下
05/25 22:33, 9F
文章代碼(AID): #1R0_gX5- (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1R0_gX5- (Soft_Job)