Re: [請益] DevOps的發展性

看板Soft_Job作者 (wanda wanda)時間6年前 (2018/04/20 21:14), 6年前編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《baconqq (bacon)》之銘言: : 各位好 : 小弟30歲私立大學畢業,工作8年 : 待過三唉跟某電商,一直是做系統工程師,最近轉換DevOps在某大公司做了一年 : 工作內容接觸到aws,自動化,ci/cd,research,維運,寫監控程式,弱掃....etc。 : 但是做久了開始意識到,這個職缺通包很多東西,除了要支援RD debug,系統壓測,被攻 : 擊log分析,維運,oncall,機房管理,漏洞修補,寫deploy,寫文件...etc : devops接觸的東西太廣,很多都沒碰過不會,要花不少時間學習。 : 對這份工作開始迷惘,要會的東西很多很雜,但是薪水並不高,年薪60左右,讓我猶豫是 : 不是還要往這邊發展。 : 想請問有碰過devops的前輩意見 : 謝謝 回文很多人說薪資太低,薪資不是這樣看的 人類的世界不是像機器一樣,一樣的 input 就有一樣的 output, 兩個同大學資工畢業,同一間公司做三年同職位,下一份工作薪資也可能是天差地遠 工作 n 年,至少 xx 萬這種話根本就不經大腦 先說面試官常見的這關挑人規則: 1. 學歷:碩士/學士、學校等級,這個一輩子有用。即使工作十年還是有用。 大概就是從台大挑到爛蘋果 v.s. 從私立挑到好蘋果 這種機率概念吧 雖然會被很多人詬病,但等到他們當主管的時候,很多都還是從國立開始挑 PS. 有時候還會被主管的主管挑戰,避免不要的麻煩濾掉爛學歷最棒ㄌ 2. 前公司:可以知道之前工作技術含量。如群暉、KKBOX v.s. 傳產 it 3. 工作多久:這關在通知面試前就會篩掉,每間公司都會看的。 沒公司想要進來一年就打算要跑的人 所以基本上面試不要輕易談到自己 n 年後想要讀研究所這種規劃 4. 技術(與工作符合程度):面試官也是人,知道技術摸清底細有多難; 如果你資歷低,但會很多技術,想也知道是唬爛或是工讀生等級 這部分通常會用考試 不過技術很難很難問出真正實力。考太簡單沒鑑別性; 考太深入想也知道 87% 交白卷, 這個通常會搭配 2. 與問前工作經驗來達到了解實力 5. 談吐:這個非常重要。不要說工程師為什麼還要看這個? 你進去公司還是要跟同事溝通開會討論的, 如果找一個眼睛長在頭上的或是講話太機歪的,可是會被同事公幹 還有從談吐可以知道這個人對於不同意見時的邏輯思考與處裡方式, 這個就很重要了,常見的有: 直接反駁型、理性分析型、直接妥協型,挑選跟主管對這個人未來期望有關 6. 產業專業:這個比較少人提到,但我覺得滿重要的。 同產業的工作拿到 offer 機會會比較高,如電商、金融等 或是類似 NLP、串流這種專門領域技術 或是高 qps、高交易量、巨量資料處裡, 這種特殊產業才能遇到的技術問題 我個人認為這個是高薪的關鍵"之一" 7. 過去薪資:這個是參考值之一拉,面試官用來判斷自己有沒有高估用的 濾掉一些嘴巴比技術強的人 以上可能還有沒談到的面向 如 A. 運氣(做到一半被客戶挖角、被朋友內推等) B. 個人選擇(現在工作薪資自己算滿足,但公司/工作內容真的很喜歡、壓力小, 又正常上下班的佛系公司) 回到原 PO 的問題, 跳脫技術的框架,想想以前各公司面試官跟你說過什麼建議 或是找個不太熟的人,跟你講一下劣勢,有時候不是技術問題。 在軟體版容易得到 3 年至少破百,8 年至少 150 這種答案, 然後你自己換完工作從 60 變成 65,工時從 9 小變成 11 小 補充:該不該轉行當 Developer,可以先看看這行薪資頂點 從原po文可以知道高於 100 以上的 DevOps/SRE 缺算不少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.47.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1524230079.A.016.html ※ 編輯: alihue (111.243.47.100), 04/20/2018 21:27:43

04/21 00:27, 6年前 , 1F
認真推
04/21 00:27, 1F

04/21 03:10, 6年前 , 2F
推y
04/21 03:10, 2F

04/21 07:35, 6年前 , 3F
分析的不錯
04/21 07:35, 3F

04/21 09:58, 6年前 , 4F
就多數人都沒把握到重點,只會看別人的結果
04/21 09:58, 4F

04/21 13:52, 6年前 , 5F
其實蠻中肯的
04/21 13:52, 5F

04/21 16:34, 6年前 , 6F
這篇反映了本版一堆沒思考能力 只會幾年多少 有夠白O
04/21 16:34, 6F

04/21 19:25, 6年前 , 7F
你講學校說真的台灣除了知名外商外真的就還好
04/21 19:25, 7F

04/21 19:26, 6年前 , 8F
技術含量真的用嘴巴問就可以問清楚了 但前提是你要很熟
04/21 19:26, 8F

04/21 19:27, 6年前 , 9F
這項技術會碰到哪些問題跟處理的方式跟思維會有哪幾種
04/21 19:27, 9F

04/21 19:27, 6年前 , 10F
前一份公司待長待久在資訊業根本沒差,你有實力留住你
04/21 19:27, 10F

04/21 19:28, 6年前 , 11F
就變成我的責任不是來面試者的責任,當然前提是我想要
04/21 19:28, 11F

04/21 19:29, 6年前 , 12F
你,談吐就還好,工程師本來普遍就不太會流暢溝通
04/21 19:29, 12F

04/21 19:29, 6年前 , 13F
但你就從他OUTPUT出來的值去判斷他怎麼想的就差不多了
04/21 19:29, 13F

04/21 19:30, 6年前 , 14F
不過通常,你真的有技術量在的話不太可能溝通0
04/21 19:30, 14F

04/21 19:31, 6年前 , 15F
工時的話..資深做事真的是是資淺10被速度都有可能
04/21 19:31, 15F

04/21 22:34, 6年前 , 16F
推!
04/21 22:34, 16F

04/22 01:02, 6年前 , 17F
推這篇
04/22 01:02, 17F

04/22 01:08, 6年前 , 18F
嗯,薪水的高低在於你到底有多強 而不是工作了幾年
04/22 01:08, 18F

04/22 01:09, 6年前 , 19F
不過這應該是很簡單的分析,怎麼變成謬論到處在傳
04/22 01:09, 19F

04/23 23:10, 6年前 , 20F
推這篇~很中肯
04/23 23:10, 20F
文章代碼(AID): #1QsUU_0M (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QsUU_0M (Soft_Job)